Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 19АП-5294/20 по делу N А08-3067/2020

г. Воронеж

20 января 2021 г.

Дело N А08-3067/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Кораблевой Г.Н.,
судей	Воскобойникова М.С., Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст": Давыденко В.В., директор на основании выписки из ЕГРЮЛ, Криницкий А.И., представитель по доверенности от 24.05.2018;

от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 33 г. Белгорода": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Белгородский государственный институт культуры и искусств": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Правительства Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 по делу N А08-3067/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст" (ИНН 3102012917, ОГРН 1023100510465) к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (ИНН 3123103668, ОГРН 1043108001309) о признании обязательства исполненным,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 33 г. Белгорода", государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный институт культуры и искусств", Правительство Белгородской области, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст" (далее - ООО "Бенол-Траст", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее - ответчик) о признании исполненным обязательства ответчика по передаче истцу земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012), находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 53, согласно пункту 1.3 договора купли-продажи земельного участка от 31.01.2018, заключенного на условиях, указанных в решении Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2017 по делу N А08-752/2014, по акту приема-передачи, во исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019 по делу N А08-6968/2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 33 г. Белгорода", государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный институт культуры и искусств", Правительство Белгородской области, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 по делу N А08-3067/2020 в удовлетворении исковых требований ООО "Бенол-Траст" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Бенол-Траст" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020, в связи с чем просило его отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель обращает внимание на исчерпание иных предусмотренных законом способов защиты.

Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области представлен отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что ответчик считает обжалуемое решение законным и обоснованным, с выводами суда, изложенными в решении, и их фактическим и правовым обоснованием согласен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "Бенол-Траст" поддержали доводы апелляционной жалобы, считая решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, а также при неполном выяснении обстоятельств дела, просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав объяснения представителей истца, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 по делу N А08-3067/2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Бенол-Траст" - без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019 по делу N А08-6968/2018 на Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области возложена обязанность исполнить обязанность по передаче ООО "Бенол-Траст" по акту приема-передачи земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012), находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Губкина 53, согласно пункту 1.3 договора купли-продажи земельного участка, заключенного 31.01.2018 на условиях, указанных в решении Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2017 по делу N А08-752/2014.

Ссылаясь на уклонение Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от исполнения решения Арбитражного суд Белгородской области от 18.06.2019 по делу N А08-6968/2018 в части передачи по акту приема-передачи земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012) согласно пункту 1.3. договора купли-продажи земельного участка, ООО "Бенол-Траст" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции в отсутствие доказательств, подтверждающих факт нарушения прав и законных интересов ООО "Бенол-Траст", а также того, каким образом избранный обществом способ защиты приведет к восстановлению нарушенного права в случае удовлетворения заявленных требований, пришел к выводу об избрании обществом ненадлежащего способа защиты, в связи с чем оставил исковые требования без удовлетворения.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, руководствуясь следующим.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (части 1 и 2 статьи 318 АПК РФ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от 22.01.2020 на основании исполнительного листа серии ФС N 031515031 от 16.10.2019, выданного Арбитражным судом Белгородской области по делу N А08-6968/2018, возбуждено исполнительное производство N 860/20/31028-ИП.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием для окончания исполнительного производства.

Таким образом, ООО "Бенол-Траст" обратилось с настоящим требованием в обход установленного законом порядка установления факта исполнения судебных актов, который определяется судебным приставом-исполнителем, в чьем производстве находится на исполнении исполнительный документ.

В банке данных исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, а также в ответе Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от 30.10.2020 не содержатся сведения об окончании исполнительного производства N 860/20/31028-ИП при условии, что решение Арбитражного суд Белгородской области от 18.06.2019 по делу N А08-6968/2018 исполнено в части государственной регистрации перехода к ООО "Бенол-Траст" права собственности на земельный участок площадью 720 кв. м с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29 001:0012), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.08.2020 N КУВИ-002/2020-16382037.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В рассматриваемом случае принудительное исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019 по делу N А08-6968/2018 осуществляется судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, вследствие чего защита прав ООО "Бенол-Траст" возможна в форме оспаривания действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

Частью 1 статьи 332 АПК РФ предусмотрено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 данного Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Кодекса).

Арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленного ООО "Бенол-Траст" иска, который фактически направлен на констатацию факта исполнения ранее состоявшегося судебного акта.

Вопреки доводам ответчика основания для прекращения производства по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ отсутствуют.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному арбитражным судом делу и настоящему делу путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон.

Предметом иска ООО "Бенол-Траст" по настоящему делу является требование о признании исполненным обязательства Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по передаче ООО "Бенол-Траст" земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012), находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Губкина, 53, согласно пункту 1.3 договора купли-продажи земельного участка от 31.01.2018 по акту приема-передачи, основанием иска является неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2019 по делу N А08-6968/2018.

Предметом иска по делу N А08-6968/2018 являлось требование о признании обязательства, указанного в пункте 1.3 договора купли-продажи земельного участка от 31.01.2018 по передаче ООО "БенолТраст" земельного участка площадью 720 кв. м с кадастровым номером 31:16:0129001:12 (31:16:01 29001:0012), исполненным, однако основанием иска являлось неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2017 по делу N А08-752/2014.

Поскольку основания иска по настоящему делу и по делу N А08-6968/2018 не являются идентичными, производство по настоящему делу не подлежит прекращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела, изложенные в исковом заявлении требования об обращения настоящего решения к немедленному исполнению, не подлежат удовлетворению.

Иных доводов, подкрепленных соответствующими доказательствами и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 по делу N А08-3067/2020 не имеется.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2020 по делу N А08-3067/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бенол-Траст" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

М.С. Воскобойников Е.Ю. Щербатых