|
19 января 2021 г.
|
Дело N А07-1330/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Шамситдинова Ильдара Ишкилдеевича Имельбаева Марселя Виловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2020 по делу N А07-1330/2020.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 в отношении Шамситдинова Ильдара Ишкилдеевича возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 (резолютивная часть от 27.02.2020) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден Имельбаев Марсель Вилович.
Финансовый управляющий Имельбаев М.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит истребовать у Шамситдинова И.И. документы, необходимые для осуществления мероприятий - процедуры реализации имущества гражданина, согласно перечню, указанному в ходатайстве.
Определением суда от 22.09.2020 (резолютивная часть от 14.09.2020) в удовлетворении заявления финансового управляющего Имельбаева М.В. отказано.
С определением суда от 22.09.2020 не согласился финансовый управляющий Имельбаев М.В. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы финансовый управляющий Имельбаев М.В. ссылается на то, что суд первой инстанции в определениях об удовлетворении заявлений финансового управляющего об истребовании доказательств, указывал предоставить сведения в арбитражный суд, а не лично финансовому управляющему. У финансового управляющего гражданина отсутствовала возможность самостоятельно ознакомиться с материалами дела и истребованными судом документами (сведениями), поскольку допуск представителей в здание Арбитражного суда Республики Башкортостан для иных целей, в том числе ознакомления с материалами дела, не осуществляется. При рассмотрении заявления финансового управляющего суд не выяснил, исполнил ли должник возложенную на него обязанность по передаче финансовому управляющему имущества и сведений о нем.
К апелляционной жалобе финансовый управляющий Имельбаев М.В. приложил дополнительные доказательства, согласно перечню, указанному в жалобе, которые приобщены к материалам дела.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 25.11.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 13.01.2021.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Согласно разъяснений данных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, следует, что 10.03.2020 финансовым управляющим Имельбаевым М.В. в адрес должника направлен запрос (исх. N 15) о предоставлении сведений.
Ввиду того, что должник не исполнил направленный в его адрес запрос финансового управляющего о предоставлении сведений, последний обратился в суд соответствующим заявлением.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом первой инстанции сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются в материалах дела N А07-1330/2020 (основные материалы дела по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом)).
В силу требований статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявитель, в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан представить суду доказательства уклонения должника от передачи документации, и доказательства нахождения (существования) истребуемых документов в распоряжении последнего.
В рассматриваемом случае так
