Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 11АП-16946/20 по делу N А65-15953/2020

г. Самара

19 января 2021 г.

А65-15953/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В. и Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А.,

с участием:

от ООО "АгроСоюз Спасск" - не явились,

от ООО Торговая фирма "Промснаб" - Вампилов М.М., дов. от 08.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроСоюз Спасск"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года по делу N А65-15953/2020 (судья Галеева Ю.Н.) принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроСоюз Спасск"

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Промснаб",

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроСоюз Спасск" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Промснаб" (далее - ответчик) о взыскании 1.750.000 руб. неосновательного обогащения и 10.519 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "АгроСоюз Спасск" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Жалоба принята апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению на 14 декабря 2020 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО Торговая фирма "Промснаб" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном непосредственно в судебном заседании отзыве.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательства направления указанного отзыва в адрес истца.

Представитель ООО "АгроСоюз Спасск" участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату с целью подготовки мирового соглашения.

В связи с необходимостью предоставления возможности истцу ознакомиться с отзывом ответчика и предоставить свою мотивированную позицию, а также предоставления сторонам возможности разрешить спор мирным путем, суд апелляционной инстанции определением от 14 декабря 2020 года отложил судебное заседание на 13 января 2021 года.

11 января 2021 года в Одиннадцатый арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "АгроСоюз Спасск" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

К заявлениям приложен текст мирового соглашения, подписанный со стороны ООО "АгроСоюз Спасск" генеральным директором общества Павловым Игорем Александровичем, а со стороны ООО Торговая фирма "Промснаб" директором общества Ермолаевой Мариной Владимировной.

13.01.2021 в судебном заседании представитель ООО Торговая фирма "Промснаб" ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО "АгроСоюз Спасск" участия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются согласно достигнутого сторонами соглашения, т.е. 50% госпошлины за рассмотрение искового заявления и 50% госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской ООО "АгроСоюз Спасск" подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины за подачу заявления и подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроСоюз Спасск" об утверждении мирового соглашения по делу N А65-15953/2020 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года по делу N А65-15953/2020 отменить.

Производство по делу N А65-15953/2020 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "АгроСоюз Спасск" и ООО Торговая фирма "Промснаб" на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО "АгроСоюз Спасск" к ООО ТФ "ПромСнаб".

2. Ответчик признаёт ранее выявленные недостатки Автопогрузчика: требует замены аккумулятор, два вкладыша каретки, рулевой палец моста управления Автопогрузчика.

3. Ответчик признаёт ранее взятые на себя обязательства по замене аккумулятора, двух вкладышей каретки, рулевого пальца Автопогрузчика, а также по бесплатному предоставлению дополнительного комплекта вил (пара) длина 1100 мм и шин (2 шт.) суперэластик 5.00-8.

4. Истец отказывается от исковых требований в части неосновательного обогащения в размере 1.750.000 (Один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 49 АПК РФ, Истцу известны и понятны.

5. На момент подписания настоящего Мирового соглашения передача Автопогрузчика 62-8FDF15-60318 марки Toyota модель 62-8FDF15, 2017 г.в., приобретенного по Договору N RD001 от 16.03.2020 г., а также дополнительного комплекта вил (пара) длина 1100 мм и шин(2 шт.) суперэластик 5.00-8. Ответчиком осуществлена согласно Акту приема-передачи от 28.12.2020 г. Ранее взятые на себя Ответчиком обязательства по замене аккумулятора, двух вкладышей каретки, рулевого пальца Автопогрузчика, выполнены.

6. Истец обязуется компенсировать Ответчику судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения (вынесения соответствующего определения) Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом.

7. Истец обязуется компенсировать Ответчику расходы на доставку Автопогрузчика в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения (вынесения соответствующего определения) Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 519 (Десять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 12 копеек, государственной пошлины в размере 30.605 (Тридцать тысяч шестьсот пять) рублей 00 копеек. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 49 АПК РФ, Истцу известны и понятны.

9. Ответчик не имеет и в добровольном порядке отказывается от каких либо претензий финансового характера к Истцу в будущем относительно предмета спора, в том числе в части штрафов, неустоек и т.д. Спор по Договору N RD001 от 16.03.2020 г. купли-продажи Автопогрузчика 62-8FDF15-60318 марки Toyota модель 62-8FDF15. 2017 г.в., между Истцом и Ответчиком считается исчерпанным.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда.

12. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А65-15953/2020 прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны

Выдать ООО "АгроСоюз Спасск" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 15.302 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 788 от 28.06.2020 г. при подаче искового заявления.

Выдать ООО "АгроСоюз Спасск" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1.500 руб., уплаченной по платежному поручению N 1589 от 03.11.2020 г. при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

П.В. Бажан Е.Н. Некрасова