Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 17АП-14120/20 по делу N А71-7713/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2021 г. N Ф09-1341/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

19 января 2021 г.

Дело N А71-7713/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Власовой О.Г.

судей Ивановой Н.А., Яринского С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х.

при участии с применением средств видеоконференц-связи при содействии Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики :

от истца Русинов М.П., паспорт, доверенность от 30.12.2020,

от ответчика Габдрахманова И.В., паспорт, доверенность от 03.06.2019,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 сентября 2020 года

по делу N А71-7713/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (ОГРН 1141832003114, ИНН 1832118849)

к обществу с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда" (ОГРН 1141832003060, ИНН 1832118790)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энергия"

о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (далее истец, ООО "РТК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда" о взыскании 134959 руб. 35 коп. долга за период с 26.02.2018 по 26.02.2019 (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 14.05.2019 исковое заявление принято к производству судьи М.А. Ветошкиной и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 08.07.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергия", а также суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.12.2019, в связи с наличием обстоятельств, указанных на основании подпункте 2 пункта 3 статьи 18 АПК РФ, произведена замена судьи Ветошкиной М.А. на судью Морозову Н.М.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года) исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на нарушение судом при вынесении решения норм материального и процессуального права, не установлены в полном объеме обстоятельства дела и не исследованы доводы ответчика. Просит решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2019 отменить.

Истец направил в суд отзыв, в котором отклоняет доводы ответчика как несостоятельные. Просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебное заседание 28.12.2020 надлежаще извещенные лица, участвующие в деле представителей не направили.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 судебное заседание отложено на 19 января 2021 года, лицам, участвующим в деле предложено представить письменные пояснения по основаниям взыскания задолженности по поставленной тепловой энергии по периодам, не переданным по договору об уступке права (требования) N 2020-13211 от 12.05.2020 (с май, сентябрь, октябрь 2018).

От ответчика поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми излишнее предъявление (май, сентябрь, октябрь 2018) составляет 17057,61 руб.

Истец представил дополнения к отзыву, согласно которому довод ответчика о том что суд взыскал с него задолженность за больший период не соответствуют действительности.

В судебном заседании представитель ответчика настаивает на доводах жалобы, представитель истца поддерживает возражения отзыва.

Надлежаще извещенное третье лицо представителя в суд не направило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции ответчик - ООО "Самая лучшая одежда" является собственником нежилого помещения площадью 460,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина,30, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.03.2019 N 99/2019/251648377 (т. 1 л.д. 11).

26 октября 2012 года между ООО "Энергия" (Общество) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на обеспечение тепловой энергией (л.д. 77-81 том 3), в соответствии с условиями которого, Общество, являясь владельцем нежилых помещений, в которых находится тепловой ввод зданий, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 и 30/590 (далее "здания"), от своего имени, в интересах и за счет Потребителей осуществляет юридические и фактические действия, необходимые для обеспечения Потребителей тепловой энергией в необходимом для него количестве, в том числе:

- по договору теплоснабжения с теплоснабжающей организацией приобретает от своего имени у теплоснабжающей организации тепловую энергию для Потребителей в количестве указанном в приложении N 2;

- обеспечивает передачу тепловой энергии по внутрикорпусным сетям от тепловых вводов в здания - от тепловых пунктов ТП-1 или ТП-3, находящихся в производственном корпусе по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина. 30/590, до границы эксплуатационной ответственности каждого из Потребителей, указанной в приложении N 1 к договору; а Потребитель обязуется принимать и оплачивать Обществу на условиях настоящего договора приобретенную для Потребителя тепловую энергию, а так же возмещать иные расходы Общества, связанные с исполнение настоящего договора, в том числе фактические потери теплоэнергии, возникающие при передаче тепловой энергии по внутрикорпусным сетям от границы балансовой принадлежности Общества до места установки прибора учета Потребителя или до его теплопотребляющих установок, исходя из установленного в настоящем договоре размера, а так же вознаграждение Обществу, за счет которого Общество организует приобретение для Потребителя тепловой энергии и обеспечивает ее передачу по внутрикорпусным сетям (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифу, утвержденному Министерством энергетики и ЖКХ УР и действующему в течение расчетного периода. На момент заключения настоящего договора тариф на теплоэнергию за 1 Гкал составляет с 01.09.2012 - 798 руб. 66 коп. без учета НДС, в период с 01.06.2015 по 31.12.15 г. составляет - 990 руб. 70 коп. без учета НДС (Постановление РЭК УР от 24.08.2012 N 9/29).

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Обществом принимается период с 26 числа текущего месяца по 25 число следующего месяца (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора потребляемая тепловая энергия оплачивается потребителем по действующему в расчетном периоде тарифу, утвержденному приказом Министерства энергетики и ЖКХ УР, исходя из договорных объемов теплопотребления объемах, указанных в Приложении N 2 к договору, при этом устанавливается следующий порядок периодов и объемов платежей: Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Общества в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; Оплата за полученную в истекшем месяце тепловую энергию, приходящихся на Потребителя потерь тепловой энергии и вознаграждения Общества с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, указанных в п. 3.2.4 договора, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если сумма, складывающаяся из стоимости фактически полученной потребителем теплоэнергии, приходящихся на потребителя потерь и размера вознаграждения, меньше суммы полученной Обществом оплаты по договору, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет исполнения обязательств Потребителя в следующем месяце. Период между двумя следующими друг за другом датами, когда Потребитель по условиям договора должен осуществить оплату тепловой энергии признается в целях применения настоящего договора периодом платежа.

Принятые на себя по договору обязательства ответчиком выполнены ненадлежащим образом, оплата за поставленный коммунальный ресурс произведена последним не в полном объеме.

12 мая 2020 года между ООО "Энергия" (Цедент) и ООО "РТК" (Цессионарий) заключен договор об уступке права (требования) N 2020-13211 (л.д. 8-том 4), в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает право (требование) Цедента, становится новым кредитором ООО "Самая лучшая одежда" (должник) в денежном обязательстве и получает право требовать с должника оплату по договору от 26.10.2012 об обеспечении тепловой энергией в нежилых помещениях, находящихся по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, площадью 460,2 кв. м, за расчетные периоды с февраля 2018 года по апрель 2018 года, и с ноября 2018 года по февраль 2019 года в сумме 204749,74 руб. 74 коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности (т. 1 л.д. 10) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение порядка расчетов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 134959 руб. 35 коп. долга за спорный период, в судебном порядке.

Суд первой инстанции, признав доказанным факт поставки тепловой энергии, объем поставленной тепловой энергии, ее стоимость, требования истца удовлетворил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено ранее, по условиям заключенного сторонами договора оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производится потребителем самостоятельно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены о взыскании стоимости потребленных энергоресурсов на объекте по адресу г. Ижевск, ул. Телегина, 30.

В отсутствие прибора учета тепловой энергии, объем потребления определен истцом расчетным методом в соответствии с Методикой N 99/пр.

С учетом обстоятельств спора, характера заявленных возражений по иску, судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. Перед экспертом поставлен следующий вопрос:

"Определить объем и стоимость тепловой энергии, потребленной нежилым помещением, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда", расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, в период времени с 26.02.2018 по 26.02.2019, с указанием расчетных тепловых нагрузок на отопление, температуры наружного воздуха, используемой нормативной правовой базы и формул".

В соответствии с экспертным заключением расчетный объем потребленной тепловой энергии потребленной нежилым помещением, принадлежащим ООО "Самая лучшая одежда", расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, за период с 26.02.2018 по 26.02.2019 - 77,28 Гкал;

стоимость потребленной тепловой энергии с НДС - 136748 руб. 53 коп.".

Из анализа экспертного заключения от 16.03.2020 (т. 3 л.д. 105-114) следует, что оно оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, составлено в соответствии с положениями действующих нормативных актов. Заключение составлено со ссылками на примененные методы исследования. Эксперт имеет соответствующие образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства данного вида экспертизы, предупрежден об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Экспертом исследованы и оценены все имеющиеся в деле на момент проведения экспертизы доказательства; в заключении имеются ответы на поставленные перед экспертом вопросы; экспертное заключение является ясным и полным, противоречивых выводов заключение не содержит.

Истец, не согласился с выводом эксперта, изложенном в экспертном заключении, однако, в целях мирного урегулирования спора, принял стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии за спорный период с 26.02.2018 по 26.02.2019, в соответствии с заключением экспертизы в размере 136748 руб. 53 коп., и уточнил исковые требования с учетом произведенных оплат до 134 959,35 руб.

Между тем, согласно экспертному заключению стоимость тепловой энергии в размере 136 748,53 (с НДС) за период с февраля 2018 по февраль 2019 года. Однако в соответствии договором об уступке права (требования) N 2020-13211 от 12 мая 2020 года между ООО "Энергия" (Цедент) передал ООО "РТК" (Цессионарий) права требования задолженности за периоды с февраля 2018 года по апрель 2018 года, и с ноября 2018 года по февраль 2019 года.

Таким образом, задолженность за поставленную в мае, сентябре и октябре 2018 года тепловую энергию по договору уступки прав требования истцу не передавалась, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда первой инстанции не имелось.

Стоимость тепловой энергии поставленной в мае, сентябре и октябре 2018 года, согласно заключению эксперта, составила 17057,61 руб. В данной части в удовлетворении исковых требвоаний следует отказать.

Поскольку задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2018 по апрель 2018, с ноября 2018 по февраль 2019, размере 117901,74 руб. (134 959,35 - 17 057,61), подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, с учетом отсутствия доказательств ее погашения (ст. 65 АПК РФ) требование истца о ее взыскании заявлено обоснованно и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы судом принимаются, в связи с чем обжалуемое решение подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина за подачу иска (5049 руб.) подлежит распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований (87,36%), с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 410,81 руб.

Излишне оплаченная пошлина 2800 руб. по платежному поручению N 1898 от 26.04.2019 возвращается истцу из федерального бюджета.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу жалобы в размере 3000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Судом произведен зачет встречных обязательств по возмещению судебных расходов по оплате по государственной пошлины 4410,81 руб. и 3000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 410,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года по делу N А71-7713/2019 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самая лучшая одежда" (ОГРН 1141832003060, ИНН 1832118790) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (ОГРН 1141832003114, ИНН 1832118849) 117901,74 руб., долга за период с февраля 2018 по апрель 2018, с ноября 2018 по февраль 2019, а также 1410,81 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (ОГРН 1141832003114, ИНН 1832118849) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину 2800 руб. по платежному поручению N 1898 от 26.04.2019".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Г. Власова

Судьи

Н.А. Иванова С.А. Яринский