Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 17АП-15199/20 по делу N А60-43745/2020

г. Пермь

20 января 2021 г.

Дело N А60-43745/2020

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муталлиевой И.О.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу истца, Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 ноября 2020 года,

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-43745/2020,

по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601820585, ИНН 6641000186)

к ООО "Никро-Ресурс" (ОГРН 1187456033786, ИНН 7415100950)

о взыскании штрафа по контракту и обязании поставить товар,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее - истец, ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Никро-Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании 13 766 руб. 89 коп. штрафа на основании п. 9.9.6 контракта N 44 от 07.05.2020, обязании ответчика поставить товар по контракту N 44 от 07.05.2020.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Решением суда от 19.11.2020, принятым путем подписания резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме.

19.11.2020 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части обязания ответчика поставить истцу товар. В апелляционной жалобе истец ссылается, что ответчик внесен в реестр недобросовестных поставщиков и не может исполнить свои обязательства по поставке.

К апелляционной жалобе приложен дополнительный документ - справка из реестра недобросовестных поставщиков.

08.12.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов - копии расписки и уведомления ответчика от 26.11.2020.

В силу ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, в связи с чем оснований для приобщения к материалам дела указанных дополнительных документов не имеется.

20.01.2021 от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, а именно от требования об обязании ответчика поставить истцу товар по контракту N 44 от 07.05.2020.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявления об отказе от части иска подписано представителем ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области Емановой О.В. на основании доверенности от 11.01.2021.

Представленная доверенность от 11.01.2021 содержит полномочие на полный либо частичный отказ от иска.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от части иска, в части требования об обязании ответчика поставить товар, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части взыскания 16 000 000 руб. 00 коп. основного долга подлежит отмене, а производство по делу в части обязания ООО "Никро-Ресурс" поставить товар по контракту N 44 от 07.05.2020 прекращению.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку истцом в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения суда (в части требования об обязании поставить товар), возражений против этого сторонами не заявлено, в обжалуемой части требований истец фактически отказался от иска и частичный отказ от иска принят судом, доводов в иной части решения суда апеллянтом не заявлено, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" от иска в части требования об обязании ООО "Никро-Ресурс" поставить товар по контракту N 44 от 07.05.2020.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2020 года по делу N А60-43745/2020 (мотивированное решение от 19.11.2020) в части обязания ООО "Никро-Ресурс" поставить товар по контракту N 44 от 07.05.2020 отменить.

Производство по делу в части обязания ООО "Никро-Ресурс" поставить товар по контракту N 44 от 07.05.2020 и по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2020 года по делу N А60-43745/2020 (мотивированное решение от 19.11.2020) оставить без изменения.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никро-Ресурс" (ОГРН 1187456033786, ИНН 7415100950) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601820585, ИНН 6641000186) штраф, в соответствии с п. 9.9.6 контракта N 44 от 07.05.2020 в размере 13 766 руб. 89 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никро-Ресурс" (ОГРН 1187456033786, ИНН 7415100950) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.".

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

И.О. Муталлиева