Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 09АП-69087/20 по делу N А40-42254/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2021 г. N Ф05-4589/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

20 января 2021 г.

Дело N А40-42254/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Тетюка В.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Система", Собянина Валентина Васильевича на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-42254/20,

по иску ООО "ССК-Евросервис" (ОГРН 1097746855480)

к ООО "АТАК" (ОГРН 1047796854533),

3-е лицо: ООО "ССК-Евросервис" конкурсный управляющий Елясов А.Ю.

о взыскании 850 000 рублей и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Чунаева Т.И. по доверенности от 02.10.2019,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Собянин Валентин Васильевич (процессуальный истец) и ООО "ССК-Евросервис" (материальный истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АТАК" суммы задолженности в размере 850 000 руб.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ССК-Евросервис" конкурсный управляющий Елясов А.Ю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Собянин Валентин Васильевич и ООО "Система" (в порядке пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35) подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявители указали, что судебный акт по делу N А41-6985/2017, не является преюдициальным для рассмотрения настоящего спора.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по доводам апелляционных жалоб, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Заявители и третье лицо в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителей и третьего лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Собянин Валентин Васильевич является участником ООО "ССК-Евросервис".

08.06.2018 ООО "ССК-Евросервис" в рамках дела N А41-6985/2017 было признано несостоятельным (банкротом).

09.08.2019 было вынесено определение о возбуждении судебного производства по привлечению истца к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 365 641 812,47 руб.

Согласно ч. 1 ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и/или бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Истец считает, что полного погашение требований кредиторов Общества невозможно не по причине каких-либо действий истца, а ввиду того, что ряд должников Общества, в том числе ООО "АТАК", не исполняет своих обязательств перед Обществом по оплате выполненных строительных работ.

Ссылается, что между ООО "ССК-Евросервис" и ООО "АТАК" были заключены договоры подряда на проектирование и строительство одноэтажного нежилого здания торгового центра площадью 3 000 квадратных метров по адресам: Московская область, г. Дедовск, ул. Железнодорожная, д. 11 и Московская область, г. Дедовск, ул. Железнодорожная, д. 12 и на строительно-монтажные работ по реконструкции магистрального участка тепловой сети отопления и горячего водоснабжения: N 45 от 19.11.2015, N 9 от 05.08.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Отмечает, что Обществом были составлены и отправлены на подписание ответчику два дополнительных соглашения по выполненным на момент составления указанных соглашений работ:

- дополнительное соглашение N 2 от 01.11.2016 к договору подряда N 45 от 19.11.2015;

- дополнительное соглашение N 3 от 03.11.2016 к договору подряда N 45 от 19.11.2015.

Истец указывает, что от подписания данных соглашений ответчик уклонился. По мнению истца, общая сумма работ, заказанных ответчиком у истца, составила 316 543 548,38 руб. ООО "ССК-Евросервис" получено от ООО "АТАК" 275 007 822,80 руб. По мнению истца, долг ООО "АТАК" перед ООО "ССК-Евросервис" составляет 41 445 725 руб. 58 коп.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела, актами и справками (форма КС-2 и КС-3).

Истец обращает внимание, что решениями Арбитражного суда Московской области от 24.08.2018 по делу N А41-2122/18 и от 27.12.2019 по делу N А41-29084/18 установлено, что ООО "ССК-Евросервис" для ООО "АТАК" были выполнены работы по проектированию и строительству торгового центра по адресу: Московская область, г. Дедовск, ул. Железнодорожная, д. 11 и д. 12 площадью 3 000 квадратных метров "под ключ" на общую сумму 324 369 711 руб. 30 коп.

Полагает, что задолженность по договору N 9 составляет 2 000 869,20 руб., сумма пени 1 151 494,93 руб.; по договору N 45 сумма задолженности составляет 39 444 856,37 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 10 765 301,18 руб.

Таким образом, указывает, что сумма задолженности ООО "АТАК" в пользу ООО "ССК-Евросервис" составляет 53 362 521 руб. 68 коп., однако заявляет ко взысканию 850 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда N 45 от 19.11.2015 ООО "ССК-Евросервис" (генподрядчик) приняло на себя обязательство по проектированию и строительству в полном объеме одноэтажного нежилого здания торгового центра по адресу: МО, г. Дедовск, ул. Железнодорожная, д. 11 и д. 12 площадью 3 000 кв.м. "под ключ", включая оснащение офисной мебелью, с передачей АТАК (заказчик) завершенного строительством объекта в указанные договором сроки в состоянии, позволяющем его немедленную эксплуатацию заказчиком.

Срок работ: определяется в соответствии с Графиком финансирования и выполнения работ (Приложение N 1 к договору), при этом, генподрядчик обязан был завершить выполнение работ в полном объёме не позднее 30 сентября 2016 года (п. 5.1 договора).

Стоимость работ: 270 000 000 руб., в т.ч. НДС (п. 3.1 договора).

Порядок оплаты работ: путем перечисления генподрядчику авансовых платежей на основании Графика финансирования и выполнения работ не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения счёта на оплату от генподрядчика (п. 4.1 договора).

Во исполнение договора АТАК оплатил авансы в адрес ООО "ССК-Евросервис" на общую сумму 257 000 000 руб.

Порядок приемки результатов выполненных работ: по факту выполненных работ стороны подписывают Акты выполненных работ КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ КС-3 (п. 8.1 договора).

АТАК по актам были приняты работы на общую сумму 129 044 845 руб.

Таким образом, сумма перечисленного АТАК в адрес ООО "ССК-Евросервис" аванса по договору N 45 составила 257 000 000 руб., а стоимость выполненных работ составила 129 044 845 руб.

Иные работы ООО "ССК-Евросервис" не выполнялись.

Следовательно, сумма неотработанного ООО "ССК-Евросервис" аванса по договору N 45 составляет 127 955 155 руб.

По договору N 9 от 05.08.2016 г. ООО "ССК-Евросервис" (подрядчик) приняло на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ по реконструкции магистрального участка тепловой сети отопления и горячего водоснабжения в соответствии с техническими условиями на объекте АТАК (заказчик), расположенном по адресу: МО, Истринский р-он, г. Дедовск.

Установленный срок работ: 10.08.2016 - 27.09.2016 (п. 2.3 договора).

Стоимость работ: 20 008 692 руб., в т.ч. НДС (п. 3.1 договора).

Порядок оплаты - путем перечисления авансовых платежей в соответствии с Графиком (п. 3.2 договора, Приложение N 2 к договору).

Графиком предусмотрены следующие сроки оплаты:

- Аванс в размере 10 004 346 руб. (50% от стоимости Работ) перечисляется Заказчиком в течение 7 календарных дней с даты подписания договора. Оплачен АТАК по п/п N 64183 от 11.08.2016 г.

- Аванс в размере 8 003 476,80 руб. (40% от стоимости Работ) перечисляется заказчиком в течение 13 календарных дней с даты подписания договора. Оплачен АТАК по п/п N 73197 от 18.08.2016 г.

Таким образом, во исполнение договора АТАК произвело оплату авансов в адрес ООО "ССК-Евросервис" на общую сумму 18 007 822,80 руб.

Между тем, ООО "ССК-Евросервис" так и не приступило к выполнению работ по договору.

Следовательно, сумма неотработанного ООО "ССК-Евросервис" аванса по договору N 9 составляет 18 007 822 руб. 80 коп.

Общая сумма задолженности ООО "ССК-Евросервис" перед АТАК составляет по двум договорам подряда составляет 145 962 977 руб. 80 коп.

Данный факт подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018 по делу N А41-6985/17.

Судом установлено, что ООО "ССК-Евросервис" работы в полном объеме не выполнило. Требование АТАК в сумме 145 962 977 руб. 80 коп. проверено судом, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО "ССК-Евросервис".

Таким образом, вопреки утверждениям истца задолженность по договорам подряда N 45 от 19.11.2015 и N 9 от 05.08.2016 имеется не у АТАК, а у ООО "ССК-Евросервис" перед АТАК.

На основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ данное обстоятельство не подлежит доказыванию вновь в рассматриваемом деле.

Суд первой инстанции верно установил, что доводы истца фактически направлены на переоценку выводов Арбитражного суда Московской области, сделанных в определении от 18.12.2018 по делу N А41-6985/2017.

Исковое заявление противоречит принципу обязательности судебных актов, предусмотренному частью 1 статьи 16 и частью 2 статьи 69 АПК РФ, и установленному порядку их обжалования и пересмотра.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об отказе в иске.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы подателей апелляционных жалоб о том, что судебный акт по делу N А41-6985/2017, не является преюдициальным для рассмотрения настоящего спора, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку то обстоятельство, что заявители не являлись участниками данного дела, не отменяет того факта, что доводы истца по настоящему делу направлены на переоценку выводов Арбитражного суда Московской области, сделанных в определении от 18.12.2018 по делу N А41-6985/2017.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-42254/20 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк