Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 11АП-16621/20 по делу N А49-5470/2020

г. Самара

20 января 2021 г.

А49-5470/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Поповой Е.Г. и Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А.,

с участием:

от ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" - не явился,

от ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" - не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 сентября 2020 года по делу N А49-5470/2020 (судья Новикова С.А.) принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза"

к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Пензенской области"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4797084 руб. 78 коп. за поставленный газ в марте 2020 года по договору поставки газа N 40-5-15493 от 21.09.2015. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены, с ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" взыскано в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" 4 797 084 руб. 78 коп дола, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46985 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.

Жалоба принята апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению на 18 января 2021 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалы дела поступил отзыв (письменные пояснения) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии своего представителя.

На основании статей 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 21.09.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (Поставщиком) и ЗАО "ТЭКПО" (Покупателем) заключен договор поставки газа N 40-5-15493, который в спорный период действовал в редакции дополнительного соглашения N 1/2018-2022 от 26.09.2017 и от 16.01.2017, по условиям которого истец обязался поставлять с 01.10.2013 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик получать и оплачивать газ.

Поставка газа осуществляется на следующие объекты ответчика в г.Н.Ломов: котельная "Модульная N 2", "Модульная N 4", "ПЖКХ", "Северная", "Центральная".

Согласно п. 5.6.2. вышеуказанного договора поставки газа окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в марте 2020 года было поставлено 730,832 тыс.куб.м. газа, что подтверждается актом приема-передачи газа N 315493 от 31.03.2020, подписанным ответчиком без возражений.

К оплате был выставлен счет-фактура N 15859 от 31.03.2020 на сумму 4 797 084 руб. 78 коп., оплату которого ответчик не произвел.

30.04.2020 истцом направлена претензии, о погашении задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, объем поданного-принятого газа определялся истцом по показаниям средств измерений, указанным в договоре.

В п.4.2 договора указано, что узел (узлы) учета газа должен (должны) отвечать требованиям действующей нормативной документации ГОСТ 8.586.1-5 2005 ГСИ "Измерение расходов и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств или ГОСТ Р 8.740-2011 ГСОЕИ "Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходометров и счетчиков" во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0 -396 "Газ природный. Методы расчета физических свойств" с учетом ГОСТ 31369-2008 (ОСО 6976:1995) "Газ природный. Вычисление теплоты сгорания, плотности, относительной плотности и числа Воббе на основании компонентного состава" в ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) "Газ природный. Руководство по отбору проб".

Так как на узлах измерений газа котельных "Модульная N 2", "Модульная N 4", "ПЖКХ", "Северная" установлены счетчики газа типа СГ16М и СГ16МТ, которые обеспечивают измерение объема газа только при рабочих условиях (давлении и температуре, отличающихся от стандартных условий по ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема" - температура 200С (293,150К), давление 760 мм.рт.ст. (101325 Н/м2), и не оснащены электронными корректорами, автоматически производящими перерасчет объема газа, прошедшего через счетчик при рабочих условиях, к стандартным условиям, в соответствии с требованиями нормативной документации, то объем газа за отчетный период, прошедший через счетчики газа, установленные в вышеперечисленных котельных, был обоснованно приведен истцом к стандартным условиям, как разница показаний механических счетчиков газа с поправкой на давление и температуру газа в соответствии с требованиями п.6.3 ГОСТ Р 8.740-2011.

Формула приведения объема газа, прошедшего через счетчик газа при рабочих условиях к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 так же указана в руководстве по эксплуатации на счетчик газа.

Разница показаний определялась на основании совместных актов проверки учета объема газа.

Истец также обоснованно ссылается на следующее.

В котельных "Модульная N 2", "Модульная N 4", "ПЖКХ" счетчики газа установлены на газопроводах среднего давления после регуляторов давления газа.

В связи с отсутствием средств измерения и регистрации параметров потока газа (давления и температуры газа) в электронном виде или на бумажном носителе:

- избыточное давление газа перед счетчиками газа принимается согласно проектной документации на данные котельные - 300 мбар (0,3 бар);

- барометрическое давление принимается как среднемесячное на основании данных Пензенского ЦГСМ - филиала ФГБУ "Приволжское УГМС".

Данные котельные запитаны от газопроводов надземного исполнения. Среднемесячная температура газа принимается равной среднемесячной температуре воздуха на основании данных Пензенского ЦГСМ - филиала ФГБУ "Приволжское УГМС".

В котельной "Северная" счетчик газа установлен на газопроводе высокого давления до регулятора давления газа, что подтверждается актом осмотра от 05.08.2020 проведенного представителями истца, Администрации г.Н.Ломов и АО "Газпром газораспределение Пенза" и фотоматериалами, копии которых приобщены к материалам дела. На осмотр представитель ответчика не явился.

В связи с отсутствием средств измерения и регистрации параметров потока газа (давления и температуры газа) в электронном виде или на бумажном носителе:

- избыточное давление газа перед счетчиком газа принимается как среднемесячное давление газа на основании показаний манометра МТИ, установленного на входном газопроводе в котельную - 5,0 кгс/см2;

- барометрическое давление принимается как среднемесячное на основании данных Пензенского ЦГСМ - филиала ФГБУ "Приволжское УГМС".

Данная котельная запитана от газопровода подземного исполнения. Среднемесячная температура газа принимается равной температуре грунта на основании СП 20.13330.2016. Как пояснил в судебном заседании специалист Шокоров А.А., достоверно определить глубину залегания газопровода не возможно.

Реальная глубина залегания составляет от 1 до 1,5-м до верха газопровода. В связи с чем, при расчете объема газа, приведенного к нормальным условиям, принимается температура газа равной температуре почвы на глубине 1,6-м - 2,4 градуса С.

В соответствии с требованиями п.3.9 "Правил учета газа", утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2013, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями".

Согласно расчету истца объем поданного/принятого газа по котельной "Северная" рассчитанный по мощности газопотребляющего оборудования за март 2020 составит 937152 н.куб.м., а его стоимость - 6387641 руб. 27 коп.

Однако, при определении объема поставленного газа в марте 2020 истцом не применялся расчет по мощности газопотребляющего оборудования котельной, а применялся расчет объема по показаниям средств измерений, установленных в котельной, что является его правом.

Судом первой инстанции установлено, что использованное истцом программное обеспечение "Расходомер ИСО" было аттестовано, в том числе для расчета по требуемому в данном случае ГОСТу Р 8.740-2011 (свидетельство N 401-17 от 06.02.2017).

Так как в состав узла измерений газа котельной "Центральная" входит счетчик газа TRZ G650 с корректором объема газа ЕК 260, то объем газа за отчетный период правильно определялся истцом по показаниям корректора ЕК 260. Тогда как ответчик в своем контррасчете ошибочно использовал показания счетчика без учета показаний корректора.

Кроме того, сами показания счетчиков указанные ответчиком в контррасчете не соответствуют актам проверки учета объема переданного/принятого газа, подписанным сторонами совместно.

В подтверждение правильности своей позиции и использованных для определения объема фактически потребленного газа сведений истцом в материалы дела были представлены данные, полученные от Пензенского ЦГМС - филиала ФГБУ "Приволжское УГМС" (письмо от 01.04.2020 N 364), сведения с программного комплекса "Расходомер ИСО" модуль ГОСТ Р 8.740-2011, версия 2.14 от 25.06.2019 по каждой котельной, акты проверки учета объема поданного-принятого газа с указанием показаний счетчиков на 01.03.2020 и на 01.04.2020, паспорт качества газа N 65/03 за март 2020 (л.д. 68-89).

Достоверность этих сведений ответчиком не опровергнута.

Судом первой инстанции принято во внимание, что п.9.6. договора на поставку газа N 405-15493 от 21.09.2015 в редакции дополнительного соглашения к нему от 16.01.2017 предоставляет сторонам право использовать систему электронного документооборота при направлении, получении и при необходимости подписания электронно-цифровой подписью платежных документов, счетов, счетов-фактур, а также первичных учетных документов, в том числе актов приема-передачи газа.

Согласно справке о прохождении документа 07.04.2020 истец подписал и отправил в адрес ответчика акт приема-передачи газа за март 2020, счет-фактуру и передаточный документ на сумму 4797084 руб. 78 коп. 07.04.2020 ответчик получил указанные документы, но до настоящего времени не подписал.

Согласно п.4.8. договора поставки газа в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов об объеме поданного/принятого газа в течении 5 дней с момента получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях указанных в них.

Таким образом, объем поставленного газа в марте 2020 считается принятым ответчиком.

Нарушений в ценообразовании со стороны истца судом первой инстанции также не установлено, исходя из следующего.

Стоимость газа рассчитана ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" в порядке, предусмотренном разделом 5 договора и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162, а также в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования на территории РФ, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее - Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ).

В соответствии с разделами 2, 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, цена на газ для потребителя газа (кроме населения), в том числе для ЗАО "ТЭКПО", формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программы газификации.

Приказом ФАС России от 13.05.2019 N 581/19, действующим в спорный период, утверждены оптовые цены на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (кроме населения) в размере 4 433 руб./тыс. куб.м (без НДС).

При этом дифференциация оптовой цены на газ в зависимости от его годового потребления на каждом объекте законодательно не определена. Оптовая цена на газ устанавливается на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб.м) с расчетной объемной теплотой сгорания 7900 ккал/куб.м.

В п.5.2. договора поставки газа в редакции дополнительного соглашения от 04.10.2017 к нему стороны также согласовали, что оптовые цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. кум. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м.).

В случае отклонений фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле, согласно которой оптовая цена на газ умножается на фактическую объемную теплоту сгорания, указанную в паспорте качества газа и делится на расчетную объемную теплоту сгорания газа.

Фактическая теплота сгорания газа определяется проточным калориметром с частотой измерения 10 измерений в час, а в случае отказа калориметра теплота сгорания газа определяется в сертифицированной химической лаборатории, в соответствии с требованиями ГОСТ 5542-2014. По результатам измерений ООО "Газпром" предоставляет паспорт качества газа. Низшая теплота сгорания отражена в ГОСТ 55422014, а объёмная теплота сгорания - в Приказе ФАС России от 13.05.2019 N 581/19.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" на территории Пензенской области, утвержден Приказом ФАС России от 29.05.2019 N 673/19 дифференцированно по группам конечных потребителей.

Расчёт размера платы за снабженческо-сбытовые услуги осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 412-э/8 (далее -Методические указания по ПССУ). Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер ПССУ, производится в соответствии с пунктом 11 Методических указаний, исходя из годового объёма поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки, отдельно по точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям.

Для газораспределительной организации Пензенской области АО "Газпром газораспределение Пенза", в зоне обслуживания, которой находится ЗАО "ТЭКПО", приказом ФСТ России от 12.12.2019 N 1636/19 установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям рассчитаны в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными Приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7. Основные принципы отнесения конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, изложены в п. 13 Методический указаний.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области N 225 от 20.12.2019 с 01 января 2020 по 31 декабря 2020 утверждены специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, в размере 117,24 руб./1000 куб. м (без НДС).

Как следует из материалов дела поставка газа для ЗАО "ТЭКПО" по договору N 40-5-15493 от 21.09.2014 осуществлялась на 5 объектов ответчика - модульные котельные.

Исходя из годового планового объёма поставки газа точки подключения к котельным ответчика отнесены к IV группе потребителей по тарифу на услуги по транспортировке газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Размер тарифа на услуги по транспортировке газа с 28.01.2020 применен истцом в соответствии с Приказом ФСТ от 12 декабря 2019 года N 1636/19 для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 581,68 руб. без учета НДС за 1 тыс.куб.м.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги применен истцом для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 174,12 руб. (Приказ ФАС России от 29 мая 2019 года N 673/19).

В соответствии с Приказом УРТиЭ Пензенской области от 20 декабря 2019 года N 225 истцом применена специальная надбавка к тарифу по транспортировке (с 01.01.2020) в размере 117,24 руб., без учета НДС.

Действующая оптовая цена с 01.07.2019 года применена в размере 4433 руб. без НДС согласно Приказу ФАС России от 13 мая 2019 года N 581/19.

Фактическая калорийность газа в марте 2020 года определена в размере 8192 ккал/куб.м. С учетом фактической калорийности в марте 2020 года. цена за 1 тыс.куб.м природного газа составила: 8192 х 4433/7900 = 4596 руб. 85 коп. без НДС

Таким образом, цена за поставленный ответчику газ в марте 2020 года определена в соответствии с вышеуказанными нормативными актами. Примененный порядок ценообразования (с использованием установленных тарифов и надбавок), является обоснованным.

Истцом представлен в материалы дела подробный расчет, согласно которому фактический объем потребленного ответчиком газа в марте 2020 года составил 730,832 тыс. куб.м., в т.ч.: котельная "ПЖКХ" - 75,156 тыс.куб.м.; котельная "Модульная N 2" -232,203 тыс.куб.м.; котельная "Модульная N 4" - 133,054 тыс.куб.м; котельная "Северная" - 131,010 тыс.куб.м., котельная "Центральная" - 159,409 тыс.куб.м.

Стоимость поставки газа в марте 2020 г. определена следующим образом: (730,832 х (4596,85+581,68+117,24)) х 1,20 = 4797084 руб. 78 коп.

Расчет задолженности на сумму 4797084 руб. 78 коп. судом признается обоснованным. В нем отражены все составляющие стоимости поставленного газа со ссылкой на действующие тарифы, цены и соответствующие нормативно-правовые акты.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Довод представителя ответчика, что истец необоснованно при расчете применял специальную надбавку к тарифу по транспортировке газа в размере 117 руб. 24 коп., установленную приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 20.12.2019 N 225, судом первой инстанции отклоняется, поскольку ответчик к населению и приравненным к нему категориям потребителей не относится, а является коммерческой организацией, приобретающей газ в целях выработки тепловой энергии и дальнейшей ее продажи потребителям.

Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

В соответствии с частью 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, задолженность в размере 4 797 084 руб. 78 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, распределены судом первой инстанции верно.

В своей жалобе ответчик указывает на то, что истцом при использовании программного комплекса "Расходомер ИСО" принята к расчету температура грунта 2,4 °С и избыточное давление 5 бар, которые документально не подтверждены.

Как следует из материалов дела, 07.04.2020 г. истец подписал и отправил в адрес ответчика акт приема-передачи газа за март 2020 г., счет-фактуру и передаточный документ на сумму 4 797 084,78 руб.

07.04.2020 г. ответчик получил вышеуказанные документы, которые до настоящего времени не подписаны.

На основании п. 4.8. договора в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов об объеме поданного/принятого газа в течении 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях указанных в них."

Возможность оспорить полученный объем газа предусмотрена п. 4.6. Договора до подписания самого акта приема-передачи газа.

Ответчик данной возможностью не воспользовался.

На основании п. 4.2. узел (узлы) учета газа должен (должны) отвечать требованиям действующей нормативной документации ГОСТ 8.586.1-5 2005 ГСИ "Измерение расходов и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств или ГОСТ Р 8.740-2011 ГСОЕИ "Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходометров и счетчиков" во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96 "Газ природный. Методы расчета физических свойств" с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) "Газ природный. Вычисление теплоты сгорания, плотности, относительной плотности и числа Воббе на основе компонентного состава" в ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) "Газ природный руководство по отбору проб".

Согласно Приложению к договору поставки газа, на узлах измерений газа котельных "Модульная N 2", "Модульная N 4", "ПЖКХ", "Северная" установлены счетчики газа типа СГ16М и СГ16МТ, которые обеспечивают измерение объема газа только при рабочих условиях (давлении и температуре газа, отличающихся стандартных условий по ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема" - температура 200С (293,150К), давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2).

Данные счетчики газа не оснащены электронными корректорами, которые автоматически производят пересчет объема газа, прошедшего через счетчик при рабочих условиях, к стандартным условиям, в соответствие с требованиями нормативной документации.

В связи с этим, объём газа за отчетный период, прошедший через счетчики газа установленные в вышеперечисленных котельных, приводится к стандартным условиям, как разница показаний механических счетчиков газа с поправкой на давление и температуру газа, в соответствие с требованиями п. 6.3 ГОСТ Р 8.740-2011 "ГСОЕИ. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков".

Формула приведения объема газа, прошедшего через счетчик газа при рабочих условиях к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 так же указана в руководстве по эксплуатации на счетчик газа.

Объем газа указанный ответчиком ничем не обоснован и не подтвержден материалами дела.

Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 20 декабря 2019 г. N225 установлена и введена в действие специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенную для финансирования программ газификации АО "Газпром газораспределение Пенза", на территории Пензенской области, для всех групп потребителей (кроме населения) с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года.

Специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям установлена на территории Пензенской области для всех групп потребителей (кроме населения). ЗАО "ТЭКПО" входит в группу потребителей которые обязаны платить вышеуказанную надбавку, так как ответчик не является населением и не относится к категории исполнителей коммунальных услуг.

П. 5.1. Договора так же указывает, что специальная надбавка к тарифу по транспортировке газа является одной из составляющих цены на газ.

Податель жалобы ссылается на концессионное соглашение заключенное между Администрацией города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области и ЗАО "ТЭКПО". Однако, вышеуказанное соглашение не имеет отношения к предмету спора.

Исходя из вышеизложенного, доводы изложенные в апелляционной жалобе отклоняются апелляционным судом.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 сентября 2020 года по делу N А49-5470/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

Е.Г. Попова Е.Н. Некрасова