г. Москва |
|
20 января 2021 г. |
Дело N А40- 245154/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.01.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новатрейд" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2020 по делу N А40-245154/16, вынесенное судьей Бубновой Н.Л., об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 в деле о банкротстве ООО "Управление капитального строительства - 4",
при участии в судебном заседании:
от ООО "Новатрейд"- Бурлаков Д.С., дов. от 01.10.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 ООО "Управление капитального строительства-4" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 конкурсным управляющим утвержден Корнюшкин Г.А. (член НП СРО АУ "Развитие", ИНН 770171179672).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управление капитального строительства - 4" требования ООО "Новатрейд" в размере 138 992 975,79 руб.
Определением суда от 26.10.2020 ООО "Новатрейд" отказано в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении суда от 01.12.2017.
ООО "Новатрейд" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление об исправлении арифметических ошибок удовлетворить, изменив размер задолженности кредитора ООО "Новатрейд" с 138 992 975,70 руб. на 150 101 864,07 руб.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя ООО "Новатрейд", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, в заявлении, поступившем в суд 11.09.2017, ООО "Новатрейд" просило признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника требования в размере 138 992 975 рублей 70 коп.
ООО "Новатрейд" указывает, что судом допущена арифметическая ошибка при сложении сумм задолженности: вместо 150 101 864,07 руб. ошибочно указано 138 992 975,70 руб.
Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки, суд первой инстанции обоснованно исходил из выводов о том, что исправление указанной арифметической ошибки изменит содержание определения суда от 01.12.2017.
Суд первой инстанции рассмотрел заявление ООО "Новатрейд" в соответствии с заявленными им требованиями на сумму 138 992 975 рублей 70 коп.
Заявитель не воспользовался правом на обжалование определения суда. Определение вступило в законную силу.
Оснований для признания выводов суда неправомерными не имеется.
Определение суда законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2020 по делу N А40-245154/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Новатрейд" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-245154/2016
Должник: ООО "УКС-4"
Кредитор: SAVIRLON LIMITED (САВИРЛОН ЛИМИТЕД), Бадиловский Виктор, Васильев Геннадий Николаевич, Волкова Галина, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, Ерминская Дарья, Ивко Виктор, ИФНС России N6 по г.Москве, Кабабчан Ольга, Касаткин Максим, Кондрашов Евгений, Макарова Анастасия, Москомстроинвест, ООО "АИС-проект", ООО "АРТ трэйдинг", ООО "Гранд конто", ООО "НВ-Сервис", ООО "НОВАТРЕЙД", ООО КВАДРИГА ЭСТЕЙТ, ООО Новые Ватутинки, Павлов Сергей, Созончик Владимир, Сорокина Ирина, Тенякова Анастасия, Частная компания с ответственностью, ограниченной выпущенными акциями "Савирлон Лимитед", Широбоков Павел
Третье лицо: Константинов Валерий, Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная СРО профессиональных АУ", НП "СОАУ "РАЗВИТИЕ", САЛЬНИКОВ Олег Константинович, Сизиков Александр Леонидович
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
02.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41076/2024
27.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
20.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86017/2023
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
12.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53555/2022
11.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78834/2021
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48944/2021
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49118/2021
20.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67111/20
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
23.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13469/19
02.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43459/19
11.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25814/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
26.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
28.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
21.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
23.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
02.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
28.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
28.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
25.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16
30.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245154/16