Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2021 г. N Ф09-1469/21 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Челябинск |
|
20 января 2021 г. |
Дело N А07-39726/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпусенко С.А.,
судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2020 по делу N А07-39726/2019.
Акционерное общество "Водоснабжающая компания" (далее - общество "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" (далее - общество "УК "Жилкомфорт", ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору от 11.10.2018 N 2231 за апрель-сентябрь 2019 года в размере 642 280 руб. 18 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2020 исковые требования общества "ВСК" удовлетворены.
Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе общество "УК "Жилкомфорт" просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение.
Апеллянт отмечает, что согласно представленным корректировочным счетам-фактурам от 25.07.2019 N 13607 к счету-фактуре от 31.05.2019 N 9674, от 25.07.2019 N 13605 к счету-фактуре от 30.04.2019 N 7772 предъявляемая сумма задолженности должна быть уменьшена на сумму корректировок: за апрель 2019 - 64 973 руб. 79 коп., за май 2019 - 117 076 руб. 96 коп., всего - 182 050 руб. 75 коп. С учетом данных корректировок сумма иска должна быть снижена до 515 458 руб. 95 коп.
Ответчик полагает, что при определении объема ресурса, отпущенного в отношении содержания общего имущества многоквартирных домов, следовало применять нормативы потребления соответствующего ресурса. Документальные обоснования доводов о расчете отрицательного ОДН приобщены к материалам в судебном заседании 17.03.2020, в том числе контррасчет, акты о количестве питьевой воды и сброшенных вод по нежилым помещениям за спорный период, подписанные истцом и ответчиком, объемы коммунального ресурса жилых помещений за спорный период, представленные истцом. Кроме того, в отзыве от 12.05.2020 N 204 приведен расчет отрицательного ОДН с приложенными контррасчетом отрицательного ОДН и актом сверки. Истец представил расчет в совокупности по месяцу по всем домам, а не в разрезе каждого многоквартирного дома, поэтому расчет истца не может быть принят как надлежащее доказательство по делу.
Согласно отзыву от 12.05.2020 N 204 ответчиком представлен расчет отрицательного ОДН за спорный период, в том числе указаны помещения с нулевыми показаниями. Доказательства того, что такие данные собственники (пользователи) указанных помещений передавались истцу, в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленному ответчиком контррасчету объем отрицательного ОДН по жилым помещениям, рассчитанный исходя из среднемесячного объема, составил 461 м3 на сумму 8 327 руб. 20 коп. В ведомостях, представленных истцом, отсутствуют жилые помещения многоквартирных домов (далее также - МКД) по периодам, указанные в отзыве от 12.05.2020 N 204. Доказательств, что такие данные собственники (пользователи) указанных помещений передавались истцу, суду не представлено. Согласно представленному ответчиком контррасчету объем отрицательного ОДН по жилым помещениям рассчитанный исходя из норматива, составил 16 104 руб. 31 коп. Кроме того, согласно представленному контррасчету объем отрицательного ОДН по нежилым помещениям составил 50,720 м3 на сумму 922 руб. 35 коп.
В приобщении к материалам дела поступившего от общества "ВСК" отзыва на апелляционную жалобу судом апелляционной инстанции отказано, поскольку истцом не представлено доказательств направления отзыва в адрес ответчика.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.10.2018 N 2231 (т.1, л.д. 7-16; далее также - договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентам коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах. Абонент обязуется оплачивать холодную воду (питьевую) установленного качества в объеме, определенном договором.
Согласно пункту 6 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу пункта 11 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Истцом во исполнение принятых на себя обязательств оказаны ответчику услуги за период апрель-сентябрь 2019 года, что подтверждается актами об оказании услуг: от 30.04.2019 N 6638 на сумму 137 234 руб. 96 коп.; от 31.05.2019 N 8263 на сумму 225 211 руб. 99 коп., от 30.06.2019 N 10148 на сумму 90 688 руб. 63 коп., от 31.07.2019 N 11609 на сумму 83 183 руб. 83 коп., от 31.08.2019 N 13227 на сумму 79 726 руб. 29 коп., от 30.09.2019 N 15170 на сумму 81 464 руб., всего на сумму 697 509 руб. 70 коп., на оплату поставленного ресурса выставлены счета-фактуры от 30.04.2019 N 7772, от 31.05.2019 N 9764, от 30.06.2019 N 12187, от 31.07.2019 N 13830, от 31.08.2019 N 15874, от 30.09.2019 N 18244 (т.1, л.д. 32-43).
Ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период апрель-сентябрь 2019 года в размере 642 280 руб. 18 коп. согласно уточненным требованиям.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2019 N 2060 (т.1, л.д. 87), которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом коммунального ресурса в МКД, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела, обществом "УК "Жилкомфорт" доказательств полной оплаты поставленного ресурса не представлено.
Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.
При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (ст. 16, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст. 161, 162 ЖК РФ). Поэтому при наличии управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности оплачивать поставленный в дом энергоресурс.
Согласно пунктам 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N354) исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.
Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина V потр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Согласно представленному истцом уточненному расчету сумма долга ответчика по договору от 11.10.2018 N 2231 за апрель-сентябрь 2019 года составила 642 280 руб. 18 коп., в том числе:
а) расчет объема коммунального ресурса за апрель 2019 года, подлежащий оплате ответчиком по договору от 11.10.2018 N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитан по 25-и многоквартирным жилым домам: ул. Артема, д. 1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д.21, ул. Коммунистическая, д. 4, д. 6, д. 12, д. 14, д. 18, д.20, д.22, ул. Худайбердина, д.139, д. 141, д. 153, д.200, д. 202, д.204, д.206, д.210, д.212, д.214, д.226, ул. Юрматинская, д. 1 А, и составлял 2 639,69 куб.м.;
б) расчет объема коммунального ресурса за май 2019 года, подлежащий оплате ответчиком по договору от 11.10.2018 N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитан по 27-и многоквартирным жилым домам: ул. Артема, д. 1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д.21, ул. Коммунистическая, д. 4, д. 6, д.12, д.14, д. 18, д.20, д.22, д., 24, д. 61, ул. Худайбердина, д.139, д. 141, д. 153, д.200, д. 202, д.204, д.206, д.210, д.212, д.214, д.226, ул. Юрматинская, д. 1 А, и составлял 4 490,73 куб.м.;
в) расчет объема коммунального ресурса за июнь 2019 года, подлежащий оплате ответчиком по договору от 11.10.2018 N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитан по 27-и многоквартирным жилым домам: ул. Артема, д. 1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д.21, ул. Коммунистическая, д. 4, д. 6, д.12, д.14, д. 18, д.20, д.22, д., 24, д. 61, ул. Худайбердина, д.139, д. 141, д. 153, д.200, д. 202, д.204, д.206, д.210, д.212, д.214, д.226, ул. Юрматинская, д. 1 А, и составлял 3 523,42 куб.м.;
г) расчет объема коммунального ресурса за июль 2019 года, подлежащий оплате ответчиком по договору от 11.10.2018 N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитан по 27-и многоквартирным жилым домам: ул. Артема, д. 1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д.21, ул. Коммунистическая, д. 4, д. 6, д.12, д.14, д. 18, д.20, д.22, д., 24, д. 61, ул. Худайбердина, д.139, д. 141, д. 153, д.200, д. 202, д.204, д.206, д.210, д.212, д.214, д.226, ул. Юрматинская, д. 1 А, и составлял 3 046,51 куб.м.;
д) расчет объема коммунального ресурса за август 2019 года, подлежащий оплате ответчиком по договору от 11.10.2018 N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитан по 27-и многоквартирным жилым домам: ул. Артема, д. 1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д.21, ул. Коммунистическая, д. 4, д. 6, д.12, д.14, д. 18, д.20, д.22, д., 24, д. 61, ул. Худайбердина, д.139, д. 141, д. 153, д.200, д. 202, д.204, д.206, д.210, д.212, д.214, д.226, ул. Юрматинская, д. 1 А и составлял 2 858,56 куб.м.;
е) расчет объема коммунального ресурса за сентябрь 2019 года, подлежащий оплате ответчиком по договору от 11.10.2018 N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитан по 27-и многоквартирным жилым домам: ул. Артема, д. 1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д.21, ул. Коммунистическая, д. 4, д. 6, д.12, д.14, д. 18, д.20, д.22, д., 24, д. 61, ул. Худайбердина, д.139, д. 141, д. 153, д.200, д. 202, д.204, д.206, д.210, д.212, д.214, д.226, ул. Юрматинская, д. 1 А и составлял 2 923,78 куб.м.
Расчеты объема коммунального ресурса и расчеты задолженности вместе со счетами-фактур и актами об оказании услуг вручались ежемесячно ответчику нарочно сопроводительными письмами: за апрель 2019 года вручены 08.05.2019, за май 2019 года вручены 14.06.2019, за июнь 2019 года вручены 15.07.2019, за июль 2019 года вручены 07.08.2019, за август 2019 года вручены 09.09.2019, за сентябрь 2019 года вручены 03.10.2019.
По запросу ответчика по электронной почте vsk-nikd@mail.ru 17.05.2019 истцом направлены поквартирные реестры за апрель 2019 года, 24.06.2019 за май 2019 года, 17.06.2019 за июнь 2019 года, 20.09.2019 за июль 2019 года, 03.10.2019 за август - сентябрь 2019 года, из которых следует, что расчет произведен истцом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, в том числе учтены объемы водоснабжения, поставленные собственниками или владельцами нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, учтены показания общедомовых и индивидуальных приборов учета воды и объемы по среднему.
У ответчика образовалась задолженность перед истцом за период апрель-сентябрь 2019 года в размере 642 280 руб. 18 коп. согласно уточнению.
Апеллянт отмечает, что согласно представленным корректировочным счетам-фактурам от 25.07.2019 N 13607 к счету-фактуре от 31.05.2019 N 9674, от 25.07.2019 N 13605 к счету-фактуре от 30.04.2019 N 7772 предъявляемая сумма задолженности должна быть уменьшена на сумму корректировок: за апрель 2019 - 64 973 руб. 79 коп., за май 2019 - 11 7076 руб. 96 коп., всего - 182 050 руб. 75 коп. С учетом данных корректировок сумма иска должна быть снижена до 515 458 руб. 95 коп.
Между тем материалами дела подтверждено, что при расчете задолженности в общей сумме 642 280 руб. 18 коп. истцом уже учтены отрицательные корректировки. Сумма по перерасчету на основании корректировочных счетов составила 55 229 руб. 52 коп., а именно по корректировочным счетам-фактурам от 25.07.2019 N 13605 к счету-фактуре от 30.04.2019 N 7772, от 25.07.2019 N 13607 к счету-фактуре от 31.05.2019 N 9764, а не 182 050 руб. 75 коп., как считает ответчик.
Податель жалобы указывает, что при определении объема ресурса, отпущенного в отношении содержания общего имущества многоквартирных домов, следовало применять нормативы потребления соответствующего ресурса. Ответчиком представлен расчет отрицательного ОДН за спорный период.
Указанные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены.
Согласно контррасчету ответчика объемы потребления воды по МКД, находящихся в управлении общества "УК "Жилкомфорт", но перешедших на прямые договоры с обществом "ВСК", где имелись показания 0 куб. м согласно поквартирным реестрам истца, имеют другие показания, рассчитанные по среднемесячному показателю потребления ресурса или по нормативу, при отсутствии фактических данных ИПУ, что неправомерно.
Согласно статье 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации после перехода на прямые договоры жильцы многоквартирных домов обязаны предоставлять показания ИПУ и другие данные, а также заявления о перерасчете показаний, о временном отсутствии и другие данные в ресурсоснабжающую организацию.
Общество "ВСК" объемы индивидуального потребления по показаниям приборов учета и по нормативу потребления рассчитаны в соответствии с формулами 1 и 4 пункта 42 Правил N 354, объемы по среднемесячному показателю рассчитаны в соответствии с пунктом 59 Правил N 354.
Истцом произведен перерасчет объемов потребленного ресурса, основанием к чему послужило временное отсутствие потребителя; предоставление гражданами неверных показаний индивидуальных приборов учета, либо выставления объемов по среднему показателю и затем по нормативу в случае непредставления фактических показаний приборов учета. Перерасчеты стоимости потребленного ресурса произведены в том месяце, когда было выявлено расхождение в показаниях, поскольку иное противоречит требованиям законодательства.
Перерасчеты объемов начислений могут быть произведены как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, путем доначисления платы за коммунальные услуги.
Согласно пункту 83 Правил N 354 контрольные обходы (проверки) должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.
При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (пункт 84 Правил N 354).
Согласно пункту 85 (3) Правил N 354 в случае составления акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56 (1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Нулевые показатели могут быть зафиксированы, например, в случаях временного отсутствие потребителя, непредоставления показаний приборов учета жильцами в данный период, в связи с введением нового индивидуального прибора учета воды.
Данные показатели ежемесячно изменяются, что видно из поквартирных реестров по многоквартирным жилым домам, предоставленных истцом.
Ответчик, как управляющая организация, в силу статуса и возложенных на него законом обязанностей при надлежащем исполнении функций управления многоквартирными домами должен располагать показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета.
В рассматриваемой ситуации общество "УК "Жилкомфорт" не было лишено возможности самостоятельно произвести поквартирную проверку показаний приборов учета воды и составить расчет спорного объема холодного водопотребления за спорный период, однако своим правом ответчик своевременно не воспользовался.
На основании вышеизложенного расчет объема коммунального ресурса, подлежащего оплате обществом "УК "Жилкофорт" по МКД за спорный период произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 642 280 руб. 18 коп. задолженности.
С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2020 по делу N А07-39726/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.А. Карпусенко |
Судьи |
О.Е. Бабина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-39726/2019
Истец: АО "ВОДОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМФОРТ"