Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 18АП-13682/20 по делу N А34-305/2020

г. Челябинск

20 января 2021 г.

Дело N А34-305/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Булатова Руслана Шагинуровича - Дашкина Наиля Расимовича на определение Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2020 о завершении процедуры реализации имущества должника по делу N А34-305/2020.

20.01.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Булатова Руслана Шагинуровича (далее - должник, Булатов Р.Ш.) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 2309090437, ОГРН 1042304980794), в связи с наличием задолженности в размере 1 110 504 руб. 74 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2020 (резолютивная часть) Булатов Р.Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дашкин Наиль Расимович (далее - финансовый управляющий Булатова Р.Ш. - Дашкин Н.Р.).

31.08.2020, 29.09.2020 в суд от финансового управляющего Булатова Р.Ш. - Дашкина Н.Р. поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и о выплате вознаграждения за проведение процедуры, а также отчетные документы.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.10.2020 процедура реализации имущества Булатова Р.Ш. завершена.

Арбитражному управляющему Дашкину Наилю Расимовичу с депозитного счёта Арбитражного суда Курганской области выплачена сумма фиксированного вознаграждения за проведение процедуры банкротства в отношении Булатова Руслана Шагинуровича в размере 25 000 руб., уплаченной чек-ордером от 18.02.2020.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 06.10.2020, финансовый управляющий Булатова Р.Ш. - Дашкин Н.Р. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что завершение процедуры реализации имущества невозможно, до разрешения вопроса связанного с выявленным залоговым имуществом и до рассмотрения требования кредитора ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2020 на 15 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 14.03.2020. Реестр требований кредиторов закрыт 14.05.2020.

Согласно отчету финансового управляющего от 28.09.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов (КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), ПАО "Плюс Банк", ФНС России) на сумму 1081691, 56 руб.

Счета в КБ "Ренессанс Кредит", АО "ОТП банк" закрыты.

Расходы на проведение процедуры реализации составили 10768, 70 руб.

Финансовым управляющим представлен финансовый анализ должника, из которого сделан вывод, восстановление платежеспособности невозможно: признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.

Суд первой инстанции, завершая процедуру реализации имущества в отношении должника, исходил из того, что финансовым управляющим Булатова Р.Ш. - Дашкиным Н.Р. осуществлены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, а также наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд первой инстанции не усмотрел оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует денежные средства и имущество, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Исходя из этого, суд первой инстанции посчитал необходимым завершить реализацию имущества Булатова Р.Ш., о чем вынесено определение от 06.10.2020.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами ввиду следующего.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что согласно материалам дела в реестр требований кредиторов Булатова Р.Ш. включены:

- требования кредиторов третей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника:

ПАО "Плюс Банк" (включено Определением Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-305/2020 от 09.09.2020);

- требования кредиторов третей очереди по обязательствам не обеспеченных залогом:

Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (включено определением Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-305/2020 от 23.06.2020)

Управление федеральной налоговой службы по Курганской области (включено определением Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-305/2020 от 02.07.2020)

18.08.2020 в Арбитражный суд Курганской области обратилось ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 3297 руб. - основной долг.

Определением Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-305/2020 от 27.10.2020 требования Управления ФНС России по Курганской области включены в третью очередь реестра в размере 3 297 руб. - основной долг.

Однако имущество, находящееся в залоге у ПАО "Плюс Банк" финансовым управляющим не установлено, в конкурсную массу должника не включено.

Кроме того, апелляционной коллегией установлено, что Дашкин Н.Р. принял от Булатова Р.Ш. денежные средства в размере 100017 руб. 36 коп. в счет возмещения расходов ФУ (процедура РИГ) - л.д.93 - квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 от 01.07.2020, однако факт поступления в конкурсную массу денежных средств в отчетах финансового управляющего, представленных в материалы дела, не отражены. Также указанные денежные средства финансовым управляющим не были направлены на удовлетворения, что следует из реестра требований кредиторов, представленных в материалы дела финансовым управляющим при подаче заявления о завершении процедуры реализация имущества должника Булатова Р.Ш.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина проведены не все меры по выявлению имущества Булатова Р.Ш., в связи с чем завершение процедуры реализации имущества гражданина является преждевременным.

Доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, определение арбитражного суда подлежит отмене на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое в рамках настоящего дела определение арбитражного суда государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный.

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области 06.10.2020 по делу N А34-305/2020 отменить, апелляционную жалобу финансового управляющего Булатова Руслана Шагинуровича - Дашкина Наиля Расимовича - удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Булатова Руслана Шагинуровича о завершении процедуры реализации имущества, открытой в отношении Булатова Руслана Шагинуровича отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

С.В. Матвеева А.А. Румянцев