г.Москва |
|
21 января 2021 г. |
Дело N А40-131305/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-131305/20, принятое в порядке упрощенного производства
по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ"
о взыскании задолженности, неустойки,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец, ПАО "МОЭК") обратилось в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 01.030357-ТЭ от 30.01.2019 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 47 271 руб. 20 коп., неустойку за период с 19.12.2019 по 18.09.2020 в размере 8 048 руб. 77 коп., неустойку за период с 19.09.2020 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты (с учетом уменьшения заявленных требований принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 03.11.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 26.11.2020 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основанного долга по договору от 47 271 руб. 20 коп. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований в размере 47 271 руб. 20 коп.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения N 01.030357-ТЭ от 30.01.2019.
По договору за период 11.2019 - 01.2020 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 163 572,38 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.
Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, на основании справок о количестве тепловой энергии, предоставленных потребителем. Акт приемки - передачи был получен потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.
На момент рассмотрения спора задолженность в размере 47 271 руб. 20 коп. ответчиком не была погашена.
Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную ч. 9.4, ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", что по расчету истца составляет 8 048 руб. 77 коп. за период с 19.12.2019 по 18.09.2020.
С учетом оплаты задолженности истцом в апелляционном суде заявлено и снижении неустойки, в результате чего истец просит взыскать неустойку за период с 19.12.2019 по 10.09.2020, что составляет 7 925 руб. 14 коп.
Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, решение суда в данной части подлежит изменению.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ПАО "МОЭК" от иска в части требования о взыскании задолженности за январь 2020 года в размере 47 271 руб. 20 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2020 по делу N А40-131305/20 в части удовлетворения иска о взыскании долга в размере 47 271 руб. 20 коп. отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131305/2020
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ"