Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 11АП-17761/20 по делу N А72-5120/2020

г. Самара

20 января 2021 г.

Дело N А72-5120/2020

Резолютивная часть постановления объявлена: 13 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 20 января 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственности "Ульяновский областной водоканал" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственности "Ульяновский областной водоканал"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2020 года по делу N А72-5120/2020 (судья Рыбалко И.В),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215), Ульяновская области, г.Димитровград,

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН 1187325010278, ИНН 7329027873), Ульяновская области, г.Димитровград,

о взыскании 88 754 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности "Ульяновский областной водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (далее - ответчик), о взыскании ( с учетом уточнения) 88 754 руб. 71 коп., в том числе за услуги по водоотведению в сумме 14 585 руб. 54 коп. за период 01.02.2020 по 29.02.2020, по холодному водоснабжению в сумме 10 711 руб. 65 коп. за период с 01.02.2020 по 29.02.2020, по водоснабжению на содержание общего имущества в сумме 63 457 руб. 52 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственности "Ульяновский областной водоканал" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования ООО "Ульяновскоблводоканал".

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что у ответчика как исполнителя коммунальных услуг имеется обязанность по оплате сверхнормативного объема поставленных ресурсов, предоставленной на общедомовые нужды.

Кроме того, ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, которые отсутствовали у истца на день вынесения решения суда, в соответствии с приложением к настоящей апелляционной жалобе:

1.Акт снятия показаний с общедомовых приборов учета по ул.Терешковой, д.8 от 11.11.2020 г.- 1л.

2.Акт снятия показаний с общедомовых приборов учета по ул.Театральная, д.8 от 11.11.2020 г.- 1л.

3.Акт снятия показаний с общедомовых приборов учета по ул.Театральная, д. 10 от 11.11.2020 г. - 1л.

4.Акт снятия показаний с общедомовых приборов учета по пр.Ленина, д. 18а от 11.11.2020 г. -1л.

5. Акт снятия показаний с общедомовых приборов учета по ул.Куратова, 26а от 11.11.2020 г. - 1л.

6. Акт снятия показаний с общедомовых приборов учета по ул. пр.Ленина, д. 13 от 11.11.2020 г. -1л.

7. Доверенность - 6л.

В обоснование ходатайства ссылается на то, что только 11.11.2020 года (после вынесения судом оспариваемого решения) представителями ООО "Ульяновскоблводоканал" в присутствии представителей ООО "УК Стимул" и ООО "Геркон" при составлении актов снятия показаний с общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "УК Стимул" и расположенных в г.Димитровграде по адресам: ул.Терешковой, д.8, ул.Театральная, д.8, ул.Театральная, д. 10, пр.Ленина, д. 18а, ул.Куратова, 26а, пр.Ленина, д. 13, было обнаружено отсутствие контрольных пломб на приборах учета.

В силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Как следует из материалов, наличие уважительных причин непредставления указанных документов в суд первой инстанции или доказательств подтверждающих невозможность представления таковых, не подтверждено.

Названное исключает принятия судом апелляционной инстанции указанного документа.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.08.2018 между обществом с ограниченной ответственности "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Абонент) заключен договор N А-162/2018 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - питьевая вода) установленного качества в целях обеспечения Абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1.1 договора)

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых Ресурсоснабжающей организацией по настоящему договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен Приложением N 1 к настоящему договору.

01.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Абонент) заключен договор N А-183/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - питьевая вода) установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1.1 договора)

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых Ресурсоснабжающей организацией по настоящему договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен Приложением N 1 к настоящему договору.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий заключенных договоров истец в январе-феврале 2020 года:

поставил в МКД, управляемые ответчиком, по договору N А-162/2018 от 01.08.2018 холодную воду на сумму 27 879 руб. 27 коп. и оказал услуги по водоотведению на сумму 33 114 руб. 43 коп.,

а также поставил в целях содержания общего имущества в МКД, управляемые ответчиком, по договору N А-183/2018 от 01.11.2018 холодную воду на сумму 117 899 руб. 41 коп. и оказал услуги по водоотведению на сумму 24 867 руб. 96 коп.,

а всего на общую сумму 203 761 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за спорный период (л.д.32-47) и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.5.2 договоров, расчет осуществляется за расчётный период, равный 1 календарному месяцу.

В соответствии с п.5.5. договора N А-162/2018 от 01.08.2018 расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке:

-в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

-в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации - оплата коммунальных ресурсов (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес Ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды), потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.5.3 договора N А-183 от 01.11.2018 расчет по настоящему договору осуществляется путем перечисления Абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. С учетом уменьшения размера исковых требований истец просил взыскать с ответчика 88 754 руб. 71 коп., в том числе за услуги по водоотведению в сумме 14 585 руб. 54 коп., по холодному водоснабжению в сумме 10 711 руб. 65 коп., по водоснабжению на содержание общего имущества в сумме 63 457 руб. 52 коп. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых вынесен судебный акт.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объемы потребленных ресурсов ответчик не оспорил.

Как следует из материалов дела, разногласия между сторонами возникли в части оплаты холодной воды, поставленной по договору N А-183/2018 от 01.11.2018 в целях содержания общего имущества дома в январе и феврале 2020 года на сумму 13 457 руб. 52 коп.

Возражая против предъявленных исковых требований, ответчик указал, что в расчете по ХВС в целях содержания общего имущества дома истец не учел отрицательную разницу между показаниями ОДПУ и суммарным потреблением жильцов (индивидуальным потреблением) за предыдущие периоды (т.н. "отрицательный ОДН").

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 40 Нравил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребители коммунальной услуги электроснабжения вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

При этом, в силу пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя показаний приборов учета или исходя из нормативов потребления, и в силу пункта 44 Правил N 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.06.2016 г. N 603 (далее -Постановление N 603, действующей в период с 01.07.2016 г. до 01.01.2017 г.), плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, распределяется исполнителем между потребителями по общему правилу, в объеме, не превышающем объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

Следовательно, как верно указал суд, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении "сверхнормативного" объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.

Если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счет собственных средств.

В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, над нормативом коммунальной услуги на ОДН в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).

Доказательства того, что общими собраниями собственников помещений в спорных многоквартирных домах приняты решения о распределении указанного объема коммунальной услуги между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд верно указал, что ответчик является обязанным лицом по оплате превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний общедомового прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

С 01.01.2017 г. вступили в силу изменения в статью 154 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Следовательно, плата за ОДН вошла в структуру платы за ремонт и содержание жилья, начисление которой производят управляющие организации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр,

где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Вместе с тем, положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Употр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина (Употр) превышает объем (Уодпу), то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Отрицательное значение ОДН подлежит учету в последующих расчетных периодах в отношении каждого конкретного дома.

Как следует из представленных истцом справок о начислении дельты (л.д.129-131) при наличии отрицательной разницы между Уодпу и Употр, объем коммунального ресурса, выставляемого к оплате ответчику за расчетный месяц, принимался равным 0. При этом объем, подлежащий оплате в следующем расчетном периоде, не уменьшался на указанное отрицательное значение по соответствующему многоквартирному дому.

Однако, данный подход истца противоречит вышеприведенным нормам действующего законодательства, является неверным.

Принимая во внимание изложенное, требования истца в части взыскания задолженности за поставленную холодную воду по договору N А-183/2018 от 01.11.2018 в целях содержания общего имущества дома в январе и феврале 2020 года на сумму 13 457 руб. 52 коп. являются необоснованными в их удовлетворении правомерно отказано суд.

В остальной части ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на удовлетворение требований истца в добровольном порядке.

Судом из анализа отчетов ООО "РИЦ-Димитровград" по собранным и перечисленным денежным средствам за январь-июнь 2020 года, сводных расчетов денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы, писем об уточнении назначения платежа N 291 и N 292 от 04.08.2020, N 318 и 319 от 24.08.2020 (л.д.99-109, 137-144) установлено, что обязательства ответчика по оплате коммунальных ресурсов по договору N А-162/2018 от 01.08.2018 (квартирное потребление) за спорный период исполнены полностью; обязательства ответчика по оплате коммунальных ресурсов по договору N А-183/2018 от 01.11.2018 (содержание общего имущества) за спорный период исполнены в неоспариваемой части полностью.

Как предусмотрено ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик подтвердил погашение задолженности надлежащими доказательствами; истец доводы ответчика не опроверг, доказательств иного не представил.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 октября 2020 года по делу N А72-5120/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Е.Г.Попова В.А.Корастелев