Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. N 01АП-6851/20 по делу N А43-8511/2020

г. Владимир

19 января 2021 г.

Дело N А43-8511/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Устиновой Н.В., Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2020 по делу N А43-8511/2020,

по иску публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород", ОГРН: 1025203724171, ИНН: 5200000102, к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района", ОГРН: 10952500033100, ИНН: 5250048438,

о взыскании 499 666 руб. 74 коп.,

при участии представителей: от истца - Лысовой А.М. по доверенности от 15.12.2020 N 476 сроком действия до 31.12.2021, диплому о высшем юридическом образовании; от ответчика (заявителя) - не явился, извещен;

установил.

Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района" с иском о взыскании 439 446 руб. 71 коп. суммы основного долга, 4 068 руб. 63 коп. процентов (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 04.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Домоуправляющая компания Кстовского района" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Заявитель считает, что истцом должным образом расчет долга согласно заключенному договору не представлен.

Отмечает, что в актах сдачи-приемки выполненных работ не указано по каким именно адресам (в каких квартирах) были проведены работы.

Указывает что, согласно приложению к иску акты выполненных работ за период с апреля по ноябрь 2019 направлены истцом ответчику только в феврале 2020 года.

Апеллянт также отмечает, что сопроводительные письма, представленные в материалы дела в подтверждение своевременного направления соглашений и актов, не имеют оригинальной подписи сотрудников ответчика, а лишь копии подписи, ввиду того, что ответчик фактически их не получал.

Представитель истца в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, указал на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.02.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома N 04.1-03-01425/2019, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению в период действия настоящего договора работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного(ых) жилого(ых) дома(ов) (далее - оборудование) в объемах, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договоров, а заказчик обязуется оплачивать работы (услуги) в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ (услуг) определяется исполнителем на основании Прейскуранта цен, действующего на момент выполнения работ (услуг), и указывается в Приложениях N 1, N 2. Приложение N 2 составляется путем суммирования стоимости работ (услуг) по всем объектам, подлежащим обслуживанию в соответствующем календарном году и указанным в Приложении N 1.

В соответствии с пунктом 4.7 договора заказчик обязан оплатить стоимость работ (услуг) по настоящему договору по ценам Прейскуранта, действующего на дату выполнения работ (оказания услуг), в течение 5 дней с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Иные формы расчетов могут быть установлены исключительно дополнительными письменными соглашениями сторон. Оплата производится платежным поручением, в котором указывается номер и дата заключения договора.

В силу пункта 5.6 договора приемка выполненных работ (оказанных услуг) по договору производится путем оформления акта сдачи-приемки выполненных работ.

В течение 3 рабочих дней с момента выполнения исполнителем работ, но не позднее последнего числа, в котором были произведены работы, исполнитель составляет в двух экземплярах и направляет заказчику акты. Акты направляются заказным письмом либо путем вручения представителю заказчика.

Дополнительным соглашением от 28.02.2019 сторонами согласована стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за февраль согласно Приложениям N 1 в сумме 90424,50 руб. с НДС в ценах 2019 года.

Дополнительным соглашением от 28.03.2019 сторонами согласована стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за март согласно Приложениям N 1 в сумме 90424,50 руб. с НДС в ценах 2019 года.

Дополнительным соглашением от 26.04.2019 сторонами согласована стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за апрель согласно Приложениям N 1 в сумме 65534,20 руб. с НДС в ценах 2019 года.

Дополнительным соглашением от 31.05.2019 сторонами согласована стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за май согласно Приложениям N 1 в сумме 75177,70 руб. с НДС в ценах 2019 года.

Дополнительным соглашением от 28.06.2019 сторонами согласована стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за июнь согласно Приложениям N 1 в сумме 64368,50 руб. с НДС в ценах 2019 года.

Дополнительным соглашением от 31.07.2019 истцом установлена стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за июль согласно Приложениям N 1 в сумме 101929,40 руб. с НДС в ценах 2019 года (подписано в одностороннем порядке).

Дополнительным соглашением от 28.08.2019 истцом установлена стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за август согласно Приложениям N 1 в сумме 95862,50 руб. с НДС в ценах 2019 года (подписано в одностороннем порядке).

Дополнительным соглашением от 27.09.2019 истцом установлена стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за сентябрь согласно Приложениям N 1 в сумме 38255,90 руб. с НДС в ценах 2019 года (подписано в одностороннем порядке).

Дополнительным соглашением от 28.10.2019 истцом установлена стоимость обслуживания по договору согласно фактически выполненным работам за октябрь согласно Приложениям N 1 в сумме 110715,80 руб. с НДС в ценах 2019 года (подписано в одностороннем порядке).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае возникновения необходимости изменения стоимости работ (услуг) в течение календарного года, на который стороны уже согласовали их стоимость в порядке, предусмотренном п.п. 4.1-4.3, такое изменение согласовывается путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору. Для этого исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны проект дополнительного соглашения к договору об изменении стоимости работ (услуг) с Приложениями N 1, N 2. Заказчик обязан рассмотреть представленный проект дополнительного соглашения и, при отсутствии возражений подписать его со своей стороны, вернуть исполнителю в течение 10 рабочих дней с даты получения. При неполучении исполнителем подписанного со стороны заказчика дополнительного соглашения в указанный выше срок, либо при несогласии заказчика с изменением стоимости работ (услуг) по договору, работы (услуги), перечисленные в данных Приложениях, исполнителем не выполняются. В этом случае стороны обязуются в течение месяца провести переговоры по вопросу урегулирования возникших разногласий. При недостижении согласия по результатам проведенных переговоров, договор расторгается по соглашению сторон.

09.12.2019 сторонами подписано соглашение о расторжении договора с 01.12.2019.

Во исполнение условий договора истцом в полном объеме оказаны услуги, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), ведомости к актам с доказательствами направления ответчику.

Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 439 446 руб. 71 коп. за период с февраля по октябрь 2019 года.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность за февраль 2019 года в размере 1 375,51 руб. согласно акту N 4007885.19.2.1 от 28 февраля 2019 года на сумму 16061,30 руб. (с учетом частичной оплаты 09.10.2019 в размере 14 685,79 руб.);

- за март 2019 года - 42 378,60 руб.

(Акт N 4007885.19.3.10 от 25 марта 2019 года на сумму 15381,30 руб., Акт N 24007885.19.3.4 от 26 марта 2019 года на сумму 26997,30 руб.);

- за апрель 2019 года - 65 534,20 руб. (Акт N 4007885.19.4.14 от 24 апреля 2019 года на сумму 15139,30 руб., Акт N 4007885.19.4.49 от 24 апреля 2019 года на сумму 19151,30 руб., Акт N 24007885.19.4.50 от 24 апреля 2019 года на сумму 4941,30 руб., Акт N 24007885.19.4.3 от 25 апреля 2019 года на сумму 26302,30 руб.);

- за май 2019 года - 75 1 77,70 руб. (Акт N 4007885.19.5.59 от 06 мая 2019 года на сумму 3819,30 руб., Акт N 4007885.19.5.60 от 06 мая 2019 года на сумму 4907,30 руб., Акт N 24007885.19.5.61 от 06 мая 2019 года на сумму 4771,30 руб., Акт N 4007885.19.5.57 от 07 мая 2019 года на сумму 5949,30 руб., Акт N24007885.19.5.58 от 07 мая 2019 года на сумму 5541,30 руб., Акт N24007885.19.5.54 от 08 мая 2019 года на сумму 4673,30 руб., Акт N24007885.19.5.55 от 08 мая 2019 года на сумму 5897,30 руб., Акт N24007885.19.5.23 от 23 мая 2019 года на сумму 28493,30 руб., Акт N24007885.19.5.15 от 28 мая 2019 года на сумму 11125,30 руб.);

- за июнь 2019 года - 64 368,50 руб. (Акт N 24007885.19.6.26 от 06 июня 2019 года на сумму 10261,00 руб.. Акт N 24007885.19.6.27 от 06 июня 2019 года на сумму 10420,30 руб., Акт N 24007885.19.6.62 от 10 июня 2019 года на сумму 6926,30 руб., Акт N 24007885.19.6.30 от 14 июня 2019 года на сумму 11022,30 руб., Акт N 24007885.19.6.29 от 18 июня 2019 года на сумму 13283,30 руб., Акт N 24007885.19.6.28 от 20 июня 2019 года на сумму 12455,30 руб.);

- за июль 2019 года - 101 929,40 руб. (Акт N 24007885.19.7.31 от 02 июля 2019 года на сумму 10585,30 руб., Акт N 24007885.19.7.32 от 04 июля 2019 года на сумму 9840,30 руб., Акт N 24007885.19.7.33 от 05 июля 2019 года на сумму 13313,30 руб., Акт N .4007885.19.7.34 от 08 июля 2019 года на сумму 10037,30 руб., Акт N 4007885.19.7.36 от 09 июля 2019 года на сумму 11725,30 руб., Акт N 4007885.19.7.58 от 19 июля 2019 года на сумму 272,00 руб., Акт N 24007885.19.7.61 от 19 июля 2019 года на сумму 136,00 руб., АктN 24007885.19.7.62 от 19 июля 2019 года на сумму 136,00 руб., Акт N 24007885.19.7.26 от 19 июля 2019 года на сумму 544,00 руб., Акт N 24007885.19.7.27 от 19 июля 2019 года на сумму 1088,00 руб., Акт N 24007885.19.7.35 от 23 июля 2019 года на сумму 12633,30 руб., Акт N 24007885.19.7.50 от 24 июля 2019 года на сулему 544,00 руб., Акт N 24007885.19.7.30 от 24 июля 2019 года на сумму 1360,00 руб., Акт N 24007885.19.7.54 от 25 июля 2019 года на сумму 544,00 руб., Акт N 24007885.19.7.18 от 25 июля 2019 года на сумму 7949,30 руб., Акт N 24007885.19.7.19 от 25 июля 2019 года на сумму 21221,30 руб.)

- за август 2019 года - 55 862,50 руб. (Акт N 24007885.19.8.39 от 12 августа 2019 года на сумму 22967,30 руб., Акт N 24007885.19.8.57 от 16 августа 2019 года на сумму 680,00 руб., Акт N 24007885.19.8.58 от 16 августа 2019 года на сумму 544.00 руб., Акт N "4007885.19.8.59 от 16 августа 2019 года на сумму 816,00 руб., Акт N 24007885.19.8.60 от 16 августа 2019 года на сумму 136,00 руб., Акт N 24007885.19.8.61 от 16 августа 2019 года на сумму 136,00 руб.. Акт N 24007885.19.8.62 от 16 августа 2019 года на сумму 952,00 руб., Акт N 24007885.19.8.37 от 23 августа 2019 года на сумму 11347,30 руб., Акт N 24007885.19.8.29 от 23 августа 2019 года на сумму 3536,00 руб., Акт N 24007885.19.8.30 от 23 августа 2019 года на сумму 272,00 руб., Акт N 24007885.19.8.50 от 23 августа 2019 года на сумму 136,00 руб., Акт N -4007885.19.8.54 от 23 августа 2019 года на сумму 136,00 руб., Акт N 4007885.19.8.13 от 30 августа 2019 года на сумму 13815,30 руб., Акт N 24007885.19.8.17 от 30 августа 2019 года на сумму 16741,30 руб. с учетом частичной оплаты 27.11.2019 в размере 16 352,70 руб.).

- за сентябрь 2019 года отсутствует задолженность, с учетом произведенных ответчиком платежей (20 апреля 2019 года по Акту N 4007885.19.9.56 от 10 сентября 2019 года на сумму 4407,30 руб. произведена оплата в размере 4 407,30 руб.; 27 ноября 2019 года по Акту N "4007885.19.9.2 от 26 сентября 2019 года на сумму 22317,30 руб. произведена оплата в размере 22 317,30 руб.; 27 ноября 2019 года по Акту N 4007885.19.9.7 от 26 сентября 2019 года на сумму 11531,30 руб. произведена оплата в размере 7 682,70 руб.;20 апреля 2019 года по Акту N 4007885.19.9.7 от 26 сентября 2019 года на сумму 11531,30 руб. произведена оплата в размере 3 848,60 руб.;

- за октябрь 2019 года задолженность составила 32 820,30 руб.. (Акт N 4007885.19.10.43 от 10 октября 2019 года на сумму 21222,30 руб., Акт N 4007885.19.10.11 от 28 октябрь 2019 года на сумму 21637,30 руб., Акт N 4007885.19.10.8 от 28 октября 2019 года на сумму 16207,30 руб.; 20 апреля 2019 года по Акту N 4007885.19.10.43 от 10 октября 2019 года произведена частичная оплата в размере 8 351,10 руб.; 20 апреля 2019 года по Акту N 4007885.19.10.11 от 28 октября 2019 года произведена частичная оплата в размере 17 895,50 руб.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в части внесения оплаты за оказанные услуги, истец обратился к последнему с претензией от 20.01.2020 N 03 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по договору, а именно вышеуказанными актами выполненных работ, с приложенными к ним ведомостями, в которых отражены конкретные оказанные услуги в рамках спорного договора.

Доказательства направления актов выполненных работ (оказанных услуг) представлены в дело.

Согласно пунктам 5.7, 5.8 договора заказчик обязан рассмотреть представленные исполнителем акты в течение 3 рабочих дней со дня их получения, при отсутствии возражений, подписать их уполномоченным на то лицом и возвратить по одному экземпляру каждого акта исполнителю. При наличии возражений заказчик направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта на условиях исполнителя.

Неполучение исполнителем от заказчика надлежаще оформленных актов, либо мотивированного возражения против их подписания в срок, предусмотренный пунктом 5.7 договора, признается согласием заказчика на принятие указанных в акте работ (услуг) в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за указанный период составила 439 446 руб. 71 коп.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности в сумме 439 446 руб. 71 коп.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, проверив расчет процентов, обоснованно признал его верным в сумме 4 068 руб. 63 коп. за период с 06.03.2019 по 10.03.2020

Проанализировав представленные документы в обоснование задолженности по договору оказания услуг по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта оказания услуг.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, бесспорно опровергающих факт оказания услуг истцом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены как несостоятельные.

Акты выполненных работ за февраль и март 2019 года подписаны представителем ответчика и скреплены печатью. Акты выполненных работ за период с апреля 2019 по октябрь 2019 заказчиком не подписаны.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что акты выполненных работ и счета-фактуры передавались ответчику ежемесячно нарочно сотрудникам организации, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела истцом реестры, которые подписан сотрудником организации ответчика.

Вопреки положениям статей 9, 65, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в установленном порядке подпись своего представителя не опроверг, ходатайство о фальсификации доказательства не заявил, копий документов с иным содержанием не представил.

В связи с чем судом первой инстанции при оценки представленных доказательств не допущено нарушений статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных в дело документов.

Также истцом во исполнение требований пункта 5.6 договора, 18.02.2020 повторно направлены акты выполненных работ и счета-фактуры за период с апреля 2019 по октябрь 2019, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копии почтового реестра и почтовых квитанций об отправке заказных писем.

Однако ответчик, в установленный договором срок, мотивированных возражений против подписания актов не заявил.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным доводам не имеется.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2020 по делу N А43-8511/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания Кстовского района" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

Н.В. Устинова А.Н. Ковбасюк