|
21 января 2021 г.
|
Дело N А60-13690/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Власовой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
при участии:
от заявителя,- Борисевич К.М., лично;
от АО "ЭнергосбыТ Плюс", - Овешкова А.А., представитель по доверенности от 31.01.2020;
участники процесса о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" апелляционную жалобу заинтересованного лица, Борисевич Константина Михайловича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 ноября 2020 года
об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
по делу N А60-13690/2020
по иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970),
третьи лица: акционерное общество "Оборонэнерго", Уральское межрегиональное территориальное управление федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Жилищно-строительный кооператив "Европа",
об обязании восстановить передачу электрической энергии надлежащего качества,
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970)
к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230, к жилищно-строительному кооперативу "Европа" (ИНН 6659208139, ОГРН 1106659009071)
о понуждении к выполнению действий по обеспечению потребителей электроснабжением,
УСТАНОВИЛ:
АО "Энергосбыт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО "МРСК Урала" с требованием обеспечить потребителям, проживающим по адресу: Свердловская обл., г. Березовский, ПСК "Шиловский", ЖСК "Европа" - КП "Европа-2", передачу электрической энергии в отопительный период, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 "Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества эклектической энергии в системах электроснабжения общего значения" (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020 года исковое заявление принято к производству, делу присвоен N А13690/20.
ОАО "МРСК Урала" обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) обязать АО "Оборонэнерго" исполнить обязательство, предусмотренное п. 3.5.8 договора N 324-ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 10.11.2017, в натуре: в 20-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения по делу о рассмотрении настоящего иска обеспечить передачу электрической энергии и мощности потребителям проживающим на территории ПСК "Шиловский", ЖСК "Европа" (КП "Европа" и "Европа-2") Березовского района Свердловской области, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 "Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения", с разработкой и выполнением плана мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам.
Обязать АО "Оборонэнерго", в течении одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить на ВЛ 6 кВ фидер "Воинская часть", действующий "Сертификат соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации".
Обязать ЖСК "Европа" привести электрохозяйство обеспечивающее электроснабжение ПСК "Шиловский", ЖСК "Европа (КП "Европа" и "Европа -2") в надлежащее состояние способное обеспечить передачу электрической энергии качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013, в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу решения, путем выполнения следующих мероприятий:
- Установить КТПН N 1 и N 3 согласно Проекту.
- Подключить часть ВЛ-0,4кВ к КТПН N 1 и N 3 согласно Проекту.
- заменить кабельные вставки от РУ-0,4кВ КТПН до первых опор ВЛ-0,4кВ сечением 95 мм2 на сечение 240 мм2 согласно Проекту.
увеличить трансформаторную мощность путем проектирования электроснабжения КП "Европа-2" и реализации проектного решения для индивидуальных жилых домов с электрическими плитами.
для реализации мероприятий по увеличению мощности следует обратиться в сетевую компания АО "Оборонэнерго" для прохождения процедуры технологического присоединения.
В случае неисполнения решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего иска, взыскать с каждого из ответчиков в пользу ОАО "МРСК Урала" судебную неустойку в размере 200 ООО рублей за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020, дела N А60-13690/2020 и А60-31743/2020 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу N А60-13690/2020.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета требований привлечены: акционерное общество "Оборонэнерго", Уральское межрегиональное территориальное управление федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Жилищно-строительный кооператив "Европа", акционерное общество Уральские электрические сети".
В судебное заседание 14.09.2020 года истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований, согласно которому, истец просит обязать ОАО "МРСК Урала" обеспечить потребителям, проживающим по адресу: Свердловская обл., г. Березовский, ПСК "Шиловский", ЖСК "Европа" - КП "Европа-2", передачу электрической энергии в отопительный период, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 "Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества эклектической энергии в системах электроснабжения общего значения".
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит обязать АО "Оборонэнерго" исполнить обязательство, предусмотренное п. 3.5.8 договора N 324-ПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 10.11.2017, в натуре: в 20-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения по делу о рассмотрении настоящего иска обеспечить передачу электрической энергии и мощности потребителям проживающим на территории ПСК "Шиловский", ЖСК "Европа" (КП "Европа" и "Европа-2") Березовского района Свердловской области, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013 "Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего значения", с разработкой и выполнением плана мероприятий по восстановлению передачи электроэнергии с соблюдением качества и параметров, соответствующих техническим регламентам.
Обязать АО "Оборонэнерго", в течении одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить на ВЛ 6 кВ фидер "Воинская часть", действующий "Сертификат соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации".
Обязать ЖСК "Европа" привести электрохозяйство обеспечивающее электроснабжение ПСК "Шиловский", ЖСК "Европа (КП "Европа" и "Европа -2") в надлежащее состояние способное обеспечить передачу электрической энергии качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам - требованиям ГОСТ 32144-2013, в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу решения, путем выполнения следующих мероприятий:
- Установить КТПН N 1 и N 3 согласно Проекту.
- Подключить часть ВЛ-0,4кВ к КТПН N 1 и N 3 согласно Проекту.
- заменить кабельные вставки от РУ-0,4кВ КТПН до первых опор ВЛ- 0,4кВ сечением 95 мм2 на сечение 240 мм2 согласно Проекту.
- увеличить трансформаторную мощность путем проектирования электроснабжения КП "Европа-2" и реализации проектного решения для индивидуальных жилых домов с электрическими плитами.
- для реализации мероприятий по увеличению мощности следует обратиться в сетевую компания АО "Оборонэнерго" для прохождения процедуры технологического присоединения.
В случае неисполнения решения суда, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего иска, взыскать с каждого из ответчиков в пользу ОАО "МРСК Урала" судебную неустойку в размере 200 000 рублей за каждую неделю неисполнения решения, начиная со дня, следующего после истечения 20-дневного срока с момента вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения.
06.11 2020 Борисевич Константин Михайлович обратился в суд с заявлением о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 15 ноября 2020 (резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2020 года) в удовлетворении ходатайства Борисевича К.М. отказано.
Не согласившись с определением суда, Борисевич К.М. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, просит определение суда первой инстанции отменить и привлечь к его участию в деле в качестве третьего лица.
Заявитель жалобы указывает на то, что данный спор затрагивает права Борисевич К.М., владеющего земельным участком с кадастровым номером 66:35:0221001:3410, находящимся на территории СНТ "Европа-2" и подключенным к сетям электроснабжения, в которой не поддерживаются должные параметры поставляемой электроэнергии.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель приводит доводы о том, что он является владельцем земельного участка с кадастровым номером 65:35:0221001:3410, находящимся на территории СНТ "Европа-2" и подключенным к сетям электроснабжения, в которой не поддерживаются должные параметры качества электроэнергии. Разрешение вопроса и правильное распределение доли ответственности между АО "Оборонэнерго" и ЖСК "Европа" влияет на срок устранения недостатков в сети электроснабжения и напрямую затрагивает интересы Борисевича К.М., так как увеличение срока исправления недостатков может повлечь расторжение договора аренды с Вальдмановым Г.Я.
В приложением к апелляционной жалобы заявителем приложены дополнительные документы: копия претензии Вальдмана Г.Я. к Борисевичу К.М., копия договора аренды земельного участка от 09.04.2019, копия договора энергоснабжения от 01.07.2017, копия акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 23.06.2017, копия акта разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 23.06.2017, копия решения Березовского городского суда Свердловской области от 07.09.2020.
Ходатайство судом рассмотрено и разрешено с учетом мнения сторон в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ.
Заявитель поддержал в судебном заседании ранее изложенную в апелляционной жалобе позицию. Просили привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержал возражения отзыва, требуя оставить определение суда без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в соответствии со ст. 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник мат
