Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 21АП-2130/20 по делу N А83-15716/2018

21 января 2021 г.

Дело N А83-15716/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Колупаевой Ю.В., и Остаповой Е.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Молчановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А83-15716/2018

по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети"

к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма"

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства топлива и энергетики Республики Крым, министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю,

об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" (далее - истец, предприятие "Крымгазсети") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" (далее - ответчик, предприятие "Водоканал Южного берега Крыма") и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 05.03.2020 (л.д. 3-8 том 4), удовлетворенного протокольным определением от 05.03.2020 (л.д. 10-11 том 4) просит обязать предприятие "Водоканал Южного берега Крыма" устранить препятствия предприятию "Крымгазсети" в пользовании (обслуживании) подземного газопровода среднего давления диаметром 426 мм путем освобождения земельного участка, находящегося в охранной зоне газопровода, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Ялта, ул.Кривошты д.18а, за свой счет путем сноса авторемонтной мастерской лит. "Л" площадью 126,9 кв.м, кадастровый номер 90:25:010109:4676 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать предприятие "Водоканал Южного берега Крыма" устранить препятствия предприятию "Крымгазсети" в пользовании (обслуживании) подземного газопровода среднего давления диаметром 426 мм путем освобождения земельного участка, находящегося в охранной зоне газопровода, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Ялта, ул.Кривошты д.18а, за свой счет путем демонтажа беседки с фонтаном внутри, площадью 16,34 кв.м в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, предприятие "Водоканал Южного берега Крыма" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Постановлением Двадцать первого арбитражного административного суда от 23.12.2020 решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2020 по делу N А83-15716/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, в связи с чем рассмотрение дела возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), было назначено судебное заседание на 21.01.2021.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 руб.

Из изложенного следует, что за подачу апелляционной жалобы необходимо представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,

Однако предприятие "Водоканал Южного берега Крыма" при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, согласно платежному поручению от 10.07.2020 N 1701 (л.д.86 том 4).

Таким образом, подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" (ИНН 9102013904, ОГРН 1149102053143) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 10.07.2020 N 1701.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Тарасенко

Судьи

Ю.В. Колупаева Е.А. Остапова