Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 01АП-7746/20 по делу N А43-18079/2020

г. Владимир

21 января 2021 г.

Дело N А43-18079/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивмолокопродукт" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2020, принятое по делу N А43-18079/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснобаковские Молочные продукты" (ОГРН 1025200868010 ИНН 5219004693) к обществу с ограниченной ответственностью "Ивмолокопродукт" (ОГРН 1023700550170 ИНН 3730011811), о взыскании 1 073 602 руб. 07 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Краснобаковские Молочные продукты" - Елисеева Е.А. по доверенности от 09.11.2018 (сроком 3 года), диплом от 17.06.2000 N 11-177, справка о заключении брака от 08.06.2011 N 71;

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Краснобаковские Молочные продукты" (далее - ООО "Краснобаковские Молочные продукты", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ивмолокопродукт" (далее - ООО "Ивмолокопродукт", ответчик) о взыскании о взыскании 1 073 602 руб. 07 коп. долга за поставленный товар по договору от 30.01.0202 N ОЗ-30/01/20, а также 23 736 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Истец уменьшил исковые требования до 742 293 руб. 07 коп.

Решением от 22.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования. Взыскал с ООО "Ивмолокопродукт" в пользу ООО "Краснобаковские Молочные Продукты" 742 293 руб. 07 коп. долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ивмолокопродукт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

Оспаривая решение, заявитель указал, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не рассмотрено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания. По существу судебный акт не оспорил.

Истец в отзыве возразил против довода апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу ответчика без удовлетворения. Пояснил, что ответчик не возражал о наличии у него задолженности перед истцом, возникли лишь разногласия относительно суммы задолженности.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N ОЗ-30/01/20 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать натуральное обезжиренное пастеризованное молоко (далее - товар) (пункт 1.1 договора).

Сроки поставок и количество передаваемого товара согласуются сторонами в графиках поставки товара, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора цена товара устанавливается в протоколе согласования цены (приложение N 1) и составляет 17 руб. за 1 кг.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату за поставляемый товар по факту его поставки в течение 10 банковских дней.

Во исполнение указанного договора истец по универсальным передаточным документам (далее - УПД) от 01.05.2020 N 1604, от 03.05.2020 N 1641, от 05.05.2020 N 1552 и товарно-транспортным накладным от 01.05.2020, от 03.05.2020, от 05.05.2020, поставил ответчику товар на общую сумму 1 182 724 руб.

Однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 742 293 руб. 07 коп. (с учетом уточнений).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.05.2020 N 119 с просьбой погасить задолженность, которая осталась последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт не исполнения надлежащим образом ответчиком обязательств по оплате принятого товара; а также размер задолженности, подтвержденной материалами дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика о том, что сумма задолженности составила 721 176 руб. 80 коп. судом первой инстанции обоснованно отклонен ввиду следующего.

ООО "Краснобаковские Молочные продукты" в материалы дела представило бухгалтерские документы за период с 14.02.2020 по 30.04.2020, платежные поручения по оплате задолженности ответчиком с 18.02.2020 по 10.07.2020.

Согласно пояснениям истца и представленным документам расхождения по сумме задолженности возникли в связи со следующим.

По УПД от 29.02.2020 N 886 ответчику поставлен товар в количестве 21001 кг. УПД истцом ошибочно составлен и выставлен ответчику с ценой 16 руб. с НДС за 1 кг, тогда как согласно протоколу согласования цены к договору от 30.01.2020 N ОЗ-30/01/20 цена за кг - 17 руб. с НДС. Дополнительных соглашений по изменению цены на товар сторонами не заключалось. Более того, согласно платежному поручению от 03.03.2020 N 1053 ООО "Ивмолокопродукт" оплачено 357 017 руб., что соответствует цене 17 руб. за кг. В платежном поручении имеется ссылка на счет на оплату от 03.03.2020 N 15, где указан объем - 21001 кг и цена - 17 руб. за кг.

Таким образом, истец верно указал, что 29.02.2020 товар поставлен на сумму 357 017 руб., а не на сумму 336 016 руб., как указал ответчик.

По УПД от 01.05.2020 N 1604 вес товара ошибочно указан 23132 кг, так как фактически по товарно-транспортной накладной от 01.05.2020 вес принятого ответчиком товара составил 23 055 кг. При цене 17 руб. за кг стоимость принятого ответчиком товара составила 391 935 руб. (23055 кг х 17 руб.). Учитывая данные обстоятельства, ООО "Ивмолокопродукт" неверно произвело расчет и указало сумму 391 819 руб. 73 коп.

Данные обстоятельства проверены апелляционным судом и они правильно установлены судом первой инстанции.

Поскольку ответчик доказательств оплаты товара в полном объеме суду не представил, требование истца о взыскании долга (с учетом уточнения) правомерно удовлетворено.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции.

Ссылка заявителя апелляционной инстанции на то, что судом первой инстанции не разрешено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не нашла своего подтверждения. Судебной коллегией установлено, что суд мотивированно отказал в удовлетворении данного ходатайства, что отражено в судебном акте.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2020, принятое по делу N А43-18079/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивмолокопродукт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Насонова Л.П. Новикова