Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 14АП-5088/20 по делу N А13-956/2020

г. Вологда

21 января 2021 г.

Дело N А13-956/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 января 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Ралько О.Б. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Снигиревой К.Е.

при участии от Департамента лесного комплекса Вологодской области Некипеловой И.А. по доверенности от 24.12.2020, от общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгский ЛПХ" Овчинникова С.А. по доверенности от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2020 года по делу N А13-956/2020,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Герцена, дом 27; ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Великоустюгский ЛПХ" (ОГРН 1063538016387, ИНН 3526020968; адрес: 162355, Вологодская область, Великоустюгский район, поселок Полдарса, улица Гагарина, дом 2; далее - Общество) о взыскании доначисленной арендной платы по договору аренды лесного участка от 20.08.2008 N 02-02-16/90-2008 за период 2017, 2018, 2019 годы в сумме 12 857 419 руб. 53 коп., в том числе 10 714 814 руб. 40 коп. - в федеральный бюджет, 2 142 605 руб. 13 коп. - в бюджет Вологодской области.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Департамент с решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

До судебного заседания от Общества поступили платежные поручения от 19.11.2020 N 158, 159, подтверждающие уплату доначисленной арендной платы.

До судебного заседания 07.12.2020 от истца через электронный ресурс "Мой Арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем Некипеловой И.А. на основании доверенности от 10.08.2020.

Представитель Департамента в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель Общества не возражал относительно принятия отказа истца от иска.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Департамента от заявления не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц и поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Поскольку Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины разрешение вопроса о возвращении государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы не требуется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июня 2020 года по делу N А13-956/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

О.Б. Ралько Н.В. Чередина