Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 г. N 09АП-67841/20 по делу N А40-141438/2020

г. Москва

22 января 2021 г.

Дело N А40-141438/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Трубицына А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Медиаслово" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2020 по делу N А40-141438/20 по иску Непубличного акционерного общества "Студия "Проект" (ОГРН 1117746136111) к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиаслово" (ОГРН 5077746304895) об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании:

от истца - Эверт П..А. по доверенности от 15.10.2020 б/н;

от ответчика - Мухтарова-Казарновская А.Ф. по доверенности от 15.01.2021 N 2, Скорикова Е.А. по доверенности от 15.01.2021 N 3;

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество "Студия "Проект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Медиаслово", в котором просило:

- обязать ООО "МЕДИАСЛОВО" предоставить НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТУДИЯ "ПРОЕКТ" заверенные уполномоченным должностным лицом Общества с проставлением печати Общества и с описью копии следующих документов:

а) бухгалтерские балансы за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с отметкой налогового органа в приеме;

б) расшифровку строки 2110 "Выручка" Отчета о финансовых результатах ООО "МЕДИАСЛОВО" с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018 по 26.04.2020 с приложением заверенных копий документов, подтверждающих выручку, в том числе договоров и актов к ним;

в) расшифровку строки 2120 "Себестоимость продаж" Отчета о финансовых результатах ООО "МЕДИАСЛОВО" с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих указанную себестоимость, в том числе договоров и актов к ним;

- обязать ООО "Медиаслово" обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации ООО "Эксперт аудит" в офис ООО "Медиаслово", где хранятся документы или иное фактическое место хранения ООО "Медиаслово" для проведения за счёт участника ООО "Медиаслово" НАО "Студия проект" аудиторской проверки ООО "Медиаслово" за период с 01.01.2018. по 31.12.2018., за период с 01.01.2019. по 31.12.2019., за период с 01.01.2020. по 24.04.2020., за период с 01.01.2020. по 30.06.2020., и предоставить сотрудникам аудиторской организации ООО "Эксперт аудит" запрашиваемые ими оригиналы и заверенные копии финансовых, бухгалтерских, иных документов и информации в отношении ООО "Медиаслово", а так же обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации ООО "Эксперт аудит" к документам и информации ООО "Медиаслово", содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО "Медиаслово" (включая "1С Предприятие", "1С Бухгалтерия и т.д.") и любым иным информации и документам, запрашиваемым сотрудниками аудиторской организации ООО "Эксперт аудит" для проведения аудиторской проверки ООО "Медиаслово",

ссылаясь на ст. ст. 8, 48, 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и то, что:

- Непубличное акционерное общество "Студия "Проект" является участником ООО "МЕДИАСЛОВО" с размером доли 50%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.08.2020 ЮЭ9965-20-145155538;

- 03.06.2020 истец направил ответчику запрос исх. N 34/06-22 на представление материалов, подтверждающих достижение валовой прибыли ООО "МЕДИАСЛОВО" за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. Указанным запросом истец затребовал:

а) бухгалтерские балансы за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с отметкой налогового органа в приёме. б) расшифровку строки 2110 "Выручка" Отчёта о финансовых результатах ООО "МЕДИАСЛОВО" с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих выручку, в том числе договоров и актов к ним. в) расшифровку строки 2120 "Себестоимость продаж" Отчёта о финансовых результатах ООО "МЕДИАСЛОВО" с расшифровкой по кино- и иным проектам за период с 26.04.2018. по 26.04.2020. с приложением заверенных копий документов, подтверждающих указанную себестоимость, в том числе договоров и актов к ним. Данное обстоятельство подтверждается предоставленным в материалы дела запросом исх. N 34/06-22 от 03.06.2020, накладными КурьерСервисЭкспресс (ООО "Бизнес Логистика") N N 72282749;

- факт получения 04.06.2020 ответчиком запроса исх. N 34/06-22 от 03.06.2020, направленного по почтовому адресу 119285, г.Москва, ул.Мосфильмовская, д.1, подтверждается исх.N 72282750 от 10.07.2020. КурьерСервисЭкспресс (ООО "Бизнес Логистика");

- ответчиком указанный запрос был оставлен без ответа и удовлетворения;

- 30.06.2020 истец заключил с ООО "ЭКСПЕРТ АУДИТ" договор на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчётности организации и оказании услуг, связанных с аудиторской деятельностью, по условиям которого ООО "ЭКСПЕРТ АУДИТ" обязалось провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчётности ООО "МЕДИАСЛОВО", а истец обязался оплатить услуги ООО "ЭКСПЕРТ АУДИТ";

- 03.07.2020 истец направил ответчику требование исх.N 45/09-12 о предоставлении документы для проведении аудиторской проверки ООО "МЕДИАСЛОВО" в соответствии со ст.48 ФЗ от 08.12.1998. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Указанным требованием истец уведомил ответчика о выборе истцом аудиторской компании и проведении аудиторской проверки ООО "МЕДИАСЛОВО", а также затребовал информацию и документы, необходимые для проведения аудиторской проверки;

- факт направления истцом требования исх.N 45/09-12 от 03.07.2020 о предоставлении документов подтверждается накладными КурьерСервисЭкспресс (ООО "Бизнес Логистика") N N 72282753 и 72282754 от 03.07.2020., а также описями вложений в почтовые отправления. Факт получения 06.07.2020 ответчиком требования о предоставлении документов исх.N 45/09-12 от 03.07.2020., направленного по почтовому адресу 119285, г.Москва, ул.Мосфильмовская, д.1, подтверждается исх.N 72282753 от 10.07.2020. КурьерСервисЭкспресс (ООО "Бизнес Логистика");

- информацию и документы, затребованные истцом в требовании исх..N 45/09-12 от 03.07.2020 о предоставлении документов ответчик не представил, что послужило обращением с настоящим иском в суд.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия договора, Решением от 21.10.2020 г. Арбитражный суд г.Москвы со ссылкой на ст. ст. 1, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 48, 50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходил из того, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как участника общества на предоставление информации об обществе.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в иске отказать, ссылаясь на ненадлежащее извещение ответчика о принятии искового заявления к производству, в связи с чем ответчик был лишен возможности представить свою правовую позицию; ответчик исполнил запросы истца о предоставлении документов.

Суд апелляционной инстанции отказал в порядке статей 159, 184, 266, 268 АПК РФ, в приобщении приложений к апелляционной жалобе (п.п. 6-13), поскольку указанные документы являются новыми доказательствами, которые не были предметом исследования судом первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчиков доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представитель истца возражал против жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных на основе всестороннего исследования доказательств и правильного установления фактических обстоятельств по делу. Доводы апелляционной жалобы свидетельствуют о несогласии ответчика с оценкой суда, однако, не опровергают правильность применения судом норм материального права к сложившимся правоотношениям сторон.

Доводы жалобы о том, что на дату судебного рассмотрения и Истец и ООО "Эксперт аудит" располагали всеми запрошенными документами отклоняется как необоснованный, не подтвержденный документально.

Довод заявителя жалобы о ненадлежащем извещении опровергается материалами дела (л.д. 99) и отклоняется апелляционной коллегией как необоснованный.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2020 по делу N А40-141438/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова А.И. Трубицын