Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 09АП-67672/20 по делу N А40-62173/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2021 г. N Ф05-5518/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

21 января 2021 г.

Дело N А40-62173/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Е.А. Сазоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОТЕК-Волга" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 по делу N А40-62173/20, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр судьи 84-454)

по иску Публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" (ИНН 7740000076)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕОТЕК-Волга" (ИНН 6315661453)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЛЕОТЕК-Волга" задолженности по договору N 3-060-8102315 от 20.09.2018 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в сумме 33 600 руб..

Решение суда от 30.09.2020 года исковые требования ПАО "МТС" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 20.09.2018 между ПАО "МТС" (Оператором) и ООО "Леотек-Волга" (Абонентом) заключен договор N 3-060-8102315, предметом которого является предоставление доступа к сети передачи данных с предоставлением услуг фиксированной связи.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.2.1 договора абонент производит оплату услуг в порядке, установленном условиями, тарифным планом, указанном в приложении к договору.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами за период с 01.05.2019 года по 31.05.2019 года.

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом счетов, не имеется.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг связи в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания истцом услуг опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 по делу N А40-62173/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова