Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 09АП-72086/20 по делу N А40-111377/2020

21 января 2021 г.

дело N А40-111377/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2020 г. (резолютивная часть от 06.10.2020 г.) по делу N А40-111377/20

по иску ООО "СД АТРИУМ" (ОГРН 1137746935699) к ООО "ТД КОНСТРАКШН" (ОГРН 1167847225545)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СД АТРИУМ" (далее - истец, заказчик) предъявило ООО "ТД КОНСТРАКШН" (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 476 905 руб. 98 коп., неустойки за нарушение сроков в размере 906 547 руб. 58 коп., штрафа в размере 495 381 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 06.10.2020 г., изготовленным в полном объеме 19.10.2020 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 143).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО "ВСК" (Заказчик) и ООО "ТД Констракшн" (Подрядчик) заключен Договор подряда от 28.03.2019 г. N ДП001-03/2019.

Решением от 24.09.2019 г. N 5/2019 Единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ВСК" принято решение об утверждении нового полного фирменного наименования - Общество с ограниченной ответственностью "СД АТРИУМ".

05.10.2019 г. внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается листом записи от 15.10.2019 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ (далее по тексту - Работа, Работы), наименование, объемы и сроки выполнения которых определяются в соответствии с подписанными сторонам Соглашениями по форме Приложения N 1 к настоящему Договору, являющимися с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего Договора. Далее по тексту под терминами "Работа", "Работы" в настоящем Договоре понимаются работы, выполняемые по одной смете (по одному Соглашению) либо на одном объекте и принимаемые Заказчиком к оплате в целом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Из п. 1.2. Договора следует, что начальный и конечный сроки выполнения Работ согласовываются Сторонами в Соглашении. Подрядчик с согласия Заказчика имеет право выполнить Работу досрочно.

Соглашением N 1 от 28.03.2019 г. к Договору подряда от 28 марта 2019 г. NДП001- 03/2019 Стороны согласовали сроки выполнения работ: начало выполнения работ 28.03.2019 г., окончание выполнения работ - 30.04.2019 г.

Согласно п. 3 Соглашения N 1 от 28.03.2019 г. к Договору подряда N ДП001- 03/2019, Расчет за выполненную Работу производится после приемки Заказчиком результата выполненной работы с учетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента приемки Работы, подписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ и предоставления Подрядчиком подлинного счета-фактуры, а также при условии предоставления Подрядчиком Заказчику учетной и исполнительной документации, предусмотренной Договором (п. 4.1.4., 4.1.29), приложениями, дополнительными соглашениями к нему и нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно п. 9 Соглашения, Заказчик вправе выплатить Подрядчику аванс, но не более 80% от суммы Договора. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре, либо по другим платежным реквизитам, согласно письму исполнителя.

Согласно п. 1.3. Договора работа выполняется в соответствии с условиями настоящего Договора, проектной, рабочей, технической, сметной и иной документацией (далее по тексту - проектно-сметная документация), государственными стандартами, строительными нормами и правилами, методическими документами, техническими регламентами и иными требованиями, действующими на момент выполнения работ по настоящему Договору.

Согласно п. 1.5. Договора, Работа считается выполненной после передачи результата Работ Заказчику и подписания Заказчиком или его уполномоченным представителем согласно п. 5.6. настоящего Договора двусторонних подтверждающих документов (в зависимости от содержания Работ), в том числе, но не ограничиваясь: Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (унифицированная форма N ОС-3) или Акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма N КС-3) (далее по тексту - акт о приемке выполненных работ).

В редакции п. 1 Соглашения N 1 от 28.03.2019 г., Стороны договорились, что в соответствии с условиями Договора Подрядчик обязуется выполнить, а Заказчик принять и оплатить результаты следующих работ: выполнение комплекса строительно-монтажных работ по корпусу 1 (секция 1,15-19 эт.), входящему в состав объекта: "Строительство жилой застройки на 5 856 квартир" по адресу: г. Москва, ул. Левобережная, вл. 4, 4А (шифр объекта 97/973)". Общая стоимость работ составляет 3 096 132 (Три миллиона девяноста шесть тысяч сто тридцать два) руб. 48 коп., в т.ч. НДС.

Из п. 9 Соглашения следует, что Заказчик вправе выплатить Подрядчику аванс, но не более 80 % от суммы Договора. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре, либо по другим платежным реквизитам, согласно письму Исполнителя.

Во исполнение условий договора Истец перечислил на счет Ответчика аванс в размере 2 476 905 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением: - N 1604 от 05.04.2019 г.

Пунктом 4.1.2. Договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется выполнить Работы в объеме и сроки, указанные в соответствующем Соглашении к настоящему Договору. При полном завершении Работы незамедлительно либо непосредственно после ее завершения известить об этом Заказчика.

Установлено, что Ответчик возложенные на него договором обязательства не выполнил, результат работ истцу не передал.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору, Истец в адрес Ответчика направил досудебную претензию от 12.05.2020 г. исх. N 3096 с требованием произвести оплату задолженности, а также об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда N ДП001-03/2019 от 28.03.2019 г.

Таким образом, Договор является расторгнутым.

Доказательств возврата неотработанного аванса в добровольном порядке ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4.4.2. Договора, Заказчик имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения Договора, а также потребовать уплаты неустойки в размере 20% от стоимости Работы по Договору и возмещения убытков, вызванных расторжением Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ (начальных, промежуточных, конечных), влекущего увеличение сроков выполнения работ более чем на 2 (две) недели.

На основании п. 4.4.2 договора истец начислил ответчику штраф за нарушение условий договора в размере 495 381 руб. 19 коп.

Согласно п. 7.1. Договора, за нарушение как конечного так и начального и промежуточных сроков выполнения Работы Подрядчик уплачивает Заказчику штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости Работ за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 7.1 договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 906 547,58 руб. за период с 01.05.2019 по 01.05.2020.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу указанных норм статей и установленных судом обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 2 476 905 руб. 98 коп., неустойку за нарушение сроков в размере 906 547 руб. 58 коп., штраф в размере 495 381 руб. 19 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО "ГУОВ", отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку, как видно из обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции не принимал решение о правах и обязанностях указанного лица.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что работы были выполнены ответчиком, не состоятелен, поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ факт выполнения работ не доказан.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020 г. (резолютивная часть от 06.10.2020 г.) по делу N А40-111377/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк Е.В. Бодрова