Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 09АП-67481/20 по делу N А40-110592/2020

г. Москва

25 января 2021 г.

Дело N А40-110592/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу АО "БОЛЬШЕВИЧКА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года

по делу N А40-110592/20, принятое судьей Огородниковой М.С.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

к АО "БОЛЬШЕВИЧКА"

третье лицо: АО "Мосэнергосбыт"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БОЛЬШЕВИЧКА" о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 13.12.2019 г. 983/ЭА-ю в размере 425 247 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 г. по 26.06.2020 г. в размере 7 732 руб. 30 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Мосэнергосбыт", в порядке ст. 51 АПК РФ.

Решением суда от 23 октября 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 23 октября 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении АО "Большевичка" (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 983/ЭА-ю от 13.12.2019 г. (далее - Акт БДП) за период: с 02.08.2019 по 15.08.2019 г.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "МОЭСК".

15.08.2019 г. представителями ПАО "МОЭСК" в ходе осуществления мероприятий, направленных на выявление бездоговорного потребления электрической энергии, была проведена техническая проверка (осмотр) объекта электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-кт, д. 77/2. корп. 4, нежилое помещение, по результатам которой был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий Акт.

ПАО "МОЭСК" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту N 983/ЭА-ю от 13.12.2019 г. - 60 873 кВт/ч на сумму в размере 425 247 руб. 34 коп. Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложениях к Акту.

26.12.2019 г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 13.12.2019 г. N 1026/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении N 983/ЭА-ю от 13.12.2019 г. вместе с оригиналом Акта БДП и CD-диском, содержащим копию видеозаписи процесса составления Акта БДП. которая подтверждает факт того, что лицо, осуществляющее потребление электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, не направило своего представителя для участия в составлении Акта БДП и, соответственно, отказалось от подписания Акта БДП. Отправка вышеуказанных документов и материального носителя - CD-диска, содержащего копию видеозаписи процесса составления Акта БДП, подтверждается квитанцией ФГУП Почта России от 26.12.2019 г., описью вложения от 26.12.2019.

09.01.2019 г. Ответчиком было получено Уведомление от 13.12.2019 г. N 1026/ЭУТ- р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении N 983/ЭА-ю от 13.12.2019 г. вместе с оригиналом Акта БДП и CD-диск, содержащий видеозапись процесса составления Акта БДП. что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 10100042406772 и уведомлением о вручении.

12.02.2020 г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 07.02.2020 г. N 149/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении N 983/ЭА-ю от 13.12.2019 г., а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 11503544047167, квитанцией ФГУП Почта России от 12.02.2020 г. Указанное почтовое отправление было получено Ответчиком 18.02.2020 г.

В силу п. 196 Основных положений N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 425 247 руб. 34 коп. не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что ответчик стал собственником помещения только 26 июня 2019 года и, как следствие, мог предпринять меры для заключения самостоятельного договора энергоснабжения не ранее указанной даты, что, с учетом положений Правил недискриминационного доступа N 861 о двухмесячном сроке для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, означает, что ответчик при должной степени разумности и осмотрительности мог заключить договор энергоснабжения не ранее 26 августа 2019 года, тогда как истцом заявлен период с 02.08.2019 г. по 15.08.2019 г., когда ответчик находился в отношениях с третьим лицом по поводу заключения договора энергоснабжения.

Учитывая, что проведенная истцом 15 августа 2019 года проверка замечаний к прибору учета не выявила, третье лицо не лишено возможности выставить истцу счет на электропотребление и оплатить истцу услуги по передаче электроэнергии исходя из данных прибора учета.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в сумме 3 000 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Считать наименование истца ПАО "Россети Московский регион".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2020 года по делу N А40-110592/20 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ПАО "Россети Московский регион" в пользу АО "Большевичка" 3 000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев