Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 17АП-16265/20 по делу N А50-23216/2020

г. Пермь

25 января 2021 г.

Дело N А50-23216/2020

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 19 по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края

От 19 ноября 2020 года (мотивированное решение от 9 декабря 2020 года).

принятое в порядке упрощенного производства по делу N А50-23216/2020,

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 19 по Пермскому краю (ОГРН 1045900976538, ИНН 5948002752)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Бизнес" (ОГРН 1175958022800, ИНН 5902043650)

о взыскании обязательных платежей в сумме 42720,03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 19 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Бизнес" (далее - должник, налогоплательщик, общество) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 41 711,76 руб. и пени по этому налогу в сумме 1008,27 руб. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 ноября 2020 года (мотивированное решение от 9 декабря 2020 года) в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу N А50-23216/2020 прекратить. В жалобе налоговый орган отказывается от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС России N 19 по Пермскому краю, установил, что оно подписано начальником инспекции Поспеловым К.В.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ инспекции от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда от 19 ноября 2020 года (мотивированное решение от 9 декабря 2020 года) года подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 19 по Пермскому краю от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 ноября 2020 года (мотивированное решение от 9 декабря 2020 года) по делу N А50-23216/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края

Судья

Е.В. Васильева