г. Самара |
|
25 января 2021 г. |
А65-15022/202020 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Корнилова А.Б.,
судей Драгоценновой И.С. и Сергеевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А., с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Провиант - Бирск" - не явился, извещены,
от общества с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг" - не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Провиант - Бирск"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 года по делу N А65-15022/2020 (судья Абульханова Г.Ф.) принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Провиант-Бирск"
о взыскании 141 114 руб. задолженности и 345 254,68 руб. пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Провиант-Бирск" (далее - ответчик) о взыскании 141 114 руб. задолженности, 345 254,68 руб. пени.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Провиант - Бирск" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Одиннадцатый арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг" и общества с ограниченной ответственностью "Провиант-Бирск" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайствуют о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия своих представителей.
К ходатайствам приложен текст мирового соглашения, подписанный со стороны ООО "Провиант-Бирск" директором общества Ахметьяновым Рафаилем Галиевичем, а со стороны ООО "Казань-Шинторг" генеральным директором общества Литвиным Виктором Ивановичем.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях, суд рассматривает дело по существу.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
По условиям мирового соглашения ответчик полностью компенсирует истцу расходы по государственной пошлине в размере 12 727 руб., уплаченной на основании платежного поручения N 7326 от 26.06.2020 г.
Однако, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Соответственно, 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет в связи с рассмотрением искового заявления (или 6.378 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Кроме того, ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1.500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 13438 от 16.11.2020 г., за рассмотрение апелляционной жалобы).
Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Казань-Шинторг" и общества с ограниченной ответственностью "Провиант-Бирск" об утверждении мирового соглашения по делу N А65-15022/2020 удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 по делу N А65-15022/2020 отменить.
Производство по делу N А65-15022/2020 прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Казань-Шинторг" и ООО "Провиант-Бирск" на следующих условиях:
1. ООО "Провиант-Бирск" 26.01.2021 г. выплачивает ООО "Казань-Шинторг" сумму неустойки по договору в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.727 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч семьсот двадцать семь рублей).
2. В случае невыполнения пункта 1. Настоящего соглашения ООО "Провиант-Бирск" обязан выплатить ООО "Казань-Шинторг" сумму неустойки в соответствии с судебным решением арбитражного суда первой инстанции но делу N А65-15022/2020 в размере 345.254 (триста сорок пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 68 коп.
3. Настоящее соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VI1 АПК РФ на основании исполнительно листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
4. Условия настоящего мирового соглашения не противоречат действующему законодательству.
5. Стороны подтверждают, что они совершили все действия и выполнили все требования действующего законодательства Российской Федерации, учредительных документов, в том числе получения необходимых корпоративных одобрений настоящего мирового соглашения.
6. Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение, действуют на законных основаниях, не нарушают прав третьих лиц, и у указанных лиц отсутствуют ограничения, введенные не только Уставом, но и иными регламентирующими документами.
7. Производство по арбитражному делу N А65-15022/2020 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью ""Казань-Шинторг" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6.378 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 233 от 7326 от 26.06.2020 г. при подаче искового заявления.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Провиант - Бирск" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере в размере 1 500 руб., уплаченной по платежному поручению N 13438 от 16.11.2020 г. при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Б. Корнилов |
Судьи |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-15022/2020
Истец: ООО "Казань- Шинторг", г.Казань
Ответчик: ООО "Провиант-Бирск", г.Бирск, ООО "ЮНИТТЕХНО"
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара