г. Владимир |
|
20 января 2021 г. |
Дело N А39-4141/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2021.
Полный текст постановления изготовлен 20.01.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.10.2020 по делу N А39-4141/2020,
по иску акционерного общества Техническая фирма "Ватт" к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети"
о взыскании задолженности в сумме 454 293 руб. 54 коп., неустойки в сумме 20 941 руб. 18 коп., неустойки по день фактической оплаты долга,
при участии представителей в судебном заседании:
от истца - Елизаров С.В., по доверенности от 11.01.2021 сроком действия по 31.12.2021, представлен диплом от 14.06.2005 N ВСА 0019949;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Техническая фирма "Ватт" (далее - АО ТФ "Ватт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" (далее - ООО "РЭС", ответчик) о взыскании задолженность в сумме 454 293 руб. 54 коп., неустойки в сумме 20 941 руб. 18 коп., неустойки по день фактической оплаты долга.
Решением от 01.10.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РЭС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "РЭС" и АО ТФ "ВАТТ" отменен с 01.01.2020, в связи с чем, произвести расчет стоимости услуг исполнителя по передаче электроэнергии в заявленный истцом период невозможно. Отмечает, что до настоящего времени заменяющий нормативный правовой акт на первое полугодие 2020 года, устанавливающий индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "РЭС" и АО ТФ "ВАТТ" тарифным органом не принят.
Заявитель явку полномочного представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил.
Представитель истца в суде апелляционной инстанции указал на законность оспариваемого решения.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.08.2019 между АО ТФ "Ватт" (исполнитель) и ООО "Рузаевские электрические сети" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 234/17/13/19.
В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
Расчетным периодом по оплате услуг, согласно пункту 4.1 договора, является один календарный месяц.
Согласно пункту 4.5 договора, заказчик осуществляет предоплату услуг по передаче электрической энергии не позднее 30-го числа расчетного периода в размере 50% стоимости услуг за расчетный период. Окончательный расчет за расчетный период производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение принятых по договору обязательств в феврале 2020 года исполнителем оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 454 293 руб. 54 коп., сторонами подписан акт об оказании услуг от 29.02.2020 N 207 без каких-либо разногласий.
Ответчик оплату услуг не произвел, претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Республики Мордовия исходил из следующих норм материального права, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.
Согласно пункту 2 Правил N 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства (смежными сетевыми организациями), с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (пункт 8 Правил N 861).
Согласно пункту 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.
Факты наличия договорных отношений, оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период подтверждены материалами дела.
В соответствии с п. 4.6 договора по окончании каждого расчетного периода стороны обязаны подписать акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.
Согласно п. 4.6.2 договора претензию по акту заказчик направляет Исполнителю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта.
29.02.2020 подписан акт N 207 ответчиком без каких-либо замечаний.
За февраль 2020 года расчет произведен истцом на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.12.2019 N 232 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год".
Однако как следует из материалов дела, что приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.12.2019 N 232 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год" отменен приказом ФАС России от 27.02.2020 N 181/20.
Во исполнение приказа от 27.02.2020 N 181/20 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия издан приказ от 25.03.2020 N 18 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", однако приказом ФАС России от 15.05.2020 N463/20 "Об отмене приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" от 25.03.2020 N 18 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год" был отменен.
Во исполнение приказа ФАС России от 15.05.2020 N 463/20 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия издан приказ от 29.06.2020 N 68 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", но приказом ФАС России от 21.09.2020 N 871/20 "Об отмене приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия" от 29.06.2020 N 68 отменен.
Во исполнение приказа ФАС России от 21.09.2020 N 7871/20 Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия издан приказ от 30.09.2020 N 111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", регламентирующий тарифы на услуги по передачи электрической энергии (мощности) на 2020 год.
Письмом от 16.12.2020 N 01-322 Республиканская служба по тарифам Республики Мордовия пояснила, что до 1 октября 2020 года действовали индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, применяемые для расчетов между смежными сетевыми организациями, в том числе для расчетов между АО ТФ "Ватт" и ООО "РЭС" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 234/1 от 12.08.2019, указанные в приложении N 5 к приказу Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.06.2020 N 68.
С 1 октября 2020 года действовали индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, применяемые для расчетов между смежными сетевыми организациями, в том числе для расчетов между АО ТФ "Ватт" и ООО "РЭС" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 234/1 от 12.08.2019, указанные в приложении N 5 к приказу Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.09.2020 N 111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год".
Все вышеперечисленные приказы содержали один и тот же показатель индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Мордовия - 2,75845 руб/кВт*ч.
Государственное регулирование цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (далее -"Основы ценообразования".
Согласно пункту 3 Основ ценообразования в систему регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) входит, в том числе индивидуальная цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между двумя сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче (тариф взаиморасчетов между 2 сетевыми организациями).
Пунктом 2 Основ ценообразования установлено, что период регулирования - не менее 12 месяцев, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации, на который рассчитываются цены (тарифы).
Срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее 12 месяцев (финансовый год), если иное не установлено решением Правительства Российской Федерации (пункт 62 Основ ценообразования).
Согласно статье 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.
Из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 63 "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" следует, что признание нормативного правового акта недействующим, в том числе с даты, отличной от дня его принятия, по смыслу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в защите гражданских прав, нарушенных в период действия этого акта.
Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между ООО "РЭС" и АО ТФ "Ватт", установлен приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30 сентября 2020 г. N 111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год", указан в п. 23 приложения N 5 к данному приказу.
Данный приказ не ухудшает имущественного положения ответчика, так как остался неизменным (2,75845 руб/кВт*ч) по отношению ко всем отмененным приказам (приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 30.12.2019 N 232 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год"; приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 25.03.2020 N 18 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год"; приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.06.2020 N 68 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год").
Доказательства, обосновывающие обязанность применения иного тарифа или обосновывающие экономическую целесообразность другого расчета тарифа, ответчиком не представлено.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца о размере задолженности.
Таким образом, требование о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2020 года услуги по передаче электроэнергии обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме. Суд апелляционной инстанции не установил нарушение прав и законных интересов ответчика при взыскании услуг по передаче электрической энергии.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 23.03.2020 по 10.08.2020 в сумме 20 941 руб. 18 коп. в порядке статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату принятия решения - 4,25% годовых, а также пени, начисляемые с 11.08.2020 по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Представленный истцом расчет пеней повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
Размер неустойки не является чрезмерным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика неустойку в заявленном истцом размере.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.10.2020 по делу N А39-4141/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Е.Н. Фединская |
Судьи |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-4141/2020
Истец: АО Техническая фирма "Ватт"
Ответчик: ООО "Рузаевские электрические сети"