Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 09АП-68681/20

г. Москва

25 января 2021 г.

Дело N А40-110264/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Мухина С.М., Никифоровой Г.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И БЕЗОПАСНОСТИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2020 по делу N А40-110264/20

по заявлению ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И БЕЗОПАСНОСТИ"

к 1) Старшему судебного приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП по г. Москве А.В. Зуйкову, 2) Заместителю старшего судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП по г.Москве С.Р. Гатальской 3) Судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП по г. Москве К.В. Киму 4) Дознавателю МО по ОИПНХ УФССП по г.Москве О.И. Кудричеву 5) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Москве

третьи лица: 1) ФГБУ "РЭА" МИНЭНЕРГО РОССИИ, 2) Глазов А. С.

об оспаривании действия и бездействия,

в присутствии:

от заявителя:	Бурчак Н.Н. по дов. от 11.02.2020;
от заинтересованных лиц:	не явились, извещены;
от третьих лиц:	1. Афанасьев А.И. по дов. от 06.07.2020; 2. не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИССБ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Старшему судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП по г. Москве А.В. Зуйкову, Заместителю старшего судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП по г.Москве С.Р. Гатальской, Судебному приставу-исполнителю МО по ОИПНХ УФССП по г. Москве К.В. Киму, Дознавателю МО по ОИПНХ УФССП по г.Москве, О.И. Кудричеву, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о признании незаконным действий по не рассмотрению жалобы (ходатайства) Исх.N 1192/ИП от 20.07.2020 г. в сроки предусмотренные ФЗ N 229-ФЗ, а так же не направлению в адрес должника Постановления об отказе или удовлетворении ходатайства, бездействии начальника отдела- старшего судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ А.В. Зуйкова и заместителя начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя С.Р. Гатальской, СПИ К.В. Кима, дознавателя О.И. Кудричева, выразившегося в не проведении проверки по заявлениям преступлении по хищению имущества Должника и не направлении в его адрес Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2020 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 часть требований Заявителя оставлено без рассмотрения, остальная части требований оставлена без удовлетворения.

Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

От ФГБУ "РЭА" МИНЭНЕРГО РОССИИ поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе.

Представители заинтересованных лиц и Глазова А. С. в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором Л.А. Щур. Полномочия указанного лица на отказ от заявленных требований судом проверены.

Представитель третьего лица не возражал против заявленного ходатайства.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.

При этом, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И БЕЗОПАСНОСТИ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 по делу N А40-110264/20 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Г.М. Никифорова