Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 г. N 11АП-16673/20

г. Самара

26 января 2021 г.

А72-7372/201919

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Некрасовой Е.Н. и Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А., с участием:

от ООО "Изобилие" - директор Долгова Э.В., приказ от 16.08.2006,

от ООО "Управление Домами" - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Изобилие"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2019 года по делу N А72-7372/2019 (судья Черланова Е.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление Домами"

к обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие",

о взыскании 3 324 733 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управление Домами" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Изобилие" о взыскании суммы в сумме 3 324 714 руб. 77 коп., состоящей из: 3 220 078 руб. 65 коп. - задолженность по оплате горячей воды за период с 01.01.2017 по 28.02.2019, 104 636 руб. 12 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной на нужды отопления за период с 01.01.2017 по 28.02.2019, с учетом принятых уточнений согласно ст. 49 АПК.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Изобилие" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которая была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Одиннадцатый арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Управление Домами" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по делу.

К ходатайству приложен текст мирового соглашения, подписанный со стороны ООО "Управление Домами" директором общества Коцюк Игорем Анатольевичем, а со стороны ООО "Изобилие" директором общества Долговой Эллой Владимировной.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании до отложения рассмотрения дела участие принимали, поддержали ходатайство об утверждении заключенного с ответчиком мирового соглашения.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

По условиям мирового соглашения ответчик полностью компенсирует истцу расходы по государственной пошлине в размере 39 624 руб., уплаченной на основании платежного поручения N 233 от 30.04.2019 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно 50 процентов от государственной пошлины, уплаченной в бюджет в связи с рассмотрением искового заявления, т.е. 19.812 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом того, что при обращении с апелляционной жалобой, ответчик ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки по уплате государственной пошлины и ходатайство судом было удовлетворено, с него следует взыскать в доход бюджета 1500 рублей - половину от предусмотренного для обращения в суд апелляционной инстанции размера государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управление Домами" об утверждении мирового соглашения по делу N А72-7372/2019 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2019 года по делу N А72-7372/2019 отменить.

Производство по делу N А72-7372/2019 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Управление Домами" и ООО "Изобилие" на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора, рассмотренного Арбитражным судом Ульяновской области в рамках дела N А72-7372/2019 по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления горячей воды и оказанных услуг по отоплению принадлежащего ему помещения за период с 01 января 2017 года по 28 февраля 2019 года в размере 3 324 714 (три миллиона триста двадцать четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 77 копеек в качестве платы за бездоговорное потребление горячей воды и оказанных услуг по отоплению принадлежащего ему помещения за период с 01 января 2017 года по 28 февраля 2019 года и 39 624 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, переданного для рассмотрения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке апелляционного обжалования.

2. В соответствии с п. 2.1 ст. 140 АПК РФ допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. В связи с чем, по настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом имеется общая задолженность по всем оказанным в период с 01 января 2017 года по 02 марта 2020 года коммунальным услугам и услугам по содержанию нежилого помещения в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 73:23:013133:1547, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ульяновская обл., г.Димитровград, ул.Московская, д.60 "А" (включая плату за содержание общего имущества многоквартирного дома, задолженность по оплате электрической энергии, потребленной при содержании и использовании общего имущества многоквартирного дома, задолженность по оплате холодной воды, потребленной при содержании и использовании общего имущества многоквартирного дома, задолженность по оплате горячей воды, потребленной при содержании и использовании общего имущества многоквартирного дома, задолженность за индивидуальное потребление горячей воды и оказанных услуг по отоплению принадлежащего Ответчику помещения) по состоянию на 01 января 2021 года согласно Акту сверки от 31.12.2020 года в размере 517 426 (пятьсот семнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины по делу А72-7441/2019 в размере 2 915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей - всего 520 341 (пятьсот двадцать тысяч триста сорок один) рубль 70 копеек. Указанная сумма задолженности приведена без учета НДС, так как Продавец применяет упрощенную систему налогообложения в соответствии со ст. 346.11 НК РФ.

3. Сумма основного долга, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.624 рубля в соответствии с п. 6 а) настоящего мирового соглашения - Ответчик оплатил Истцу 13.01.2021 года. Таким образом, все обязательства Ответчика, вытекающие из настоящего мирового соглашения, перед истцом считаются исполненными.

4. Оплата суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, осуществлена Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. С момента оплаты денежных средств Истец отказывается от каких-либо требований или претензий к Ответчику, связанных с взысканием задолженности по оплате бездоговорного потребления горячей воды и оказанных услуг по отоплению за период с 01 января 2017 года по 02 марта 2020 года.

С момента оплаты денежных средств задолженность Ответчика перед Истцом, возникшая по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 г. по делу N А72-7441/2019, по исполнительному листу N 029799183 от 30.07.2019 г. в сумме 72.877 руб. 43 коп. стороны считают оплаченной.

6. Судебные расходы, понесенные Сторонами в рамках рассмотрения дела N А72-7372/2019, распределяются в следующем порядке:

расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, понесенные Сторонами в рамках рассмотрения дела А72-7372/2019, за исключением указанных в подп. "а" п. 6 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по три экземпляра для Сторон соглашения. Минимум один из имеющихся экземпляров представляется Сторонами в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управление Домами" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 19.812 руб., уплаченной по платежному поручению N 233 от 30.04.2019 г. при подаче искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (ОГРН 1067302015384, ИНН 7302034591) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

Е.Н. Некрасова С.Ю. Николаева