Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 03АП-7431/20

г. Красноярск

27 января 2021 г.

Дело N А33-14333/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Лизан Т.Е.,

при участии:

от ответчика - агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края: Мармалевской А.А., представителя по доверенности от 19.02.2020,

от третьего лица - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю: Васильченко Ж.А., представителя по доверенности от 01.10.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МаркВуд" (ИНН 2466088950, ОГРН 1022402672731)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 09 ноября 2020 года по делу N А33-14333/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МаркВуд" (ИНН 2466088950, ОГРН 1022402672731) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН 2466133722, ОГРН 1052466191580), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН 2466124510, ОГРН 1042402980290) о (об):

- прекращении права собственности Красноярского края на сооружение с кадастровым номером 24:04:6101011:2263, название "защитное сооружение", назначение "сооружения гражданской обороны (в том числе сооружения обеспечения защиты от чрезвычайных ситуаций)", 1976 года завершения строительства, площадью 122,8 кв.м., состоящее на кадастровом учете в границах земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101011:640;

- обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю снять с государственного кадастрового учета сооружение с кадастровым номером 24:04:6101011:2263, название "защитное сооружение", назначение "сооружения гражданской обороны (в том числе сооружения обеспечения защиты от чрезвычайных ситуаций)", 1976 года завершения строительства, площадью 122,8 кв.м., состоящее на кадастровом учете в границах земельного участка с кадастровым номером 24:04:6101011:640.

Определением от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, и Республике Тыва и Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданкой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю.

Определением от 26.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены краевое государственное казенное учреждение "Центр обеспечения реализации полномочий в областях гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Красноярского края и агентство по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2020 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "МаркВуд" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указало, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 27.01.2021.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей истца.

26.01.2021 в материалы дела от ООО "МаркВуд " в лице директора Байбысынова Т.М., действующего на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от заявленных требований изложен в письменной форме, подписан директором Байбысыновым Т.М., указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, Третий арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченные заявителем государственные пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и искового заявления (50 %) подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МаркВуд" от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2020 года по делу N А33-14333/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МаркВуд" (ИНН 2466088950, ОГРН 1022402672731) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 08.12.2020 N 1, 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 13.05.2020 N 13.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан И.Н. Бутина