Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 07АП-12192/20

г. Томск

27 января 2021 г.

Дело N А03-9345/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Аюшева Д.Н.,

Колупаевой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Теремок" (07АП-12192/2020) на решение от 04 ноября 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9345/2020 (судья Ланда О.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (г. Барнаул, ИНН 2221064060, ОГРН 1042201872800)

к товариществу собственников жилья "Теремок" (г. Барнаул, ИНН 2222052606, ОГРН 1052202031870)

о взыскании суммы задолженности в размере 513 228 руб. 64 коп. по договору N 5887 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, пени в размере 4 736 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (далее - истец, Водоканал, ООО "Барнаульский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Теремок" (далее - ответчик, ТСЖ, ТСЖ "Теремок") о взыскании задолженности в размере 417 177,61 руб. по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 5887 за период с 01.10.2019 по 31.08.2020, пени в размере 4 736,63 руб.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения

Решением от 04.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ "Теремок" в пользу ООО "Барнаульский водоканал" взыскано 417 177,61 руб. задолженности, 4 736,63 руб. пеней, всего 421 914,24 руб., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований ООО "Барнаульский Водоканал" к ТСЖ "Теремок" отказать в полном объеме.

Как указывает апеллянт в своей апелляционной жалобе, в связи с частичной оплатой сумма задолженности ТСЖ "Теремок" перед ООО "Барнаульский Водоканал" истец, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, изменил размера исковых требований, дополнительно включив в сумму задолженность за оказанные услуги в периоде 01.10.2019 по 31.08.2020. Однако, по мнению ответчика, истец не лишен возможности предъявления самостоятельного иска о взыскании задолженности за иные периоды.

Истец в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает решение суда законным и обоснованным.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Барнаульский водоканал" осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей МКД, находящегося на обслуживании ответчика.

Ответчик в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) является товариществом собственников жилья и в силу абзаца седьмого пункта 2, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, как исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

Отношения между обществом "Барнаульский водоканал" и ТСЖ "Теремок" основаны на договоре на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 5887 от 09.04.2007, в соответствии с которым Водоканал (истец) обязался осуществлять абоненту (ответчику) отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

В соответствии с пунктом 4.7 договора, оплата абонентом полученной потребителями (гражданами) холодной питьевой воды, холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится через ООО "ВЦ ЖКХ" по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.10.2019 года по 31.08.2020 истец оказывал ответчику услуги по подаче холодной воды и водоотведению.

По расчету истца задолженность в сумме 417 177,61 руб. образовалась за период с октября 2019 года по август 2020 года, при расчете истцом приняты оплаты по состоянию на 15.10.2020. Данные по оплатам принят истцом из формы "Свод платежей", в котором отражаются оплаты, перечисленные собственниками непосредственно на расчетный счет Водоканала, а также учтены перечисления с расчетного счета ответчика.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект).

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ.

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении МКД товариществом собственников жилья оно несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Товарищество, получая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры ресурсоснабжения.

Из приведенных правовых норм следует, что при наличии в МКД товарищества собственников жилья, именно оно участвует в правоотношениях с РСО по поставке коммунальных ресурсов в этот дом. Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации является товарищество.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с РСО, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах между УК и РСО объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на ОДН, установлен Правилами N 124.

По договорам, заключенным между УК и РСО, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на ОДН, применению подлежит пункт 21 Правил N 124.

Подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Оплата за энергоресурс производилась пользователями помещений, обслуживаемых ответчиком домов, через Систему сбора и обработки платежей "Город" по единому расчетному документу путем внесения денежных средств потребителями напрямую, минуя счет товарищества, на расчетный счет истца.

Суммы оплаты истцом приняты во внимание из сводов платежей, подготовленных ООО "Единый расчетный центр".

Согласно представленному истцом ответу ООО "Вычислительный центр ЖКХ" от 20.08.2020 N 08/57 на запрос суда в рамках другого дела, при определении размера произведенных оплат собственниками помещений в МКД на расчетный счет ООО "Барнаульский водоканал" следует руководствоваться данными из отчетной формы Свод платежей, формируемой ООО "ЕРЦ". Наличие расхождений в суммах оплат в отчетных формах Свод платежей (формирует ООО ЕРЦ") и Реестр оплат по организации F02a (формирует ООО "ВЦ ЖКХ") связано с разным порядком их формирования и, как следствие, с разной информацией, отображаемой в этих формах.

Порядок формирования данных в отчетных формах:

- форма Свод платежей формируется ООО "ЕРЦ" на основе данных о платежах, осуществленных плательщиками только с использованием Системы сбора и обработки платежей "Город" (далее - Система). Данные о платежах ежедневно поступают в ООО "ЕРЦ" от участников Системы (кредитные организации, ПАО "Почта России), принявших такие платежи. Форма формируется в разрезе получателей платежей по услугам и отражает реального получателя денежных средств;

- форма Реестр оплат по организации F02a формируется ООО "ВЦ ЖКХ", имеет различные способы формирования в зависимости от цели её формирования и выбранных пользователем параметров. Форма формируется на основе данных о платежах, осуществленных плательщиками как с использованием Системы, так и без использования таковой (в кассу или на p/с ТСЖ "Теремок"). Данные о платежах, поступивших через Систему, формируются в отчетной форме на основе сведений, полученных от ООО "Единый расчетный центр" на основании соглашения об информационном обмене от 29 сентября 2011, заключенного между ООО "ВЦ ЖКХ" и ООО "ЕРЦ". Данные о платежах, поступивших без Системы (в кассу или на p/с исполнителя), формируются на основе сведений, внесенных в информационные массивы ООО "ВЦ ЖКХ" исполнителем услуг - ТСЖ "Теремок". Форма формируется в разрезе платежей по услугам и не отражает реального получателя денежных средств;

- форма Оборотно-сальдовая ведомость формируется ООО "ВЦ ЖКХ", имеет различные способы формирования в зависимости от цели её формирования и выбранных пользователем параметров. Данные о начислениях и перерасчетах формируются на основе сведений из лицевых счетов, открытых/созданных ТСЖ "Теремок". Данные об оплатах формируются на основе данных о всех платежах, проведенных в лицевых счетах (осуществленных плательщиками как с использованием Системы, так и без использования таковой (в кассу или на p/с ТСЖ "Теремок"). При формировании данных о суммах оплат в данной форме не предусматривается разделение на получателей платежей.

Из представленной информации (Своды платежей) ООО "Единый расчетный центр" по годам подтверждается сумма оплат, учтенных истцом при расчете.

Факт оказания истцом услуг ответчик не оспорен.

По расчету истца за спорный период у ответчика имеется задолженность в сумме 417 177,61 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив наличие на стороне ответчика задолженности, размер которой ответчиком не оспорен, в отсутствие доказательств оплаты, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за спорный период в заявленном размере.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Закона о водоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в части 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении.

Поскольку ответчик в установленные сроки свои обязательства по оплате не исполнил, истцом были начислены пени в размере 4 736,63 руб.

Расчет пеней судом проверен, признан верным. Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел, поскольку в данном случае истцом применена законная неустойка, размер пеней рассчитан истцом в соответствии с пунктом 6.3 статьи 13 Закона о водоснабжении, устанавливающим ответственность товариществ собственников жилья, приобретающих ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, в связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пени в размере 4 736,63 руб.

является правомерным и обоснованно удовлетворено судом.

Доводов по существу заявленных требований апелляционная жалоба не содержит. Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что в связи с частичной оплатой сумма задолженности ТСЖ "Теремок" перед ООО "Барнаульский Водоканал" истец, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, изменил размера исковых требований, дополнительно включив в сумму задолженность за оказанные услуги в периоде 01.10.2019 по 31.08.2020. Однако, по мнению ответчика, истец не лишен возможности предъявления самостоятельного иска о взыскании задолженности за иные периоды.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства. На которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основанием требований в рассматриваемом споре явилось наличие у должника неисполненного обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Реализуя свое право, гарантированное ему частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец, не изменяя оснований иска, уточнил материально-правовое требование, то есть предмет иска. Предметом спора является материально-правовое требование истца к ответчику, которое включает в себя задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.

В части 5 пункта 3 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 указано, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Суд апелляционной инстанции установлено, что первоначальные и уточненные исковые требования имеют своим предметом - взыскание денежных средств, составляющих задолженность ответчика по договору N 5887 от 09.04.2007, то есть предмет иска не изменился, равно как и основание - невыполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место увеличение размера исковых требований, а не изменение предмета и основания иска, так как материально-правовое требование истца (взыскание долга) и обстоятельства, на которых основано требование (невыполнение ответчиком своих обязательств по договору), остались прежними.

При этом, вопреки позиции ответчика, изложенной в апелляционной жалобе, в данном случае увеличение размера взыскиваемых средств задолженности является законным правом стороны.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04 ноября 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9345/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Теремок" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.А. Колупаева