Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 11АП-16496/20

г. Самара

27 января 2021 г.

Дело N А55-13246/2020

Резолютивная часть постановления объявлена: 20 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 27 января 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Корнилова А.Б., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от Публичного акционерного общества "Т Плюс" - до перерыва и после перерыва представитель Сафарова О.Н. (доверенность от 11.06.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" - до перерыва представитель Хватов А.В. (доверенность от 16.11.2020), после перерыва представитель не явился, извещено,

от АО "Энергосбыт плюс" - до перерыва и после перерыва представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества "Т Плюс"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года по делу N А55-13246/2020 (судья Медведев А.А.),

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс",

к обществу с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, АО "Энергосбыт плюс",

об обязании ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) предоставить ПАО "Т Плюс" доступ к объекту по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар 50 лет Октября, 46 и возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передаче показаний прибора учета путем установки оборудования типа GPRS-модем EL- 2101R для беспроводной передачи данных приборов учета,

о взыскании с ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) в пользу ПАО "Т Плюс" астрент в размере 1000 руб./день в первые три месяца с момента вступления решения суда в силу, 2000 руб./день, начиная с четвертого месяца вступления решения суда в силу до его фактического исполнения

о взыскании с ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) в пользу ПАО "Т Плюс" государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, АО "Энергосбыт плюс" (далее - третье лицо), об обязании ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) предоставить ПАО "Т Плюс" доступ к объекту по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар 50 лет Октября, 46 и возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передаче показаний прибора учета путем установки оборудования типа GPRS-модем EL- 2101R для беспроводной передачи данных приборов учета, о взыскании с ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) в пользу ПАО "Т Плюс" астрент в размере 1000 руб./день в первые три месяца с момента вступления решения суда в силу, 2000 руб./день, начиная с четвертого месяца вступления решения суда в силу до его фактического исполнения о взыскании с ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) в пользу ПАО "Т Плюс" государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, Публичное акционерное общество "Т Плюс" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым:

Обязать ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) предоставить ПАО "Т ПЛЮС" доступ к объекту по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар 50 лет Октября, 46 и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передачи показаний указанных приборов учета;

Взыскать с ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) в пользу ПАО "Т ПЛЮС" государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления в размере 6 000 руб.;

Взыскать с ООО "ЭСЭНГЭ" (ИНН 6324007180) в пользу ПАО "Т ПЛЮС" астрент в размере 1000 руб./день в первые три месяца с момента вступления решения суда в силу, 2000 руб./день, начиная с четвертого месяца вступления решения суда в силу до его фактического исполнения.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

Общество с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Представитель Публичного акционерного общества "Т Плюс" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители АО "Энергосбыт плюс" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 02.12.2020 на 21.12.2020.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В связи с нахождением судьи Поповой Е.Г. в очередном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 21.12.2020, определением председателя административной судебной коллегии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 произведена замена судьи Поповой Е.Г. на судью Корнилова А.Б.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи Поповой Е.Г. на судью Корнилова А.Б. рассмотрение дела начато сначала.

В судебное заседание 21.12.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 21.12.2020 на 18.01.2021.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 18.01.2021 представителями Публичного акционерного общества "Т Плюс" и общества с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" представлены ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также оригинал текста мирового соглашения, подписанный представителем истца Ивановым Е.А., действующего на основании доверенности от 26.03.2020 г. и представителем ответчика в лице директора Аванесяна Гарри Багатуровича, действующего на основании Устава.

В судебном заседании 18.01.2021 лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании 18.01.2021 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 час. 55 мин. на 20.01.2021. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru, e-mail: oinfo@11aas.arbitr.ru.

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от Публичного акционерного общества "Т Плюс" и общества с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также оригинал текста мирового соглашения, пописанный представителем истца Ивановым Е.А. действующего на основании доверенности от 26.03.2020 г.и представителем ответчика в лице директора Аванесяна Гарри Багатуровича действующего на основании Устава.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Публичного акционерного общества "Т Плюс" и общества с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" об утверждении мирового соглашения по делу N А55-13246/2020 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и обществом с ограниченной ответственностью "Эсэнгэ" на следующих условиях:

"Истец - Публичное акционерное общество "Т Плюс", (далее по тексту ПАО "Т Плюс") в лице представителя Иванова Евгения Александровича, действующего на основании доверенности от 26.03.2020 г. зарегистрировано в реестре: N 63/183-н/63-2020-6-75, с одной стороны, и,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "ЭСЭНГЭ", (далее по тексту ООО "ЭСЭНГЭ") в лице директора Аванесяна Гарри Багатуровича действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" к ООО "ЭСЭНГЭ" об обязании предоставить доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передачи показаний указанных приборов учета по делу N А55-13246/2020, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО "ЭСЭНГЭ" обязуется предоставить ПАО "Т ПЛЮС" доступ к объекту по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар 50 лет Октября, 46 и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передачи показаний указанных приборов учета в течении 14 дней с момента вступления решения в силу.

2. После подключения коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передачи показаний указанных приборов учета ПАО "Т Плюс" обязуется предоставить ООО "ЭСЭНГЭ" бесплатный доступ в личный кабинет для осуществления ООО "ЭСЭНГЭ" контроля за учетом потребляемой тепловой энергии.

3. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. в срок не позднее 31.01.2021 года.

4. Истцу возвращается из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Р/сч. 40702810254400031129 в Поволжском банке ПАО Сбербанк

ИНН 6315376946

КПП 631543004

БИК 043601607

к/с 30101810200000000607

7. В случае не перечисления Ответчиком Истцу платежа в размере и в срок, предусмотренные пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

8. В случае не предоставления Ответчиком Истцу доступа к объекту по адресу: Самарская область, г. Тольятти, бульвар 50 лет Октября, 46 и возможности подключения коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии к единой автоматизированной информационно-измерительной системе технологического и коммерческого учета и передачи показаний указанных приборов учета в срок, предусмотренные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить ПАО "Т Плюс" астрент в размере 1000 руб./день в первые три месяца с момента вступления решения суда в силу, 2000 руб./день, начиная с четвертого месяца вступления решения суда в силу до его фактического исполнения.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом."

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года по делу N А55-13246/2020 отменить.

Производство по делу N А55-13246/2020 прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 26.05.2020 N 13995 государственную пошлину по иску в размере 3000 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 14.10.2020 N 33388 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

А.Б.Корнилов В.А.Корастелев