Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 г. N 03АП-5950/20

г. Красноярск

28 января 2021 г.

Дело N А33-18109/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "27" января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "28"января 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бабенко А.Н.,

судей: Иванцовой О.А., Юдина Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,

при участии до перерыва: от истца (Акционерного общества "Красноярскнефтепродукт"): Кичеева Е.О., представитель по доверенности от 14.12.2020 N 383, паспорт, диплом ВСВ 1090361 (до перерыва);

от ответчика (Общества с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник"): Кулишевский М.А., представитель по доверенности от 12.01.2021, паспорт (до и после перерыва),

после перерыва: от истца (Акционерного общества "Красноярскнефтепродукт"): Нестеренко А.С., представитель по доверенности от 25.03.2020 N 130, паспорт, диплом 132805 0475639,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "17" сентября 2020 года по делу N А33-18109/2020

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Красноярскнефтепродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 14/24 от 12.03.2019 в размере 606 539,52 руб., неустойки за период с 19.04.2019 по 19.05.2020 в размере 2 420 931,63 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.06.2020 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2020 исковые требования удовлетворены.

С ответчика в пользу истца, с учетом уточнения заявленных требований взыскана задолженность по договору поставки N 14/24 от 12.03.2019 в размере 350 000 руб. 00 коп., неустойка за период с 23.04.2019 по 12.08.2020 в размере 2 471 593 руб. 14 коп., а также неустойка из расчета 0,3 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере 350 000 руб. 00 коп., начиная с 13.08.2020 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 108 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просит отменить обжалуемое решение.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21.12.2020, рассмотрение дела откладывалось, по делу объявлялся перерыв.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 27.11.2020, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 27.11.2020.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу, представили в материалы дела подлинный экземпляр мирового соглашения, подписанный представителями сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение подлежащим утверждению судом, по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

Истец Акционерное общество "Красноярскнефтепродукт", в лице генерального директора Золотарева Бориса Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик ООО "Ирбинский рудник" в лице Кулишевского Максима Александровича, действующего на основании доверенности от 12.01.2021 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N АЗЗ-18109/2020, рассматриваемому Третьим арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с неисполнением договора поставки N 14/24 от 12.03.2019 г., а также в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2020 г., руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. АО "Красноярскнефтепродукт" отказывается от требований о взыскании суммы основного долга в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей), заявленных по делу N АЗЗ-18109/2020, в связи с фактической оплатой суммы основного долга платежным поручением N3186 от 15.09.2020 на сумму 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей) по договору поставки N14/24 от 12.03.2019.

2. АО "Красноярскнефтепродукт" отказывается от требований о взыскании неустойки, заявленных по делу N АЗЗ-18109/2020, в связи с частичной оплатой неустойки платежным поручением N3897 от 10.11.2020 на сумму 250 729,31 (двести пятьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей 31 копейка).

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N АЗЗ-18109/2020, на основании п.З ч.7 ст. 141 АПК РФ и пп.З п.1 ст.333.40 НК РФ возвращаются Истцу из федерального бюджета.

- ООО "Ирбинский рудник" уплачивает АО "Красноярскнефтепродукт" денежные средства в размере 18 554 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля), в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела N АЗЗ-18109/2020 в арбитражном суде первой инстанции.

4. Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N АЗЗ-18109/2020, в том числе, услуги представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны соглашаются с тем, что при условии своевременного исполнения (в согласованные сроки и в полном объеме) Сторонами положений настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон по договору считаются исполненными надлежащим образом и прекращаются.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Красноярского края.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчика, полномочия сторон подтверждены имеющимися в материалах дел документами.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от "17" сентября 2020 года по делу N А33-18109/2020 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 137,00 руб. платежным поручением от 22.05.2020 N 14885.

Сумма заявленных исковых требований с учетом уточнения истца составляет 2 821 593,14 руб., государственная пошлина составляет 37 108,00 руб.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета следует возвратить 18 554 рубля (50% подлежащей оплате государственной пошлины по иску).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 029,00 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей и уплачена ответчиком в бюджет на основании платежного поручения от 19.11.2020 N 4000.

С учетом изложенного, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины (1 500 рублей), уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Согласно условиям мирового соглашения ООО "Ирбинский рудник" уплачивает АО "Красноярскнефтепродукт" денежные средства в размере 18 554 рублей, в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела N АЗЗ-18109/2020 в арбитражном суде первой инстанции. Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N АЗЗ-18109/2020, в том числе, услуги представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

На основании изложенных норм права и с учетом условий мирового соглашения, оставшуюся часть судебных расходов в виде государственной пошлины по исковому заявлению в размере 18 554 рублей ответчик уплачивает истцу в порядке, определенном условиями мирового соглашения, расходы ответчика апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 138 -141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "17" сентября 2020 года по делу N А33-18109/2020 отменить. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Истец Акционерное общество "Красноярскнефтепродукт", в лице генерального директора Золотарева Бориса Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик ООО "Ирбинский рудник" в лице Кулишевского Максима Александровича, действующего на основании доверенности от 12.01.2021 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N АЗЗ-18109/2020, рассматриваемому Третьим арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с неисполнением договора поставки N 14/24 от 12.03.2019 г., а также в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2020 г., руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. АО "Красноярскнефтепродукт" отказывается от требований о взыскании суммы основного долга в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей), заявленных по делу N АЗЗ-18109/2020, в связи с фактической оплатой суммы основного долга платежным поручением N3186 от 15.09.2020 на сумму 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч рублей) по договору поставки N14/24 от 12.03.2019.

2. АО "Красноярскнефтепродукт" отказывается от требований о взыскании неустойки, заявленных по делу N АЗЗ-18109/2020, в связи с частичной оплатой неустойки платежным поручением N3897 от 10.11.2020 на сумму 250 729,31 (двести пятьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей 31 копейка).

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N АЗЗ-18109/2020, на основании п.З ч.7 ст. 141 АПК РФ и пп.З п.1 ст.333.40 НК РФ возвращаются Истцу из федерального бюджета.

- ООО "Ирбинский рудник" уплачивает АО "Красноярскнефтепродукт" денежные средства в размере 18 554 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля), в течение 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела N АЗЗ-18109/2020 в арбитражном суде первой инстанции.

4. Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N АЗЗ-18109/2020, в том числе, услуги представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны соглашаются с тем, что при условии своевременного исполнения (в согласованные сроки и в полном объеме) Сторонами положений настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон по договору считаются исполненными надлежащим образом и прекращаются.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Красноярского края.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А33-18109/2020 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) из федерального бюджета 18 554 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2020 N 14885 при подаче искового заявления.

Возвратить акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) из федерального бюджета 1 029 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 14885 от 22.05.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник" (ИНН 2423014304, ОГРН 1142455000159) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 19.11.2020 N 4000.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

О.А. Иванцова Д.В. Юдин