Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 09АП-60954/20

г. Москва

27 января 2021 г.

Дело N А40-124691/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Сазоновой Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фронт-стрит" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2020 по делу N А40-124691/20, принятое судьей Абрекова Р.Т. (шифр судьи -171-1003)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аркон" (ОГРН: 1117746807738)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фронт-стрит" (ОГРН: 1173668016620)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аркон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Фронт-стрит" задолженности в сумме 3 500 000 руб..

Решением суда от 11.09.2020 исковые требования ООО "Аркон" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "Аркон" (заказчик) и ООО "Тепловодоснабжение" (исполнитель) заключен договор на оказание клининговых услуг N б/н от 10.07.2018, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства организовать выполнение комплекса работ по уборке помещения заказчика, расположенного по адресу г.Москва, ул.Новый Арбат, д.15, площадью 16 200 кв.м., этажи 12-26.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Во исполнение обязательств истец перечислил в пользу ответчика денежные средства в сумме 3 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 823 от 11.07.2018.

21.01.2019 года между ООО "Аркон" (заказчик) и ООО "Тепловодоснабжение" (первоначальный исполнитель) и ООО "Фронт-Стрит" (новый исполнитель) заключено соглашение о замене стороны в договоре на оказание клининговых услуг N б/н от 21.01.2019, по условиям которого все права и обязанности по договору на оказание клининговых услуг N б/н от 10.07.2018 г. перешли к ООО "Фронт-Стрит".

01.02.2019 года сторонами заключено соглашение о расторжении договора на оказание клининговых услуг N б/н от 10.07.2018.

В соответствии с п.п.4 - 5 соглашения от 01.02.2019 ООО "Фронт-Стрит" подтвердило наличие на стороне ответчика неотработанного аванса в сумме 3 500 000 рублей, которое обязуется возвратить не позднее 31 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком заявленных истцом к взысканию денежных средств не имеется, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.09.2020 по делу N А40-124691/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

В.Я. Гончаров Е.А. Сазонова