Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 09АП-68713/20

Москва

27 января 2021 г.

Дело N А40-118482/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "СБЕРБАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 (резолютивная часть объявлена 29.10.2020) по делу N А40-118482/17, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скворцова А.В., о включении в реестр требований кредиторов должника требований АО "Компания "Интермедсервис";

при участии в судебном заседании:

от ПАО "СБЕРБАНК" - Апаницкая Л.В., дов. от 17.04.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 Скворцов Андрей Владимирович (03.03.1964 г.р., место рождения: г. Москва) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Макаров Валерий Викторович. Сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 206 от 03.11.2017.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование АО "Компания "Интермедсервис" о включении в реестр требований кредиторов должника Скворцова А.В. задолженности в размере 2 804 067 381, 84 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 требование АО "Компания "Интермедсервис" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Скворцова А.В. в заявленном размере.

Не согласившись с названным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника, ПАО "СБЕРБАНК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, и приостановить производство по заявлению АО "Компания "Интермедсервис" о включении в реестр требований кредиторов должника Скворцова А.В. задолженности в размере 2 804 067 381, 84 руб.

В судебном заседании представитель ПАО "СБЕРБАНК" апелляционную жалобу поддержал, просил оспариваемое определение суда первой инстанции отменить.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, требование АО "Компания "Интермедсервис" в размере 2 804 067 381, 84 руб. основано на заявлении о привлечении Скворцова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Компания "Интермедсервис".

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования кредитора обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данной позицией суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках дела о банкротстве АО "Компания "Интермедсервис" N А40-155754/16 конкурсным управляющим 24.07.2020 было подано заявление к Скворцову А.В. о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Компания "Интермедсервис" в общем размере 2 804 067 381,84 руб. Судебное разбирательство по рассмотрению данного заявления было назначено на 16.12.2020.

Таким образом, на момент разрешения вопроса об обоснованности заявленных АО "Компания "Интермедсервис" требований (29.10.2020), заявление конкурсного управляющего АО "Компания "Интермедсервис" по существу рассмотрено не было.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 по делу N А40-155754/16 со Скворцова Андрея Владимировича взысканы убытки в размере 1 053 436 262,94 руб. из них 378 659 227,85 руб. солидарно с Ткачевым Владимиром Анатольевичем в пользу АО "Компания "Интермедсервис", в удовлетворении требований конкурсного управляющего в остальной части отказано. Указанное определение обжаловано, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16.02.2021.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный Законом о банкротстве срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации. Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостановление производства по делу в порядке, предусмотренном указанной нормой закона, допускается, если в рамках самостоятельного производства у суда находятся дела. требования по которым связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Таким образом, поскольку заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов должника основано на заявлении конкурсного управляющего АО "Компания "Интермедсервис" о привлечении должника по настоящему делу к субсидиарной ответственности, производство по заявлению АО "Компания Интермедсервис" подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности по делу N А40-155754/16-78-21.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-118482/17 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-118482/17 отменить.

Производство по заявлению АО "Компания "Интермедсервис" о включении в реестр требований кредиторов должника - Скворцова А.В. приостановить до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о привлечении Скворцова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам АО "Компания "Интермедсервис" в деле Арбитражного суда города Москвы N А40-155754/16 о банкротстве АО "Компания "Интермедсервис".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова