Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 г. N 09АП-69170/20

г. Москва

28 января 2021 г.

Дело N А40-172410/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "Союзспецстрой" А.Р. Багаутдиновой

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 г. по делу N А40-172410/16, вынесенное судьей И.В. Романченко,

об отказе в удовлетворении заявления к/у Багаутдиновой А. Р. об истребований у ИП Павлова Дмитрия Эдуардовича документации и материальных ценностей ООО "Союзспецстрой" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союзспецстрой",

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 по делу N А40-172410/16 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Багаутдиновой А.Р. об истребовании у ИП Павлова Дмитрия Эдуардовича документации и материальных ценностей ООО "Союзспецстрой".

Конкурсный управляющий ООО "Союзспецстрой" А.Р. Багаутдинова не согласилась с определением суда первой инстанции от 29.10.2020 и обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

12.01.2021 посредством электронного документооборота от конкурсного управляющего должника Багаутдиновой А.Р. в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от заявления об истребовании у ИП Павлова Дмитрия Эдуардовича документации и материальных ценностей ООО "Союзспецстрой" и прекращении производства по делу.

Апелляционный суд полагает, что заявление об отказе подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от заявления об истребовании у ИП Павлова Дмитрия Эдуардовича документации и материальных ценностей ООО "Союзспецстрой" подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО "Союзспецстрой" А.Р. Багаутдиновой от заявления об истребовании у ИП Павлова Дмитрия Эдуардовича документации и материальных ценностей ООО "Союзспецстрой".

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2020 г. по делу N А40-172410/16 -отменить. Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Союзспецстрой" А.Р. Багаутдиновой об истребовании у ИП Павлова Дмитрия Эдуардовича документации и материальных ценностей ООО "Союзспецстрой" -прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова