Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 г. N 09АП-73756/20

г. Москва

28 января 2021 г.

Дело N А40-130235/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколова С.О.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020

по делу N А40-130235/20, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,

о признании гражданина - должника Попова Павла Борисовича несостоятельным (банкротом); введении в отношении гражданина - должника Попова Павла Борисовича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Попова Павла Борисовича (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Москва)

при участии в судебном заседании:

от Соколова С.О. - Кученев Н.О. дов от 17.12.19

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

28.07.2020 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление гражданина - должника Попова Павла Борисовича (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 771373237600, СНИЛС 069-301-994 81, адрес регистрации: г. Москва, ул. Петровско-Разумовский проезд, д. 14, кв. 14) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.08.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А40-130235/20-71-218 Ф.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2020 гражданин - должник Попов Павел Борисович (09.09.1969 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 771373237600, СНИЛС 069-301-994 81, адрес регистрации: г. Москва, ул. Петровско-Разумовский проезд, д. 14, кв. 14) признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина - должника Попова Павла Борисовича введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина - должника Попова Павла Борисовича - утвержден Тихолюк Олег Иванович (ИНН 772821540677, член Ассоциации "РСОПАУ", адрес для направления корреспонденции: 117393, г. Москва, ул. Намёткина, д.1, кв.106).

Не согласившись с решением суда, Соколов С.О. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу N А40-130235/20 отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе заявитель указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом нарушены нормы материального и процессуального права.

По мнению апеллянта, у должника достаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов, кроме того, апеллянт указывает, что задолженность должника перед кредиторами меньше, чем указывает должник.

В судебном заседании представитель Соколов С.О. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором Соколовым С.О. по договору займа от 04.10.2010, которые подтверждаются вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 13.03.2014.

Указанным решением с Попова Павла Борисовича в пользу Соколова Сергея Олеговича взысканы денежные средства в размере суммы долга - 114 000 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 374,63 руб., госпошлина в размере 36 877,17 руб. На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом исполнителем Савеловского РОСП г. Москвы возбуждено исполнительное производство N 55226/14/35/77 от 11.07.2014.

Общая сумма задолженности на день подготовки заявления в рублевом эквиваленте составляет 10 079 395 руб. 42 коп.

В настоящее время должник трудоустроен, среднемясячный доход составляет 15 000 руб., в браке не состоит (брак расторгнут в 2015 г.), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности должник не обладает.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом общая сумма задолженности, признаваемая должником, по неисполненным обязательствам составляет 10 079 395 руб. 42 коп. что более 500 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, что гр. Попов Павел Борисович следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ввести процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует достаточный источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

Утверждая кандидатуру финансового управляющего - Тихолюка Олега Ивановича (ИНН 772821540677, члена Ассоциации "РСОПАУ", суд первой инстанции установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Иных доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, апеллянтом не заявлено.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2020 по делу N А40-130235/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соколова С.О.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов