Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. N 09АП-9628/24 по делу N А40-285380/2021

г. Москва

11 апреля 2024 г.

Дело N А40-285380/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Витоля Андрея Александровича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2024 по делу N А40-285380/21 (70-533) в части исключения из конкурсной массы должника: помещения, назначение Жилое, этаж: 1, кадастровый (условный) номер 50:21:0090106:4856. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Россия, обл Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237. Площадь: 57.3 кв.м, в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Витоля Андрея Александровича (10.05.1982 года рождения, место рождения гор. Коряжма Архангельской области, СНИЛС 059-270-169 73, ИНН 290503150125, г. Москва, переулок 5 Новоподмосковный, д. 3А),

при участии в судебном заседании: от Витоля А.А.: Пяткина Е.Д. по дов. от 08.11.2021

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2022 принято к производству заявление гражданина-должника Витоля Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением от 03.02.2022 года должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура Кондратьевой К.В. (член АСО "ОАУ ЛИДЕР", адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 31, а/я N 5).

26.09.2023 поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации совместно нажитого имущества супругов.

Помещение, назначение Жилое, этаж: 1, кадастровый (условный) номер 50:21:0090106:4856. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна.

Адрес нахождения: Россия, обл Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237. Площадь: 57.3 кв.м.

Начальная продажная стоимость: 10 000 000 руб.

Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 45:09:051004:171. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, обл Курганская, р-н Куртамышский, с Советское. Площадь: 1140 кв.м.

Здание, назначение Жилой дом, количество этажей: 1, кадастровый (условный) номер 45:09:020201:560. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Россия, обл Курганская, р-н Куртамышский, с Советское, ул. Комсомольская, дом 24. Площадь: 61.7 кв.м.

Начальная продажная стоимость 970 000 руб.

Определением от 24.01.2024, Арбитражный суд города Москвы утвердил положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Витоля Андрея Александровича (10.05.1982 года рождения, место рождения гор. Коряжма Архангельской области, СНИЛС 059-270-169 73, ИНН 290503150125, г. Москва, переулок 5 Новоподмосковный, д. 3А

- Помещение, назначение Жилое, этаж: 1, кадастровый (условный) номер 50:21:0090106:4856. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Россия, обл Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237. Площадь: 57.3 кв.м.

Установил начальную стоимость имущества в размере 10 000 000 руб.

Утвердил положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Витоля Андрея Александровича (10.05.1982 года рождения, место рождения гор. Коряжма Архангельской области, СНИЛС 059-270-169 73, ИНН 290503150125, г. Москва, переулок 5 Новоподмосковный, д. 3А

- Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 45:09:051004:171. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, обл Курганская, р-н Куртамышский, с Советское. Площадь: 1140 кв.м.

- Здание, назначение Жилой дом, количество этажей: 1, кадастровый (условный) номер 45:09:020201:560. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес 970 000 нахождения: Россия, обл Курганская, р-н Куртамышский, с Советское, ул Комсомольская, дом 24. Площадь: 61.7 кв.м.

Установил начальную стоимость имущества в размере 970 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, на основании оценки имущества должника, финансовым управляющим подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества:

Помещение, назначение Жилое, этаж: 1, кадастровый (условный) номер 50:21:0090106:4856. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Россия, обл Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237. Площадь: 57.3 кв.м.

С установлением начальной продажной стоимости 10 000 000 руб.

Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 45:09:051004:171. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, обл Курганская, р-н Куртамышский, с Советское. Площадь: 1140 кв.м.

Здание, назначение Жилой дом, количество этажей: 1, кадастровый (условный) номер 45:09:020201:560. Вид собственности: Совместная, Лазовская Ольга Владимировна. Адрес нахождения: Россия, обл Курганская, р-н Куртамышский, с Советское, ул. Комсомольская, дом 24. Площадь: 61.7 кв.м.

С установлением начальной продажной стоимости 970 000 руб.

Довод должника о том, что исключаемое имущество является единственным пригодным для проживания должника, судом первой инстанции обоснованно отклонен.

В силу буквального толкования п.1 ст. 446 ГПК РФ исполнительским иммунитетом обладает единственно пригодное жилое помещение, в котором должник и члены его семьи совместно проживают.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, должник, согласно ответу ГИАЦ МВД России, зарегистрирован и проживает по иному адресу - г. Москва, переулок 5 Новоподмосковный, д. 3А.

Доказательств проживания должника по иному адресу, в том числе, по адресу: Россия, обл. Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237 не представлено.

Из представленной в рамках иного обособленного спора выписки из домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: Россия, обл. Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237 проживают Лазовская О.В. и Витоль Анна Андреевна.

Таким образом, исполнительский иммунитет в деле о банкротстве должника в силу прямого указания закона не может распространяться на жилые помещения, в которых члены семьи должника проживают отдельно от самого должника.

С учетом указанного, доводы заявленные должником в отношении земельного участка с домом признаются судом несостоятельными.

Также судом первой инстанции учтено, что определением от 14.03.2023 суд отказал должнику в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы жилого помещения о адресу: Россия, обл. Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, прекращено производство по апелляционной жалобе. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023 указанное определение оставлено без изменения.

Определением суда по настоящему делу от 13.09.2023 супруге должника отказано в удовлетворении заявления об исключении жилого помещения о адресу: Россия, обл Московская, р-н Ленинский, д Дрожжино, ул. Новое шоссе, дом 7, корпус 1, квартира 237 из конкурсной массы должника. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда указанное определение оставлено без изменения, далее не обжаловалось.

Определением от 26.12.2023 суд по настоящему делу отказал в удовлетворении заявления супруги должника об исключении из конкурсной массы должника того же помещения. Определение суда не обжаловано.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2024 по делу N А40-285380/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Витоля Андрея Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев