Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 09АП-77757/20

г. Москва

27 января 2021 г.

Дело N А40-189082/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Мухина С.М.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А40-189082/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску: акционерного общества "Русская рыбная компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс"

о взыскании денежных средств

в присутствии:

от истца:	Цельмин К.И. по дов. от 16.06.2020;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Русская рыбная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БигБокс" о взыскании задолженности в сумме 725 913 руб. 56 коп.

Решением от 23.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020), принятым в порядке упрощенного производства Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "БигБокс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем суд назначил проведение судебного заседания.

В судебном заседании представителем истца поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представлен суду подлинник мирового соглашения, подписанный представителями сторон.

От ответчика, вместе с оригиналом мирового соглашения поступило ходатайство о проведении судебного заседания отсутствие представителя.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано: со стороны АО "Русская рыбная компания" генеральным директором Дангауэр Д.С., со стороны ООО "БигБокс" генеральным директором Стрельцовой Е.В.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Данные обстоятельства сторонам известны и понятны, судом разъяснены.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 23.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020) подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Расходы по плате государственной пошлины распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 151, 266, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 25.12.2020 в следующей редакции:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по оплате товара на сумму 72 591 рублей 36 коп.

Стороны договорились об урегулировании обязательств Ответчика перед Истцом по оплате задолженности, указанной в п.2 следующим образом:

Задолженность в сумме 653 322 (шестьсот пятьдесят три тысячи триста двадцать два) руб. 21 коп. подлежит оплате Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца 40702810594000002874, открытый в банке Банк ГПБ (АО), БИК 044525823, к/с 30101810200000000823 в соответствии со следующим графиком:

- сумма 653 322 руб. 21 коп. в течение 3 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 ПК РФ с учетом заключения мировою соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу. Сумма, подлежащая возврату Истцу из федерального бюджета, составляет 8 759 руб. 00 коп.

Оставшиеся 50 процентов расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 759 руб. 00 коп., понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, погашается Ответчиком в сумме 8 759 руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, в течение 3 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 (резолютивная часть от 08.12.2020) по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-189082/2020 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить АО "Русская рыбная компания" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 8 759 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.М. Мухин