Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 г. N 09АП-23339/20

г. Москва

26 января 2021 г.

Дело N А40-218532/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Александровой Г.С., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Уралэлектрострой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2020 года

по делу N А40-218532/19, принятое судьей Тевелевой Н.П. (114-595),

по иску ООО лизинговая компания "Стоун-XXI"

(ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710)

к ООО "Уралэлектрострой" (ИНН 5610055634, ОГРН 1035605501469)

третье лицо: временный управляющий ООО "Уралэлектрострой" Джембулатов С.М.

о расторжении договора лизинга, истребовании имущества,

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН - ХХI" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УРАЛЭЛЕКТРОСТРОЙ" о расторжении договора лизинга от 16.06.2017 N Л34587, изъятии предмета лизинга - снегоболотохода гусеничного ТГМ-999-07-08 (VIN: R00000-05), 2017 года выпуска, защитного цвета.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2020 по делу N А40-218532/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

10.12.2020 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-218532/19, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Уралэлектрострой" и ООО лизинговая компания "Стоун-XXI", на условиях, согласованных сторонами:

"1. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО "Уралэлектрострой" при условии утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется оплатить ООО "Стоун-XXI" денежные средства в сумме 73 318,80 руб.

Указанный платеж осуществляется ООО "Уралэлектрострой" в течение 7 дней после утверждения судом мирового соглашения по настоящему делу.

2. В течение 10 дней с момента уплаты ООО "Уралэлектрострой" денежных средств в сумме, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Стороны заключают договор купли-продажи, по которому:

- ООО "Уралэлектрострой" (Лизингополучатель) оплачивает ООО "Стоун-XXI" (Лизингодателю) 1 000 (одну тысячу) рублей с НДС за единицу техники (выкупная цена);

- ООО "Уралэлектрострой" приобретает право собственности на эту единицу техники (при этом Договор лизинга прекращается).

3. ООО "Уралэлектрострой" в течение 7 дней после утверждения судом мирового соглашения по настоящему делу также оплачивает ООО "Стоун-XXI" судебные расходы в сумме 31 016 руб., взысканные решением суда первой инстанции по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Истцу возвращается уплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб. (что составляет 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины).

4. В соответствии с ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Принятое по настоящему делу решение Арбитражного суда г. Москвы не подлежит исполнению.

5. Заключение сторонами настоящего мирового соглашения не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.

7. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

8. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие своих представителей.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2020 года по делу N А40-218532/19 отменить.

Производство по делу N А40-218532/19 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Г.С. Александрова О.В. Савенков