Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 09АП-74234/20

г. Москва

27 января 2021 г.

Дело N А40-140234/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Еврострой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 г, по делу N А40-140234/2020, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной по иску ООО "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации" к ООО "Еврострой" о взыскании по договору поставки N Д055/09 от 16.09.2019 процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 445 310 руб. 37 коп., неустойки в размере 1 788 835 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Боташева М.Х. по доверенности от 10 января 2020;

от ответчика - Курочкин А.А. приказ N 5 - к от 22 октября 2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации" обратилось с иском к ООО "Еврострой" о взыскании по договору поставки N Д055/09 от 16.09.2019 процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 445 310 руб. 37 коп., неустойки в размере 1 788 835 руб. 77 коп

Решением суда от 05.11.2020 г по делу N А40-140234/2020 исковые требования удовлетворены, с ООО "Еврострой" в пользу ООО "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации" взыскано: проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 445 310 (два миллиона четыреста сорок пять тысяч триста десять рублей) руб. 37 коп. за период с 09.11.2019 г. по 12.05.2020 г., неустойка в размере 1 788 835 руб.(один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать пять)77 коп. и государственная пошлина в размере 44 171 (сорок четыре тысячи сто семьдесят один) руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Еврострой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции изменить и принять новый судебный акт.

Представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.01.2021 г и прекращении производства по делу. В материалы дела представлен оригинал указанного мирового соглашения.

Мировое соглашение от 19.01.2021 г представлено сторонами в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Обухова Игоря Владимировича, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Курочкина Алексея Александровича, действующего на основании Устава,

именуемые по отдельности "сторона", а совместно "стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-140234/2020, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту "соглашение" или "мировое соглашение") о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в период с 19.09.2019 г. по 29.11.2019 г. по договору поставки N Д055/09 от 16.09.2019 г., и стоимости его доставки.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению, с целью урегулирования возникшего спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 741 885,50 (Семьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять рублей 50 копеек), в том числе:

-проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 415 700,00 (Четыреста пятнадцать тысяч семьсот рублей 00 копеек);

-неустойку в размере 304 100,00 (Триста четыре тысячи сто рублей 00 копеек);

-судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 50 % суммы, уплаченной по платежному поручению N 669 от 06.07.2020 г., что составляет 22 085,50 (Двадцать две тысячи восемьдесят пять рублей 50 копеек).

3.Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 741 885,50 (Семьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять рублей 50 копеек) согласно п.2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 01 февраля 2021 года.

4.Истец отказывается от исковых требований в части:

-процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 029 610,37 (Два миллиона двадцать девять тысяч шестьсот десять рублей 37 копеек);

-неустойки в размере 1 484 735,77 (Один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи тридцать пять рублей 77 копеек).

5.Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 50 % суммы, уплаченной по платежному поручению N 669 от 06.07.2020 г., что составляет 22 085,50 (Двадцать две тысячи восемьдесят пять рублей 50 копеек), подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством.

6.Судебные расходы Ответчика по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000,00 (Три тысячи рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению N 1490 от 01.12.2020 г., полностью относятся на Ответчика.

7.Судебные издержки сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассматриваемым делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

9.Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Просим на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-140234/2020.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны."

Данное соглашение подписано генеральным директором ООО "СКТК" Обуховым И.В. и генеральным директором ООО "ЕвроСтрой" Курочкиным А.А.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Судом установлено, что условия представленного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

С учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по делу.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 141 АПК РФ взыскиваются апелляционным судом в соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. статьями 49, 110, 138 - 142, 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации" и ООО "Еврострой" в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Обухова Игоря Владимировича, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Курочкина Алексея Александровича, действующего на основании Устава,

именуемые по отдельности "сторона", а совместно "стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-140234/2020, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту "соглашение" или "мировое соглашение") о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в период с 19.09.2019 г. по 29.11.2019 г. по договору поставки N Д055/09 от 16.09.2019 г., и стоимости его доставки.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению, с целью урегулирования возникшего спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 741 885,50 (Семьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять рублей 50 копеек), в том числе:

-проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 415 700,00 (Четыреста пятнадцать тысяч семьсот рублей 00 копеек);

-неустойку в размере 304 100,00 (Триста четыре тысячи сто рублей 00 копеек);

-судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 50 % суммы, уплаченной по платежному поручению N 669 от 06.07.2020 г., что составляет 22 085,50 (Двадцать две тысячи восемьдесят пять рублей 50 копеек).

3.Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 741 885,50 (Семьсот сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять рублей 50 копеек) согласно п.2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 01 февраля 2021 года.

4.Истец отказывается от исковых требований в части:

-процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 029 610,37 (Два миллиона двадцать девять тысяч шестьсот десять рублей 37 копеек);

-неустойки в размере 1 484 735,77 (Один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи тридцать пять рублей 77 копеек).

5.Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 50 % суммы, уплаченной по платежному поручению N 669 от 06.07.2020 г., что составляет 22 085,50 (Двадцать две тысячи восемьдесят пять рублей 50 копеек), подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в порядке, установленном действующим законодательством.

6.Судебные расходы Ответчика по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000,00 (Три тысячи рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению N 1490 от 01.12.2020 г., полностью относятся на Ответчика.

7.Судебные издержки сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассматриваемым делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

9.Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Просим на основании ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-140234/2020.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны."

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 г по делу N А40-140234/2020 отменить, производство по делу N А40-140234/2020 прекратить.

3. Возвратить ООО "Современные Комплексные Тепловые Коммуникации" государственную пошлину из дохода федерального бюджета в размере 22 085,50 руб., уплаченную платежным поручением N 669 от 06.07.2020 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан