Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 17АП-6178/17
г. Пермь |
|
27 января 2021 г. |
Дело N А50-25819/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т. Ю.,
судей Чепурченко О.Н., Чухманцева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,
при участии:
заявителя жалобы, Иванова А.В. (паспорт),
от конкурсного управляющего должника - Михайлов М.С., доверенность от 18.12.2020, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Иванова Александра Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 12 октября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными,
вынесенное в рамках дела N А50-25819/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Профит" (ОГРН 1025900521151, ИНН 5902137436),
третьи лица: Бровцев Сергей Владимирович, Шардина Ангелина Поликарповна, Шардин Александр Александрович, Прокошева Наталия Николаевна, Патрушева (Некрасова) Татьяна Сергеевна, Арзютова Надежда Александровна, Судник Ирины Петровна, ООО "УК "Кастом Кэпитал",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2017 ООО "Профит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 17.12.2019 конкурсным управляющим утверждена Юрова Ольга Ивановна.
25.05.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными платежи, произведённые платёжными поручениями в пользу ООО "Кастом Кэпитал Групп" на общую сумму 447 945 707,28 рублей недействительными.
Заявитель просит взыскать с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу должника сумму 493 506 125,48 рублей, в том числе сумму основного долга 335 099 612,7 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 406 512,78 руб. с продолжением взыскания процентов на сумму основного долга 335 099 612,7 руб., начиная с 01.06.2018 г. по день фактической оплаты основного долга.
07.09.2020 в суд поступило уточненное заявление конкурсного управляющего, поданное в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просит признать недействительными следующие сделки:
1. Признать недействительными платежи, произведённые платёжными поручениями N 1112 от 15.06.2011, N 789 от 22.06.2012, N887 от 10.07.2012, N888 от 10.07.2012, N894 от 11.07.2012, N895 от 11.07.2012, N937 от 24.07.2012, N949 от 25.07.2012, N967 от 27.07.2012, N971 от 30.07.2012, N977 от 30.07.2012, N987 от 01.08.2012, N982 от 31.07.2012, N983 от 31.07.2012, N1059 от 03.08.2012, N1097 от 14.08.2012, N1104 от 15.08.2012, N1120 от 17.08.2012, N1152 от 31.08.2012, N1153 от 31.08.2012, N1154 от 31.08.2012, N1164 от 03.09.2012, N1165 от 04.09.2012, N1255 от 20.09.2012, N1360 от 17.10.2012, N1361 от 18.10.2012, N1369 от 23.10.2012, N1476 от 14.11.2012, N1486 от 15.11.2012, N1488 от 15.11.2012, N1487 от 15.11.2012, N1035 от 04.07.2013, N1113 от 23.07.2013, N1130 от 26.07.2013, N1807 от 15.11.2013, N1862 от 28.11.2013, N1866 от 29.11.2013, N1170 от 03.07.2014, N1171 от 03.07.2014, N1937 от 07.11.2014, N266 от 25.03.2015, N265 от 25.03.2015, N511 от 02.06.2015, N513 от 03.06.2015, N515 от 03.06.2015, N514 от 03.06.2015, N359 от 09.04.2015, N389 от 27.04.2015, N422 от 07.05.2015, N748 от 06.06.2012, N751 от 08.06.2012, N760 от 09.06.2012, N761 от 13.06.2012, N769 от 15.06.2012, N783 от 20.06.2012, N792 от 25.06.2012, N796 от 26.06.2012, N795 от 26.06.2012, N800 от 28.06.2012, N801 от 28.06.2012, N803 от 29.06.2012, N845 от 04.07.2012, N806 от 04.07.2012, N869 от 05.07.2012, N941 от 24.07.2012, N950 от 25.07.2012, N964 от 27.07.2012, N969 от 30.07.2012, N1163 от 03.09.2012, N1218 от 06.09.2012, N1220 от 07.09.2012, N1247 от 17.09.2012, N1252 от 20.09.2012, N1268 от 01.10.2012, N1359 от 17.10.2012, N1358 от 17.10.2012, N1368 от 23.10.2012, N1645 от 24.12.2012, N1661 от 26.12.2012, N1087 от 17.07.2013, N1085 от 17.07.2013, N1088 от 17.07.2013, N1089 от 17.07.2013, N1154 от 31.07.2013, N1865 от 29.11.2013, N1141 от 27.06.2014, N1142 от 27.06.2014, N1143 от 27.06.2014, N1304 от 18.07.2014, N1306 от 18.07.2014, N1333 от 22.07.2014, N1341 от 24.07.2014, N1363 от 31.07.2014, N1367 от 04.08.2014, N1382 от 05.08.2014, N1387 от 06.08.2014, N1453 от 12.08.2014, N1507 от 22.08.2014, N1723 от 02.10.2014, N1722 от 02.10.2014, N1840 от 17.10.2014, N1848 от 20.10.2014, N1851 от 21.10.2014, N1856 от 22.10.2014, N1870 от 23.10.2014, N1871 от 23.10.2014, N1881 от 24.10.2014, N1887 от 24.10.2014, N1893 от 29.10.2014, N1904 от 31.10.2014, N1903 от 31.10.2014, N1926 от 06.11.2014, N1936 от 07.11.2014, N2217 от 25.12.2014, N2218 от 26.12.2014, N2225 от 31.12.2014, N14 от 28.01.2015, N15 от 28.01.2015, N85 от 05.02.2015, N87 от 06.02.2015, N117 от 19.02.2015, N118 от 19.02.2015, N119 от 19.02.2015, N120 от 19.02.2015, N124 от 20.02.2015, N149 от 27.02.2015, N150 от 27.02.2015, N242 от 17.03.2015, N255 от 18.03.2015, N256 от 18.03.2015, N2226 от 20.03.2015, N2227 от 20.03.2015, N272 от 27.03.2015, N273 от 27.03.2015, N275 от 30.03.2015, N278 от 31.03.2015, N283 от 02.04.2015, N292 от 02.04.2015, N490 от 25.05.2015, N367 от 10.04.2015, N368 от 10.04.2015, N379 от 15.04.2015, N386 от 24.04.2015, N397 от 30.04.2015 в пользу ООО "Кастом Кэпитал Групп" на общую сумму 438 920 707,28 рублей.
2. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-186 (ККГ-090) от 26.12.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
3. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-183 (ККГ-081) от 06.11.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
4. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-177 (ККГ-080) от 22.10.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
5. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-159 (ККГ-079) от 02.10.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
6. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-142 (ККГ-073) от 04.08.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
7. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-137 (ККГ-072) от 03.07.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
8. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-133 (ККГ-070) от 27.06.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
9. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг Пр-132 (ККГ-069) от 27.06.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
10. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг Пр-131 (ККГ-068) от 27.06.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
11. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-049 (ККГ-022) от 17.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
12. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-051 (ККГ-026) от 23.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
13. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-044 (ККГ-019) от 04.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
14. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-048 (ККГ-021) от 17.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
15. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-371 (ИГ-026) от 14.06.2011, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
16. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-440 (ИГ-050) от 06.06.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
17. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-441 (ИГ-051) от 25.06.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
18. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-446 (ИГ-053) от 11.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
19. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-447 (ИГ-054) от 11.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
20. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-450 (ИГ-055) от 25.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
21. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-452 (ИГ-057) от 31.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
22. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-456 (ИГ-058) от 03.08.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
23. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-459 (ИГ-059) от 31.08.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
24. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-460 (ИГ-060) от 03.09.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
25. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-469 (ИГ-062) от 01.10.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
26. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-478 (ИГ-074) от 17.12.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
27. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-479 (ИГ-075) от 18.10.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
28. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-482 (ИГ-076) от 23.10.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
29. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-488 (ИГ-079) от 14.11.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
30. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-491 (ИГ-080) от 15.11.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
31. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-492 (ИГ-081) от 15.11.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
32. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-512 (ИГ-089) от 24.12.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
33. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-192 (ККГ-100) от 18.03.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
34. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-193 (ККГ-101) от 20.03.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
35. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-196 (ККГ-104) от 27.03.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
36. Признать недействительной сделку, оформленную Договором купли-продажи ценных бумаг N Пр-199 (ККГ-107) от 09.04.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
37. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении договоров от 30.01.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
38. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 30.01.2015 Договора N Пр-189 (ККГ-095) от 28.01.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
39. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 10.11.2014 Договора N Пр-131 (ККГ-068) от 27.06.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
40. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 18.11.2014 Договора N Пр-142 (ККГ-073) от 04.08.2014, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
41. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 04.02.2014 Договора N Пр-073 (ККГ-036) от 15.11.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
42. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 25.11.2013 Договора купли-продажи ценных бумаг N Пр-051 (ККГ-026) от 23.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
43. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 17.10.2013 Договора купли-продажи ценных бумаг N Пр-049 (ККГ-022) от 17.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
44. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 17.10.2013 Договора купли-продажи ценных бумаг N Пр-048 (ККГ-021) от 17.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
45. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 16.10.2013 Договора купли-продажи ценных бумаг N Пр-044 (ККГ-019) от 04.07.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
46. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-446 (ИГ-053) от 11.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
47. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-447 (ИГ-054) от 11.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
48. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-450 (ИГ-055) от 25.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
49. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-451 (ИГ-056) от 30.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
50. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-452 (ИГ-057) от 31.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
51. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-456 (ИГ-058) от 03.08.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
52. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-459 (ИГ-059) от 31.08.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
53. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-443 (ИГ-052) от 04.07.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
54. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012. Договора купли -продажи ценных бумаг N ВИТ-469 (ИГ-062) от 01.10.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
55. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 31.10.2012 Договора купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-441 (ИГ-051) от 25.06.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
56. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 17.09.2012 Договора купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-440 (ИГ-050) от 06.06.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
57. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о расторжении от 28.10.2011 Договора купли-продажи ценных бумаг N ВИТ-371 (ИГ-026) от 14.06.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
58. Признать недействительными пункты 1, 2, 3 сделки, оформленной Соглашением об уступке права требования N 1 от 31.01.2013, заключенной между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
59. Признать недействительными пункты 1 и 2 сделки, оформленной Соглашением об уступке права требования N 2 от 31.01.2013, заключенной между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
60. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о зачёте взаимных требований от 31.10.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
61. Признать недействительной сделку, оформленную Актом взаимозачёта N 1 от 30.09.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
62. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
63. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
64. Признать недействительной сделку, оформленную Соглашением о зачёте взаимных требований от 31.10.2012, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
65. Признать недействительной сделку, оформленную Актом взаимозачёта N 2 от 31.12.2013, заключенную между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
66. Признать недействительной сделку, оформленную Актом взаимозачёта N 7 от 31.10.2014, заключенный между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп".
67. В качестве последствия признания платежей недействительными взыскать с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу ООО "Профит" сумму 561 818 589,01 руб., в том числе сумму основного долга 408 013 707,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 804 881,73 руб. за период с 15.06.2011 по 13.09.2018/
Кроме того, заявитель просил принять отказ от требований о признании недействительной сделки, оформленной Актом взаимозачёта N 15 от 31.12.2014, заключенной между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп", а также от требований о применении последствий недействительности платежей недействительными в виде взыскания с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу ООО "Профит" суммы 39 619 130,13 руб., в том числе суммы основного долга 30 907 00,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 712 130,13 руб. за период с 31.12.2014 по 13.09.2018.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 (резолютивная часть от 01.10.2020) судом принят отказ ООО "Кастом Кэпитал Групп" от части заявленных требований, производство в данной части прекращено, заявление ООО "Кастом Кэпитал Групп" с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено в полном объеме, применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования ООО "Кастом Кэпитал Групп".
Не согласившись с вынесенным определением в части восстановления права требования ООО "Кастом Кэпитал Групп" к ООО "Профит" в размере 193 832 994 руб. (п.п. 61-67 резолютивной части опредлеления), конкурсный кредитор Иванов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт в обжалуемой части отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что при рассмотрении заявления суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку требование о восстановлении права требования ответчика к должнику в общем размере 193 832 994 руб. не заявлялось.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего должника поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно:
1) просит принять отказ от следующих требований:
- о признании недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте взаимных требований от 31.10.2012, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о признании недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о признании недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о признании недействительной сделки, оформленной Актом взаимозачёта N 7 от 31.10.2014, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу ООО "Профит" 297 975 361,24 руб., в том числе 231 447 838, 07 руб. суммы основного долга, 66 527 523,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 13.09.2018.
2) определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 в части:
- признания недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте взаимных требований от 31.10.2012, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп" и применения последствий недействительности данной сделки в виде восстановления права требования ООО "Кастом Кэпитал Групп" к ООО "Профит" на сумму 106 467 910 руб. по договорам купли-продажи ценных бумага N ВИТ2Д/00017 от 14.09.2012, N ВИТ2Д/00019 от 20.09.2012 (пункт 61 резолютивной части определения от 12.10.2020);
- признания недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп" и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Кастом Кэпитал Групп" к ООО "Профит" на сумму 13 900 900 руб. по договорам купли-продажи от 25.06.2015 N ККГ2Д/00004, от 26.05.2015 N ККГ2Д/000005 (пункт 63 резолютивной части определения о 12.10.2020);
- признания недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп" и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Кастом Кэпитал Групп" к ООО "Профит" на сумму 616 000 руб. по договору купли-продажи беспроцентных векселей Пр-200(ККГ-110) от 04.06.2015 (пункт 64 резолютивной части определения от 12.10.2020);
- признания недействительной сделки, оформленной Актом взаимозачёта N 7 от 31.10.2014, заключенной между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп" и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Кастом Кэпитал Групп" к ООО "Профит" на сумму 24 569 384 руб. (пункт 67 резолютивной части определения от 12.10.2020);
- применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу ООО "Профит" взыскания 297 975 361,24 руб., в том числе 231 447 838, 07 руб. суммы основного долга, 66 527 523,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 13.09.2018 (пункт 58 резолютивной части определения от 12.10.2020)
отменить, производство по делу в части указанных требований - прекратить.
3) в оставшейся части определение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 (в том числе в части применения последствий недействительности платежей в виде взыскания с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу ООО "Профит" 263 843 227,77 руб., в том числе 176 565 869,21 руб. основного долга, 87 277 358,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 13.09.2018) - оставить в силе.
От конкурсного управляющего ООО "Кастом Кэпитал Групп" поступили письменные пояснения, согласно которых не возражает против удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника об отказе от части заявленных требований, просит рассмотреть апелляционную жалобу кредитора в отсутствие представителей ООО "Кастом Кэпитал Групп".
Явившийся в судебное заседание представитель конкурсного управляющего должника поддерживает ходатайство об отказе от части заявленных требований. Пояснил, что собранием кредиторов ООО "Профит", состоявшимся 18.01.2021, принято решение: конкурсному управляющему ООО "Профит" при рассмотрении апелляционной жалобы Иванова А.В. на определение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 от части требований о признании сделок недействительными, от требований о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств.
Представил протокол собрания кредиторов ООО "Профит" от 18.01.2021, просит приобщить его к материалам дела.
Апелляционным судом ходатайство о приобщении названного протокола, в отсутствие возражений иных участвующих в деле лиц, удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.
Участвующий в судебном заседании Иванов А.В. против заявленного ходатайства конкурсного управляющего не возражает. Пояснил, что 18.01.2020 проведено собрание кредиторов должника, на повестку которого был вынесен вопрос о возможности отказа конкурсным управляющим от части требований, предъявленных к ООО "Кастом Кэпитал Групп". По итогам рассмотрения данного вопроса кредиторы приняли решение о заявлении конкурсным управляющим об отказе от части требований. Иванов А.В. пояснил, что кредиторам были представлены расчеты, исходя из которых определена сумма основного долга и процентов с учетом частичного отказа, расчеты кредиторами проверены, признаны обоснованными. Иванов А.В. заявил, что в случае удовлетворения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего о частичном отказе от требований, которое согласовано собранием кредиторов, в том числе им как кредитором, на доводах своей жалобы настаивать не намерен; определение суда с учетом прекращения производства по части требований на основании отказа заявителя от них считает законным и обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, кредитором заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в силу ч.3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.2.ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия отказа конкурсного управляющего от части заявленных требований суд апелляционной инстанции исходит из того, что отказ конкурсного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, одобрен собранием кредиторов должника, в связи с чем, может быть принят судом апелляционной инстанции на основании ст.49 АПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что отказ конкурсного управляющего от части заявленных требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 года в указанной части подлежит отмене, а производство по требованию в указанной части прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профит" от требований:
- о признании недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте взаимных требований от 31.10.2012, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о признании недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о признании недействительной сделки, оформленной Соглашением о зачёте встречных требований от 06.07.2015, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о признании недействительной сделки, оформленной Актом взаимозачёта N 7 от 31.10.2014, заключенным между ООО "Профит" и ООО "Кастом Кэпитал Групп";
- о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Кастом Кэпитал Групп" в пользу ООО "Профит" 297 975 361,24 руб., в том числе 231 447 838, 07 руб. суммы основного долга, 66 527 523,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 13.09.2018.
В указанной части определение Арбитражного суда Пермского края от 12 октября 2020 года отменить, производство по обособленному спору в части указанных требований прекратить.
В оставшейся части определение Арбитражного суда Пермского края от 12 октября 2020 года по делу N А50-25819/2016 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Т.Ю. Плахова |
Судьи |
О.Н. Чепурченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-25819/2016
Должник: ООО "ПРОФИТ"
Кредитор: Амин Анна Игоревна, Балмашев Андрей Вячеславович, Боркунова Яна Леонидовна, Брандман Татьяна Викторовна, Горохова Ольга Игоревна, Гусев Александр Павлович, Джумаев Шейморат Атавич, Доронин Евгений Иванович, ЗАО ИК "Финансовй дом", Зеленов Петр Иванович, Зубков Евгений Николаевич, Катаргина Лариса Евгеньевна, Новиков Николай Саввич, ОАО "КАМЕННЫЙ ПОЯС", Оберцейзер Ирина Сергеевна, ООО "Кастом Кэпитал Групп", ООО "Строй-Контраст", Паньков Борис Иванович, Пасынкова Нина Ивановна, Петрова Марина Васильевна, Селин Юрий Вячеславович, Сергеев Владимир Григорьевич, Старкова Анна Федоровна, Трубников Юрий Абрамович, Фещенко Василий Александрович, Черных Николай Владимирович, Шпачинский Дмитрий Иванович, Юркина Ирина Витальевна, Юркина Лидия Викторовна
Третье лицо: Шадрин Александр Александрович, Шадрина Ангелина Поликарповна, Владимирова Юлия Андреевна, Гонцов Виктор Михайлович, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ПЕРМИ, ОАО АКБ "Проинвестбанк", ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ", Селина Вера Юрьевна, СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2025 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
20.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
27.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
09.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
14.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
30.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
04.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
20.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
30.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
16.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
05.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
03.12.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
21.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
21.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
14.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
13.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
30.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
11.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
17.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
20.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
15.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
02.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
24.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
23.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
08.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
20.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
06.06.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
06.05.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
05.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
01.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
21.03.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
19.03.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
25.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
20.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
05.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
29.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
23.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
22.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
17.01.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
12.12.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
29.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
19.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
12.10.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
03.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
28.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
24.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
24.09.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
19.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
20.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
13.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
08.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
18.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
03.07.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
03.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
29.06.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
19.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
04.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
10.05.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
17.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
12.04.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
03.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
06.03.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
25.01.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
25.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
04.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
19.09.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
05.09.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
30.08.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4793/17
10.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
02.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
17.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
26.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
13.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
09.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
08.06.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16
26.04.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6178/17
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-25819/16