г. Вологда |
|
26 января 2021 г. |
Дело N А66-13444/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 26 января 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2020 года по делу N А66-13444/2020,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино" (ОГРН 1056910001785, ИНН 6911022708; 171261, Тверская обл., Конаковский район, посёлок городского типа Редкино, ул. Парковая, д. 43; далее - ОАО "ЖКХ Редкино") о взыскании 1 553 672,44 руб. долга за электроэнергию за июль 2020 года, 9 244,35 руб. пеней за период с 19.08.2020 по 29.09.2020, а также пеней с 30.09.2020 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 11.11.2020 иск удовлетворён.
ОАО "ЖКХ Редкино" с этим решением суда не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, отказав в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки.
АО "АтомЭнергоСбыт" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.04.2014 N 69160015 АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ОАО "ЖКХ Редкино" (потребитель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Согласно пункту 5.2 договора оплата электрической энергии производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.
АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ОАО "ЖКХ Редкино" долга за электроэнергию за июль 2020 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 486, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции не учёл положения постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424).
Данный довод является необоснованным.
Постановлением N 424 приостановлено начисление (взыскание) неустоек за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством, предусмотренных законодательством и условиями заключённых договоров (установлен мораторий), в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.
В данном случае согласно приложению 2.1 к договору поставка электрической энергии истцом производилась на объекты ответчика, не являющиеся жилыми зданиями и используемые ответчиком в процессе предпринимательской деятельности.
Соответственно, оснований для применения положений Постановления N 424 к рассматриваемым отношениям истца и ответчика не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2020 года по делу N А66-13444/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-13444/2020
Истец: АО "АтомЭнергоСбыт"
Ответчик: ОАО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕДКИНО"