Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 г. N 17АП-13775/20

г. Пермь

26 января 2021 г.

Дело N А60-34739/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Беляева К.П., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Заикиным А.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СтройТраст",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2020 года

по делу N А60-34739/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСТ" (ОГРН 1126658002349, ИНН 6658402800)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТраст" (ОГРН 1115543037268, ИНН 5501236824)

о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТСТ" (далее - истец, ООО "ТСТ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТраст" (далее - ответчик, ООО "СтройТраст") о взыскании задолженности по договору займа N 1255/2019-01/ЗМ от 06.02.2020 в размере 10 714 061 руб. 20 коп. процентов за пользование займом за период с 06.02.2020 по 14.07.2020 в размере 608 886 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2020 года (резолютивная часть решения от 18.09.2020) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов за пользование займом, принять по делу новый судебный акт, взыскав с ответчика в пользу истца проценты в размере 605 081 руб.

В апелляционной жалобе ее заявитель выражает несогласие с размером взысканных процентов за пользование займом, поскольку взыскание процентов за период с 06.02.2020 по 14.07.2020 не соответствует положения ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Указывает, что период расчета процентов за пользование займом начинается на следующий день (ст. 191 ГК РФ), то есть с 07.02.2020.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, по основаниям, изложенным в нем, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "ТСТ" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТраст" (заемщик) заключен договор займа N 1255/2019-01/ЗМ, по условиям п.п. 1.1, 1.2 которого заимодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 10 714 061 руб. 20 коп., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 25 апреля 2020 г. Размер процентов за пользование суммой займа составляет 13 % годовых от суммы займа.

В п. 1.3 настоящего договора стороны определили, что сумма займа считается переданной заемщику с 06 февраля 2020 г.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что проценты начисляются с 06 февраля 2020 г. и до дня полного погашения суммы займа, включая день погашения.

Дополнительным соглашением N 01 от 24.04.2020 к договору внесены изменения, в соответствии с которым определено, что заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа не позднее 22 июня 2020 г.

Заемные обязательства ООО "СтройТраст" возникли на основании Соглашения о новации обязательства N 1255/2019-01/Н от 06.02.2020 по Договору поставки N 1255 от 04 декабря 2019 года в заемное обязательство от 06 февраля 2020 года, заключенного между ООО "ТСТ" (кредитор) и ООО "СтройТраст" (заемщик).

В соответствии с условиями Соглашения о новации от 06.02.2020 общая задолженность должника перед кредитором за поставленный товар в рамках договора поставки N 1255 от 04.12.2019 составляет 10 714 061 руб. 20 коп.

В п. 6.1 вышеназванного Соглашения предусмотрено, что проценты начисляются с 06 февраля 2020 г. и до дня полного погашения суммы займа, включая день погашения.

Факт выдачи займа подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения займодавца с требованиями по настоящему делу в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ и исходил из подтверждения материалами дела факта получения ответчиком заемных средств, неисполнения им обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов.

Решение суда первой инстанции в части взыскания основного долга заявителем апелляционной жалобы не оспаривается и законность судебного акта в этой части арбитражным апелляционным судом не проверяется.

Из доводов апелляционной жалобы следует, что решение ответчиком оспаривается только в части взыскания процентов за пользование займом.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы, изложенные в жалобе, о неверном исчислении процентов, период расчета процентов за пользование займом начинается на следующий день, то есть с 07.02.2020, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как противоречащие материалам дела, поскольку договор займа от 06.02.2020 N 1255/2019-01/ЗМ (п. 2.4), а также Соглашение о новации обязательства N 1255/2019-01/Н от 06.02.2020 (п. 6.1) содержат условие о том, что проценты начисляются с 06 февраля 2020 года и до дня полного погашения суммы займа, включая день погашения.

При этом судом учтены положения ст. 431 ГК РФ о буквальном толковании договора.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет процентов, признает его верным, как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2020 года по делу N А60-34739/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

К. П. Беляев В. Ю. Дюкин