Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 19АП-7578/20

г. Воронеж

27 января 2021 г.

Дело N А08-539/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Сурненкова А.А.,
судей	Маховой Е.В.,
	Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бутыриной Е.А.,

при участии:

от МУП "ГУБКИН СЕРВИС": Ишков В.Н., представитель по доверенности от 11.01.2021 N 1, выданной сроком до 31.12.2021, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция";

от индивидуального предпринимателя Сидоренко Анатолия Акимовича: Сапрыкин Д.В., представитель по доверенности от 23.03.2020 N б/н, выданной сроком на три года, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция",

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "ГУБКИН СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2020 по делу N А08-539/2020 по иску МУП "ГУБКИН СЕРВИС" (ИНН 3127017628, ОГРН 1193123019847) к индивидуальному предпринимателю Сидоренко Анатолию Акимовичу (ИНН 312700718395, ОГРН 304312722900226) о взыскании 803 931 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ГУБКИН СЕРВИС" (далее - также истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоренко А.А. (далее - также ответчик) о взыскании основного долга по договору водоснабжения и водоотведения N 335 от 20.10.2005 в сумме 803 931 руб. 38 коп.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2020 в удовлетворении исковых требований МУП "ГУБКИН СЕРВИС" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МУП "ГУБКИН СЕРВИС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции истец и ответчик представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП "ГУБКИН СЕРВИС" и ИП Сидоренко А.А. следует, что оно заключено на следующих условиях:

"По настоящему мировому соглашению ответчик признает и выплачивает истцу сумму задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек поэтапно в срок до 31 декабря 2021 года, в соответствии со следующим графиком:

N платежа	Срок платежа	Сумма платежа, руб.
1	Не позднее 31 января 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
2	Не позднее 28 февраля 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
3	Не позднее 31 марта 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
4	Не позднее 30 апреля 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
5	Не позднее 31 мая 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
6	Не позднее 30 июня 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
7	Не позднее 31 июля 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
8	Не позднее 31 августа 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
9	Не позднее 30 сентября 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
10	Не позднее 31 октября 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
11	Не позднее 30 ноября 2021 года	16 700 руб. 00 коп.
12	Не позднее 31 декабря 2021 года	16 300 руб. 00 коп.

Ответчик перечисляет указанные денежные средства на расчетный счет истца по следующим платежным реквизитам: расчетный счет N 40702810414160000024, открытый в филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, корреспондентский счет N 30101810145250000411, БИК банка 044525411. При этом датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

По настоящему мировому соглашению истец, при условии надлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика остатка суммы задолженности в размере 603 931 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 38 копеек.

По настоящему мировому соглашению ответчик, при условии ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, признает сумму задолженности перед истцом в полном объеме и обязуется произвести оплату суммы в размере 803 931 (восемьсот три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 38 копеек в срок до 31 декабря 2021 года.

Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящим пунктом стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.

В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением более чем на 5 (пять) рабочих дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в части неисполненной ответчиком по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца, а достигнутая между сторонами договоренность, выраженная в тексте настоящего мирового соглашения, в части отказа истца от исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 603 931 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 38 копеек считается утратившей силу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр - для приобщения арбитражным судом к делу.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2020 по делу N А08-539/2020 и прекратить производство по делу (абзац 2 пункта 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 5 настоящего мирового соглашения стороны предусмотрели, что судебные расходы в том, числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Таким образом, в соответствии с ст. 141 АПК РФ разрешение вопроса по распределению судебных расходов в суде первой и апелляционной инстанции может быть осуществлено в соответствии со ст. 112 отдельным определением по заявлению заинтересованной стороны.

Между тем, в связи с отсутствием апелляционного производства в связи с утверждением мирового соглашения заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной МУП "ГУБКИН СЕРВИС" следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению N 2089 от 07.12.2020.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В данном случае, государственная пошлина, уплаченная истцом МУП "ГУБКИН СЕРВИС" при подаче искового заявления по платежному поручению N 80 от 15.01.2020, подлежит ему возврату в размере 9 539,50 руб. (50%) из доходов федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием Губкинского городского округа "ГУБКИН СЕРВИС", в лице директора Бигас Анатолия Степановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "истец" с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Сидоренко Анатолия Акимовича, именуемый в дальнейшем "ответчик" с другой стороны, на следующих условиях:

"По настоящему мировому соглашению ответчик признает и выплачивает истцу сумму задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек поэтапно в срок до 31 декабря 2021 года, в соответствии со следующим графиком:

N платежа

Срок платежа

Сумма платежа, руб.

1

Не позднее 31 января 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

2

Не позднее 28 февраля 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

3

Не позднее 31 марта 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

4

Не позднее 30 апреля 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

5

Не позднее 31 мая 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

6

Не позднее 30 июня 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

7

Не позднее 31 июля 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

8

Не позднее 31 августа 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

9

Не позднее 30 сентября 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

10

Не позднее 31 октября 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

11

Не позднее 30 ноября 2021 года

16 700 руб. 00 коп.

12

Не позднее 31 декабря 2021 года

16 300 руб. 00 коп.

Ответчик перечисляет указанные денежные средства на расчетный счет истца по следующим платежным реквизитам: расчетный счет N 40702810414160000024, открытый в филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, корреспондентский счет N 30101810145250000411, БИК банка 044525411. При этом датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

По настоящему мировому соглашению истец, при условии надлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика остатка суммы задолженности в размере 603 931 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 38 копеек.

По настоящему мировому соглашению ответчик, при условии ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения, признает сумму задолженности перед истцом в полном объеме и обязуется произвести оплату суммы в размере 803 931 (восемьсот три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 38 копеек в срок до 31 декабря 2021 года.

Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящим пунктом стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.

В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением более чем на 5 (пять) рабочих дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в части неисполненной ответчиком по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца, а достигнутая между сторонами договоренность, выраженная в тексте настоящего мирового соглашения, в части отказа истца от исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 603 931 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 38 копеек считается утратившей силу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр - для приобщения арбитражным судом к делу.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2020 по делу N А08-539/2020 и прекратить производство по делу (абзац 2 пункта 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2020 по делу N А08-539/2020 отменить.

Производство по делу N А08-539/2020 прекратить.

Выдать МУП "ГУБКИН СЕРВИС" (ИНН 3127017628, ОГРН 1193123019847) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 9 539,50 руб., уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 80 от 15.01.2020.

Выдать МУП "ГУБКИН СЕРВИС" (ИНН 3127017628, ОГРН 1193123019847) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 2089 от 07.12.2020.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Е.В. Маховая Е.А. Семенюта