г. Пермь |
|
25 января 2021 г. |
Дело N А71-9584/2020 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гладких Д. Ю.,
рассмотрел в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества торговая фирма "Культтовары",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 16 октября 2020 года
принятое в порядке упрощенного производства
по делу N А71-9584/2020
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" Московская область в лице филиала "Удмуртский" публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН1056315070350 ИНН 6315376946)
к акционерному обществу торговая фирма "Культтовары" (ОГРН 1041804302979, ИНН 1835061260)
о взыскании долга по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 41675,10 руб. долга по договору теплоснабжения N К7079 от 01.12.2014.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствие статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства по делу N А71-9584/2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на несоответствие начислений за тепловую энергию, произведенных истцом, переданным показаниям. По мнению апеллянта, решение вынесено на основании недействующих положений нормативных актов.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, отклонив доводы жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "УКС" и ответчиком заключен договор теплоснабжения N К7079 от 01.12.2014, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).
Соглашением о замене стороны в договоре N К7079 от 01.01.2015 ООО "УКС" передало ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" в полном объеме права и обязанности ООО "УКС" по договору N К7079 от 01.12.2014.
15.06.2015 года ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" переименовано в Публичное акционерное общество "Т Плюс".
Согласно Приложению N 4 к Договору оплата за горячее водоснабжение производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом, обязательства, предусмотренные договором, исполнены надлежащим образом.
Между тем, оплата потреблённых энергоресурсов за период март - май 2020 года ответчиком не произведена.
Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 41 675 руб. 10 коп. долга, в судебном порядке.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ, Правилами оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), условиями договора и исходил из того, что факт поставки ресурса подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком не представлены.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению на основании следующего.
Нежилое помещение ООО "Культтовары" имеет свой индивидуальный прибор учета тепловой энергии и находится в многоквартирном жилом доме N 44 по ул.Школьная, г.Ижевска, который также оборудован общедомовым узлом учета тепловой энергии. Данный факт сторонами не оспаривается. Индивидуальный прибор учета ответчика подключен после общедомового узла учета.
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 N 252 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно за все расчетные месяцы календарного года (1/12).
Согласно подпункту "а" пункта 25 (1) Правил N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.
Пунктом 3 (1) приложения N 2 к Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):
Pi = Si х VT х Тт,
где: Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;
Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно расчету истца, имеющемуся в материалах дела, он произведен следующим образом:
Pi (размер платы нежилого помещения) - 5345 х 0,0183 х 1609,5 - 15 743,08 (без НДС) х 20% = 18 891,70 руб.(с НДС), где:
5345 -площадь нежилого помещения
0,0183 - среднемесячный объем потребления, применяемый при расчете платы в течении года,
1609,5 - тариф
Именно, сумма в размере 18 891,70 руб. выставлена истцом к оплате за каждый месяц за спорный период.
Таким образом, исходя из изложенного, суд пришел к верному выводу о том, что начисление платы за отопление для собственников нежилых помещений осуществляется в соответствии с положениями Правил N 354, с учетом объемов потребления общедомового узла учета тепловой энергии и индивидуального потребления жилых и нежилых помещений, оборудованных прибором учета тепловой энергии. Правилами N 354 предусмотрена возможность корректировки платы за коммунальную услугу по отоплению в первом квартале текущего года за прошедший год. Иного порядка корректировки платы за коммунальную услугу "отопление" Правила N 354 не предусматривают.
Определение объема потребления тепловой энергии, исходя из показаний только индивидуального прибора учета, как полагает ответчик, противоречит нормам действующего законодательства.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.
Исходя из части 4 статьи 265.1 АПК РФ и срока, установленного определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 о приостановлении исполнения судебного акта, приостановление исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А71-9584/2020, прекращает свое действие в момент принятия настоящего постановления.
Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А71-9584/2020, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья |
Д.Ю. Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-9584/2020
Истец: ПАО "Т Плюс" Филиал "Удмуртский"
Ответчик: АО торговая фирма "Культтовары"