Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 10АП-20237/20

г. Москва

25 января 2021 г.

Дело N А41-35828/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Пивоваровой Л.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Казаковой Т.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОСТОВ СТРОЙИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2020 по делу N А41-35828/20, по иску ИП Смолова С.В. к ООО "ОСТОВ СТРОЙИНВЕСТ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ИП Смолов С.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "ОСТОВ СТРОЙИНВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании 2 715 695 руб. задолженности, 331 776 руб. пени по договору N 01/01/07/2017 от 01.07.2017.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2017 года между Индивидуальным предпринимателем Смоловым СВ. и ООО "Остов Стройинвссг" заключен договор N 01/01/07/2017 об оказании услуг специальной и специализированной техникой, согласно которому ИП Смолов СВ., выступающий Исполнителем, обязуется собственными силами либо силами привлекаемых им третьих лиц оказывать ООО "Остов Стройинвест", выступающим Заказчиком, услуги специальной и специализированной техникой, а ООО "Остов Стройинвест" обязуется своевременно оплачивать услуги, оказанные ИП Смоловым СВ.. согласно условиям настоящею договора (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора, расчеты между сторонами за оказанные услуги производятся на основании выставляемых ИП Смоловым С.В. счетов путем перечисления по безналичному расчету на расчетный счет ИП Смолова СВ. Основанием для выставления ИП Смоловым СВ. счетов за оказанные услуги являются документы, подтверждающие выполнение услуг (в том числе акты оказанных услуг).

Согласно п. 3.5 заключенного договора, оплата стоимости оказанных услуг производится ООО "Остов Стройинвест" в течение 3 банковских дней с момента выставления ИП Смоловым С.В. счета и оформления документов, подтверждающих факт оказания услуг по настоящему договору.

Как указывает истец, с момента начала оказания услуг у ООО "Остов Стройинвест" образовалась задолженность перед ИП Смоловым С.В., поскольку оказанные услуги оплачивались не полностью и не в полном объеме.

При этом Акты об оказании услуг с 31 октября 2017 года по 31 января 2020 года подписаны Сторонами.

По состоянию на 03 апреля 2020 года задолженность ООО "Остов Стройинвест" перед ИП Смоловым С.В. составляла 3 317 760 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 года по 03 апреля 2020 года, который был подписан сторонами. При этом на 01 января 2019 года задолженность за предыдущий период с даты заключения договора составила 4 172 050 рублей.

03 апреля 2020 года между ООО "Остов Стройинвест"Ю, с одной стороны, ООО "Вертикаль-17", с другой стороны, и ИП Смоловым СВ.. с третьей стороны, заключено соглашение о переводе долга, согласно которому стороны признали, что на момент подписания настоящего соглашения, ООО "Остов Стройинвест" имеет перед ИП Смоловым СВ. задолженность по договору об оказания услуг специальной и специализированной техникой N 01/01/07/2017 от 01 июля 2017 года на сумму 602 065 рублей. Задолженность возникла за оказанные, но не оплаченные услуги по указанному договору, что подтверждается следующими актами: N 00000002 от 31.01.2020 года в размере 54 000 рублей. N 00000063 от 31.12.2019 года в размере 298500 рублей. N 00000057 от 30.11.2019 года в размере 249 565 рублей, а также актом сверки от 03 апреля 2020 года (п. 1.1).

ООО "Остов Стройинвест" переводит, а ООО "Вертикаль-17" принимает на себя исполнения обязательства ООО "Остов Стройинвест" по отношению к ИП Смолову С.В. по оплате задолженности, указанной в п. 1.1 Соглашения, в сумме 602 065 рублей, при этом ООО "Остов Стройинвест" освобождается от исполнения указанного обязательства (п. 1.2).

ООО "Вертикаль-17" обязуется выполнить перед ИП Смоловым СВ. обязательства по оплате основного долга в размере 602 065 рублей не позднее 20 апреля 2020 года (п. 2.1).

08 апреля 2020 года ООО "Вертикаль-17" свои обязательства по заключенному соглашению выполнило, перечислив ИП Смолову С.В. часть задолженности в размере 602 065 рублей.

22 апреля 2020 года ИП Смоловым С.В. в адрес ООО "Остов Стройинвест" направлена претензия с требованием о перечислении оставшейся суммы задолженности в размере 2 715 695 рублей в течении 10 календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку в ответ на направленную претензию Ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Обжалуя решение суда первой инстанции, ответчик указывает на необоснованное удовлетворение требований о взыскании неустойки в части начисленной на сумму 602 065 руб. По мнению ответчика при расчете пени необходимо учитывать размер задолженности - 2 175 695 руб., следовательно, размер пени не может составлять более 217 659,50 руб.

Данный довод ответчика обоснованно отклонён судом первой инстанции и не принимается апелляционным судом по следующим основаниям.

Пунктом 1.1. Соглашения о переводе долга от 03 апреля 2020 года установлено, что обязательства по оплате неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков не подлежат передаче по настоящему Соглашению.

Согласно п. 1.2. Соглашения о переводе долга от 03 апреля 2020 года первоначальный должник переводит, а новый должник принимает на себя исполнение обязательства первоначального должника по отношению к кредитору по оплате задолженности в размере 602 065 руб., при этом первоначальный должник освобождается от исполнения указанного обязательства.

Таким образом, пени, предусмотренные п. 7.2 заключенного договора, подлежат начислению на сумму долга в размере 3 317 760 рублей, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2020 по делу N А41-35828/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Л.В. Пивоварова В.Н. Семушкина