Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 г. N 13АП-31432/20

г. Санкт-Петербург

28 января 2021 г.

Дело N А21-7743/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Сотова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Князевым С.С.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31432/2020) Гостева Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2020 по делу N А21-7743/2020, принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы Калининградской области

о признании Гостева Александра Ивановича банкротом

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Гостева Александра Ивановича (ИНН 390400619048) банкротом.

Определением от 01.10.2020 заявление ФНС России к Гостеву А.И. (ИНН 390400619048) о признании банкротом принято к производству.

Не согласившись с указанным определением, Гостев А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что налоговые требования им не получались, о сумме долга вменяемой ему налоговым органом, также неизвестно, кроме того апеллянт указывает на неполучение текста обращения (с приложениями).

От ФНС России поступил письменный отзыв, в котором уполномоченный орган ссылается на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, указанное определение просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом также при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

По данным ФНС России, у Гостева А.И. имеется задолженность по обязательным платежам в бюджеты Российской Федерации в размере 1 813 079,04 руб., в том числе 680 223, 30 руб. - основной долг, 1 132 855, 74 руб. - пени.

Основания для принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) носят формальный характер, и в данном случае изложенные в заявлении и подтвержденные представленными документами обстоятельства отвечают этим требованиям (свидетельствуют о наличии задолженности в сумме более 500 000 руб.).

Оценка же представленным документам по существу, в том числе применительно к соблюдению правил взыскания заявленной задолженности, производится уже при рассмотрении заявления ФНС России по существу, при том, что должник осведомлен о начавшемся процессе и имеет возможность участвовать в нем, заявляя свои возражения.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2020 по делу N А21-7743/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков О.А. Рычагова