Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2021 г. N Ф06-2834/21 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Самара |
|
28 января 2021 г. |
Дело N А72-9800/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
от ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" - Беседин С.А. по доверенности от 15.07.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2020 об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела N А72-9800/2019 (судья Малкина О.К.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" (ОГРН 1147329002072, ИНН 7329015099), 433504, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Юнг Северного флота, д.20,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (далее - заявитель, ООО "ТЭС") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК"; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 592 248, 76 руб. - основной долг, 14985 руб. - госпошлина, 6 984,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; утверждении временным управляющим должника Колекина Сергея Васильевича из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Определением суда от 11.07.2019 заявление кредитора принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Определением от 08.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2019) требование общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" к обществу с ограниченной ответственностью "УК Техник" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 592 248 руб.76 коп. - основной долг, 6 984 руб.75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 985 руб.00 коп. - в возмещение госпошлины; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" введена процедуру банкротства - наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "УК Техник" утвержден Колекин Сергей Васильевич, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.11.2019 N 206.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся 22.05.2020, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника Ковалева Павла Сергеевич, из числа членов СОАУ "Альянс".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" завершена, общество с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты его утверждения возложено на временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" Колекина Сергея Васильевича - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на "11" февраля 2021 на 10 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 401.
Суд обязал СОАУ "Альянс" (355006, г. Ставрополь, а/я 714) в течение девяти дней представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Ковалева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" назначено на 12 октября 2020 на 15 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 151 от 22.08.2020.
К установленной Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) дате рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего (12.10.2020), СОАУ "Альянс" не представлены сведения о соответствии кандидатуры Ковалева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 12.10.200 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 26.10.2020.
К судебному заседанию 26.10.2020 СОАУ "Альянс" также не представлены сведения о соответствии кандидатуры Ковалева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 26.10.200 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 17.11.2020. Суд определил СОАУ "Альянс" (355006, г. Ставрополь, а/я 714) в течение девяти дней со дня получения определения представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Ковалева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако, СОАУ "Альянс" к указанной дате рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника также не представило сведений о соответствии кандидатуры Ковалева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
02.11.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области на основании п.7. ст. 45 Закона о банкротстве от ООО "Теплоэнергоснабжение" поступило заявление (ходатайство) о назначении конкурсного управляющего ООО "УК "Техник" из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" (101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1) - арбитражного управляющего Колекина Сергея Васильевича (г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 14-1, ИНН 132804314002, СНИЛС 10957638489)
Определением суда от 17.11.2020 рассмотрение вопроса о назначении конкурсного управляющего отложено на 09.12.2020. Суд определил Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" представить суду правовую позицию по вопросу о назначении конкурсным управляющим ООО "УК "Техник" арбитражного управляющего Колекина Сергея Васильевича и сведения о его соответствии требованиям Закон о банкротстве.
18.11.2020 в суд поступила информация от Союза "СОАУ "Альянс" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ковалева Павла Сергеевича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
07.12.2020 в суд поступила информация от Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" о соответствии арбитражного управляющего Колекина Сергея Васильевича требованиям ст.20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" удовлетворено. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" утвержден Колекин Сергей Васильевич, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 26.01.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В адрес апелляционного суда от конкурсного управляющего Колекина С.В. поступил отзыв, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.
В судебное заседание явился представитель ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ", просил апелляционную жалобу удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.
Из дела усматривается, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" завершена, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты его утверждения возложено на временного управляющего Колекина С.В. - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Суд обязал СОАУ "Альянс" (355006, г. Ставрополь, а/я 714) в течение девяти дней представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Ковалева П.С. требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" назначено на 12 октября 2020.
Арбитражный суд Ульяновской области установил, что к установленной решением от 12.08.2020 дате рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего (12.10.2020), СОАУ "Альянс" не представлены сведения о соответствии кандидатуры Ковалева П.С. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Определением суда от 12.10.2020 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 26.10.2020.
К судебному заседанию 26.10.2020 СОАУ "Альянс" также не представлены сведения о соответствии вышеуказанной кандидатуры установленным требованиям.
Определением суда от 26.10.2020 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 17.11.2020. СОАУ "Альянс" (355006, г. Ставрополь, а/я 714) в течение девяти дней со дня получения определения представить арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Ковалева П.С. требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.
СОАУ "Альянс" к указанной дате рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника также не представило соответствующих сведений.
02.11.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области на основании п.7. ст. 45 Закона о банкротстве от ООО "Теплоэнергоснабжение" поступило заявление (ходатайство) о назначении конкурсного управляющего ООО "УК "Техник" из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" арбитражного управляющего Колекина С.В.
Определением суда от 17.11.2020 рассмотрение вопроса о назначении конкурсного управляющего отложено на 09.12.2020. Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" предложено представить суду правовую позицию по вопросу о назначении конкурсным управляющим ООО "УК "Техник" арбитражного управляющего Колекина С.В. и сведения о его соответствии требованиям Закон о банкротстве.
18.11.2020 в суд посредством Интернет-системы "Мой Арбитр" поступила информация от Союза "СОАУ "Альянс" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ковалева П.С. требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.
07.12.2020 в суд поступила информация от Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" о соответствии арбитражного управляющего Колекина С.В. требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, предоставлены подтверждающие документы.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь п.7. ст. 45 Закон о банкротстве, суд первой инстанции, указав на то, что в установленный законом срок информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ковалева П.С. требованиям Закона о банкротстве СОАУ "Альянс" не предоставлена, а заявитель обратился в суд с соответствующим ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации - Ассоциации "Московская саморегулируемая организация управляющих" Колекина С.В. и этой саморегулируемой организацией представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры Колекина С.В. требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство ООО "Теплоэнергоснабжение" подлежит удовлетворению, а кандидатура Колекина С.В. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "УК "Техник".
В апелляционной жалобе конкурсный кредитор ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ", выражая несогласие с судебным актом, ссылается на ненадлежащее уведомление Арбитражным судом Ульяновской области - СОАУ "Альянс", что привело к несвоевременному представлению сведений в отношении кандидатуры конкурсного управляющего, тогда как и.о. конкурсного управляющего Колекин С.В. не принял установленных Законом о банкротстве действий для уведомления СРО в целях утверждения надлежащего арбитражного управляющего.
Изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
С учетом изложенного, СРО представляет кандидатуру арбитражного на основании определения суда.
Из материалов дела усматривается, что определение суда направлено по адресу: 355006, г. Ставрополь, а/я 714, тогда как правильный адрес СОАУ "Альянс": 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10 (Т. N 2, л.д. 72,93).
Таким образом, СОАУ "Альянс" о необходимости представления кандидатуры конкурсного управляющего надлежащим образом в установленный судом срок не уведомлялась.
Согласно доводам апелляционной жалобы, кандидатура арбитражного управляющего представлена СОАУ "Альянс" по просьбе кредиторов 19.11.2020 (Т. N 2, л.д. 122).
Кроме того, в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с абзацем третьим пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.
Между тем, доказательств того, что Колекин СВ. в адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой был избран арбитражный управляющий на последующую процедуру банкротства - СОАУ "Альянс" 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10, направлял протоколы собрания кредиторов от 22.05.2020 и от 15.07.2020, не имеется.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.
В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Таким образом, исключительно при соблюдении условий, установленных пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве суд вправе рассмотреть иную кандидатуру арбитражного управляющего.
Поскольку Союз СОАУ "Альянс" в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве надлежащим образом не был уведомлен о необходимости представления кандидатуры конкурсного управляющего и в силу объективных причин не знал о необходимости представления соответствующих документов в Арбитражный суд Ульяновской области в рамках дела А72-9800/2019 - утверждение арбитражного управляющего Колекина СВ. в качестве конкурсного управляющего ООО "УК Техник" является незаконным.
Кроме того, Союз СОАУ "Альянс" представил сведения в отношении Ковалева Павла Сергеевича 19.11.2020 (Т. N 2, л.д. 122), а именно за три недели до вынесения обжалуемого судебного акта 09.12.2020, следовательно, суд первой инстанции располагал возможностью утвердить кандидатуру, предложенную в установленном Законом о банкротстве порядке собранием кредиторов должника.
В пункте 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 разъяснено, что само по себе нарушение 10 дневного срока не влечет за собой утрату собранием кредиторов права на выбор нового конкурсного управляющего и не является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который предложен собранием кредиторов к моменту проведения судебного заседания по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2017 N Ф06-3047/2015.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО "УК ТЕХНИК" подлежит Ковалев П.С. (ИНН 263515863494, СНИЛС 11936397585, адрес для направления корреспонденции: 355006, г. Ставрополь, а/я 714), являющийся членом Союза СОАУ "Альянс" (ОГРН 1025203032062, ИНН 5260111600, адрес СРО: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10), учитывая одобрение его кандидатуры решением собрания кредиторов, с учетом того, что она соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (при отсутствии доказательств несоответствия).
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2020 по делу N А72-9800/2019 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК ТЕХНИК" Ковалева Павла Сергеевича (ИНН 263515863494, адрес для направления корреспонденции: 355006, г. Ставрополь, а/я 714), являющего членом Союза СОАУ "Альянс" (ОГРН 1025203032062, ИНН 5260111600, адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д.69, к.10),
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-9800/2019
Должник: ООО "УК ТЕХНИК"
Кредитор: ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ", ООО "УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВОДОКАНАЛ"
Третье лицо: Соююз СОАУ "Альянс", АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Колекин Сергей Васильевич, ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ", ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО", Писарчук Сергей Владимирович, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УФНС России по Ульяновской области, Яннаев Владислав Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-372/2024
08.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18080/2023
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2834/2021
28.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19332/20
12.08.2020 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9800/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9800/19