Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 11АП-17115/20

г. Самара

29 января 2021 г.

Дело N А65-17655/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2021.

Полный текст постановления изготовлен 29.01.2021.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.И. Буртасовой, С.А. Кузнецова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Законовой Д.Г.,

с участием в судебном заседании:

от истца - представитель Куликова О.В. по доверенности от 01.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2020 по делу N А65-17655/2020 по иску акционерного общества "Начно-Исследовательский Институт Автоматизированных систем и комплексов связи "Нептун", г.Санкт-Петербург (ОГРН 1117847613267, ИНН 7801563590) к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН 1031644204514, ИНН 1648013442) о взыскании 76 455 695,14 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Начно-Исследовательский Институт Автоматизированных систем и комплексов связи "Нептун" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", о взыскании 76 455 695,14 рублей задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2020 по делу N А65-17655/2020 исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик не согласившись с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять новый судебный акт, поскольку полагает, что оно вынесено в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения между АО "НИИ "Нептун" (истец, исполнитель) и АО "Зеленодольский завод им. A.M. Горького" (ответчик, заказчик) урегулированы договором от 15.04.2016 N 839/600-16, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по доработке РКД, изготовлению и поставке АККС "Рокот-22100" для корабля проекта 22100 зав. 112, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Полный перечень работ, наименование продукции, комплектность, цена и сроки указаны в Ведомости исполнения (Приложение N 1 к Договору).

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 08.09.2018) ориентировочная цена составляет 223 640 326,00 руб.

Оплата работ осуществляется в следующем порядке: аванс в размере 40 % от цены по счету исполнителя (пункт 4.1.1 договора);

Второй авансовый платеж в размере 30 % от цены заказчик перечисляет исполнителю через три месяца после оплаты первого аванса (пункт 4.1.2 договора);

Окончательный расчет в размере 30 % от стоимости поставляемой продукции, заказчик осуществляет в течение 10 банковских дней с даты получения заказчиком согласованного с 5041 ВП (СПб) уведомления о готовности продукции к отгрузке и на основании счета исполнителя (пункт 4.1.4 договора).

Заказчиком оплачен первый авансовый платеж в размере 40 % от цены в соответствии с платежным поручением от 20.07.2016 N 10486 на сумму 30 000 000,00 руб., платежным поручением от 26.07.2016 N 10823 на сумму 40 000 000,00 руб., платежным поручением от 04.08.2016 N 11668 на сумму 19 456 130,40 руб.

Второй авансовый платеж в размере 30 % от цены заказчиком выплачен в соответствии с платежным поручением от 11.01.2018 N 411 на сумму 67 092 097,80 руб.

В счет оплаты продукции АО "Зеленодольский завод им. A.M. Горького" также перечислило денежные средства в размере 8 918 601,96 руб. по платежному поручению от 17.10.2019 N 17406.

Согласно заключению 5041 ВП от 31.05.2019 N П/ВП-191 фиксированная цена продукции по настоящему договору составляет 241 922 525,30 руб.

Ссылаясь на поставку продукции в полном объеме и отказ ответчика в ее оплате в добровольном порядке, истец обратился суд с настоящим иском.

Признав требования обоснованными, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Повторно рассмотрев дело, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Удовлетворяя первоначальный и отказывая во встречном иске со ссылкой на положения статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из доказанности факта изготовления и поставки продукции, наличия задолженности в истребуемом размере и неисполнения ответчиком обязательств по ее оплате.

Каких-либо конкретных возражений относительно взысканных сумм ответчик не заявил. Мотивированную жалобу ответчик не представил, в связи с чем несет риск последствий несовершения им процессуальных действий.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2020 по делу N А65-17655/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.И. Буртасова С.А. Кузнецов