Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 09АП-54248/20

город Москва

29 января 2021 г.

Дело N А40-326279/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Левченко Н.И., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БЛИК-Н"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 по делу N А40-326279/19

по иску ООО "БЛИК-Н" (ОГРН 1027700433694, ИНН 7711083737)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

о признании недействительным предложения об изменении годовой арендной платы от 28.12.2018 N 33-6-310485/18-(0)-1, о признании незаключенным дополнительного соглашения от 28.02.2018

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Константинов А.А. по доверенности от 28.12.2020, диплом БВС 0417810 от 25.06.2002;

от ответчика: Шинкарюк А.Ю. по доверенности от 08.12.2020, диплом ДВС 1115981 от 04.07.2003,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЛИК-Н" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным предложения об изменении годовой арендной платы от 28.12.2018 N 33-6-310485/18-(0)-1, о признании незаключенным дополнительного соглашения от 28.02.2018.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 по делу N А40-326279/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

В материалы дела от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст.333.40 Налогового кодекса РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 12 000 руб., согласно платежным поручениям от 03.12.2019 N 244 и от 03.12.2019 N 245.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "БЛИК-Н" (ОГРН 1027700433694, ИНН 7711083737) от иска по делу N А40-326279/19.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 по делу N А40-326279/19 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "БЛИК-Н" (ОГРН 1027700433694, ИНН 7711083737) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 руб.

Возвратить ООО "БЛИК-Н" (ОГРН 1027700433694, ИНН 7711083737) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Н.И. Левченко А.И. Проценко