Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 09АП-72586/20

г. Москва

29 января 2021 г.

Дело N А40-45028/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Семикиной О.Н., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО "ТЕПЛОСЕТЬ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-45028/20

по иску ООО "РБС-ХОЛДИНГ" (ИНН 7701260592, ОГРН 1037701039881)

к МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО "ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 5009022752, ОГРН 1035002001869)

о взыскании 7 954 096 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Немова О.С. по доверенности от 15.09.2020,

от ответчика: Котельницкий С.А. по доверенности от 26.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РБС-ХОЛДИНГ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО "ТЕПЛОСЕТЬ" неустойки в размере 7 954 096 руб.

Решением арбитражного суда от 22.10.2020 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика по делу) поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил решение суда отменить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, представил в материалы дела отзыв.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "РБС-Холдинг" и МУП "Теплосеть" г/о Домодедово заключен договор N 15Д/2011 от 15.12.2011, предметом которого является выполнение работ по установке инженерно-технической системы (узел учета (УУ)) энергоресурсов с установкой коммерческих приборов учета тепловой энергии, центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно договору работы были выполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами выполненных работ по форме КС-2, КС-3 по каждому объекту.

Со стороны МУП "Теплосеть" г/о Домодедово была произведена существенная задержка оплат за выполненные ООО "РБС-Холдинг" обязательства, в связи с чем истец был вынужден обращаться в суд за истребованием денежных средств по выполненным обязательствам по договору.

В настоящее время со стороны МУП "Теплосеть" г/о Домодедово оплачена часть выполненных работ в размере: 178 527 613, 79 руб., в том числе по исполнительным листам.

До настоящего момента со стороны МУП "Теплосеть" г/о Домодедово не погашена задолженность в размере 4 407 018,34 рублей, установленная решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-316853/2019-63-1349 от 19.12.2019 (обращение в суд 03.12.2019)

Согласно п. 4.1. (в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 28.04.2014 к договору N 15Д/2011 от 15.12.2011) стоимость работ (цена договора) формируется из следующих сумм и оплачивается в следующем порядке: 4.1. Стоимость работ (цена Договора) формируется из следующих сумм: 4.1.1. Стоимости разработки проектно-сметной документации, которая включает в себя обследование объекта и составляет 16 683,07 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля, 07 коп., в том числе (НДС-18%) - 2 544, 87 (две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля, 87 коп., за каждый объект, указанный в Приложениях к Договору. Приемка работ по изготовлению проектно-сметной документации оформляется составлением двухстороннего акта выполненных работ. Стоимость работ по данному этапу оплачивается Заказчиком равными частями по каждому объекту в течение 60 (шестидесяти) месяцев по каждому объекту с момента подписания акта выполненных работ на основании счетов Исполнителя. Ежемесячный платеж перечисляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 числа каждого месяца. 4.1.2. Поставки инженерно-технической системы (узел учета), включающей в себя поставку оборудования, комплектацию материалами, выполнение монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в соответствии с изготовленной Исполнителем проектно-сметной документацией а) Стоимость оборудования инженерно-технической системы определяется согласно Графиков платежей (Приложение N5-3, N5-4), составленных на основании подписанных товарных накладных, и оплачивается Заказчиком равными частями в течение 60 (шестидесяти) месяцев по каждому объекту с момента подписания товарной накладной на основании счетов Исполнителя. Ежемесячный платеж перечисляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 числа каждого месяца. Приемка оборудования по п. 4.1.2. (а) оформляется подписанием обеими сторонами товарной накладной б) Стоимость комплектации материалами инженерно-технической системы, выполнения монтажных и пуско-наладочных работ определяется согласно Графиков платежей (Приложение N5-3, N5-4), составленных на основании подписанных актов КС-2, КС-3, и оплачивается Заказчиком равными частями в течение 60 (шестидесяти) месяцев по каждому объекту с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2 на основании справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Ежемесячный платеж перечисляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 числа каждого месяца. Приемка работ по п. 4.1.2. (б) оформляется подписанием обеими сторонами акта выполненных работ по форме КС-2.

Датой оплаты работ по настоящему Договору считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Документы, подтверждающие платеж, должны содержать ссылку на оплачиваемый период и выставленный счет на оплату, по которому производится оплата.

Оплата за техническое обслуживание осуществляется ежемесячно и составляет 2200,00 рублей, в том числе НДС (18%) - 335,59 рублей, с каждого объекта согласно Приложениям к настоящему Договору и производится в течение 5 (Пяти) дней от даты выставления счета.

Согласно п. 7.6. договора в случае просрочки выполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, в том числе обязательств по своевременной оплате последний, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

С учетом изложенного судом присуждена неустойка, рассчитанная по правилам ст. 395 ГК РФ, в сумме 7 954 096 руб.

Ответчик не заявлял возражений по арифметике расчета и суд апелляционной инстанции, наравне с судом первой инстанции, также не усматривает несоответствия расчета нормам закона и фактическим обстоятельствам.

Ответчик ходатайствует о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем заявитель не учитывает, что в силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, рассчитанная по правилам пункта 1 ст. 395 ГК РФ сумма неустойки (процентов) уменьшению не подлежит в силу закона.

Проверив расчет заявленной к взысканию суммы, суд апелляционной инстанции не усматривает ее несоответствия условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Таким образом, заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не выявлено, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-45028/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Н. Семикина И.А. Титова