Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 г. N 09АП-23474/20

город Москва

29 января 2021 г.

Дело N А40-219279/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Валюшкиной В.В., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Уралэлектрострой"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.03.2020 по делу N А40-219279/19

по иску ООО "Лизинговая Компания Стоун-XXI" (ОГРН 1027739641710, ИНН 7710329843)

к ООО "Уралэлектрострой" (ОГРН 1035605501469, ИНН 5610055634)

третье лицо: временного управляющий ООО "Уралэлектрострой" Джембулатов С.М.

о расторжении договора лизинга, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.03.2020 по делу N А40-219279/2019 расторгнут договор лизинга от 16.06.2017 N Л34585, заключенный между ООО "Уралэлектрострой" (лизингополучатель) и ООО "Стоун-XXI" (лизингодатель), у ООО "Уралэлектрострой" решено изъять и передать ООО "Стоун-XXI" предмет лизинга: Снегоболотоход гусеничный ТГМ-999-07-08 (VIN: R00000-03), 2017 года выпуска, защитного цвета, а также с ООО "Уралэлектрострой" в пользу ООО "Стоун-XXI" взысканы судебные издержки в размере 25 016 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Через канцелярию суда в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-219279/19, представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. В тексте соглашения имеется ссылка на рассмотрение ходатайства в отсутствие сторон.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" и ООО "Уралэлектрострой" на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО "Уралэлектрострой" при условии утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется оплатить ООО "Стоун-XXI" денежные средства в сумме 73 318 руб.80 коп.

Указанный платеж осуществляется ООО "Уралэлектрострой" в течение 7 дней после утверждения судом мирового соглашения по настоящему делу.

2. В течение 10 дней с момента уплаты ООО "Уралэлектрострой" денежных средств в сумме, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Стороны заключают договор купли-продажи, по которому:

ООО "Уралэлектрострой" (Лизингополучатель) оплачивает ООО "Стоун-XXI" (Лизингодателю) 1 000 (одну тысячу) рублей с НДС за единицу техники (выкупная цена);

ООО "Уралэлектрострой" приобретает право собственности на эту единицу техники (при этом Договор лизинга прекращается).

3. ООО "Уралэлектрострой" в течение 7 дней после утверждения судом мирового соглашения по настоящему делу также оплачивает ООО "Стоун-XXI" судебные расходы в сумме 31 016 руб., взысканные решением суда первой инстанции по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Истцу возвращается уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. (что составляет 50% от суммы уплаченной истцом госпошлины).

4. В соответствии с ч.13 ст.141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Принятое по настоящему делу решение Арбитражного суда г.Москвы не подлежит исполнению.

5. Заключение сторонами настоящего мирового соглашения не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.

7. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

8. Стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие своих представителей.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 по делу N А40-219279/19 отменить.

Производство по делу N 40-219279/19 прекратить.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "Стоун-XXI" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

В.В. Валюшкина А.И. Проценко